[s.saban]

Сообщение от Сергей

AnnT
И больше, наверное, никому.

Наверное

[sti 28]

s.saban, Тема в свободном разделе называется Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов на реальные радары т.е. там обсуждаем нарастание у всех детекторов, а здесь только у кобры.
ThinkPad,Сообщения из той темы переносить не будем, т.к. они являются частью той темы. По этому поводу тема закрыта.

[ThinkPad]

sti 28, так тогда объясните с чем сравнивать нарастание у Кобры, если другие РД обсуждать в данной теме нельзя?
Ведь сравнивать нужно с чем то... что будет эталоном? Наверное Кобра, раз другие РД обсуждать здесь нельзя

[sti 28]

ThinkPad,Прочтите название темы ВНИМАТЕЛЬНО. Там сказано обсуждение, а не сравнение. В конце концов форум место свободное, если нечего написать зачем из себя что-то вытягивать? Пишите там где есть что написать не забывая о правилах.

[ThinkPad]

Сообщение от sti 28

Там сказано обсуждение, а не сравнение.

а как можно обсуждать не сравнивая??? Что обсуждать то будем??? Есть нарастание или нет??? Так оно есть естественно правда сравнить его не с чем.....
Обратите внимание, не только я, но и другие приводят в качестве сравнения другие РД Иначе непонятно с чем сравнивать и что обсуждать...

[makar72]

sti 28, Уберите Вы эту тему(перенесите в общую), она уже давно со всех сторон обсосана. Я вот тут ещё раз посмотрел наш динамический тест в начале мая, и сравнил нарастание с Белтрониксом, так ИМХО они ОДИНАКОВЫ. Но в разделе про Белы темы о нарастании НЕТ, да и особо не обсуждается, хотя 940 не много дешевле,а 65 дороже 775.

[sti 28]

м72, Тема будет существовать до тех пор, пока в ней будет необходимость.

[s.saban]

Сообщение от sti 28

s.saban, Тема в свободном разделе называется Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов на реальные радары т.е. там обсуждаем нарастание у всех детекторов, а здесь только у кобры.
.

Еще раз, только повнимательнее, задумайтесь, что мы обсуждаем все таки - звуковой гейгер или нарастание сигнала - это немного разные вещи. У кобр нарастание плохое как люди пишут, а гейгер хороший!

Тема называется нарастание сигнала, а вы на первой странице предлагаете обсудить именно гейгер у кобр!

Гейгер просто не будет хорошим до тех пор, пока нарастание плохое. Если сигнал не нарастает то и звук не будет нарастать. А вот наоборот может быть вполне, сигнал может нарастать хорошо, как у конкуров, а гейгер, т.е. звук может оставаться невнятным даже на максимум шкале.

[s.saban]

Сообщение от ThinkPad

а как можно обсуждать не сравнивая??? Что обсуждать то будем??? Есть нарастание или нет??? Так оно есть естественно правда сравнить его не с чем.....
Обратите внимание, не только я, но и другие приводят в качестве сравнения другие РД Иначе непонятно с чем сравнивать и что обсуждать...

Верно подмечено - все познается в сравнении с идеалом.

Сообщение от м72

sti 28, Уберите Вы эту тему(перенесите в общую), она уже давно со всех сторон обсосана. Я вот тут ещё раз посмотрел наш динамический тест в начале мая, и сравнил нарастание с Белтрониксом, так ИМХО они ОДИНАКОВЫ. Но в разделе про Белы темы о нарастании НЕТ, да и особо не обсуждается, хотя 940 не много дешевле,а 65 дороже 775.

Опять путаемся в понятиях, давайте уже определимся что гейгер - это тональность или градация (или частота) звука, чем выше нарастание, т.е. сигнал по шкале на мониторчике, тем выше должна быть тональность (частота, градация), что бы передать нам на слух приближение к радару.

В идеале должно быть градаций звука столько, сколько и цифирек на шкале. Вот к примеру как эталон для сравнения - у Валика и Эскорта они примерно соответствуют и по звуку не трудно понять сколько показывается на мониторчике, у большинства конкуров к примеру градаций звука меньше чем циферек на шкале и по звуку трудно понять что показывает РД на мониторчике.

Раз зашел разговор о Белах - у Белтроника который вы приводите в пример, почти то же самое, но только нарастание у него в порядке, он честно отображает на мониторчике силу сигнала и на радары в лицо, и на радары в спину, и на максимум выходит еще до проезда мимо любого радара, но гейгер у него плохой, по звуку не понять какой силы сигнал показывается на мониторчике. У него гейгер плохой, а не нарастание!

Опять же если радар сильно фонящий как КРИС (с ареной скорее будет разница посущественнее, в лучшую сторону у Белтроника) в лицо у белтроника и 775 кобры нарастание будет хорошим а у многих других кобр плохим, то на тот же КРИС в спину у Белтроника нарастание будет так же хорошим, и выход на мкаксимум будет еще до радара, а у Кобры 775 и у остальных скорее всего плохим, т.е. на единичке вплоть до радара, может на двоечке. Вот и вся разница между белами и кобрами.

Так что у белов в ветке надо обсуждать не нарастание, у них с ним все в порядке, а звуковой гейгер. У каждого производителя свои болячки. И мое мнение - обсуждать надо все недостатки у каждого РД независимо от цены на то и форум, что бы потенциальные покупатели знали с чем им придется иметь дело после покупки РД.

Почему вы думаете что можно закрывать глаза на недоработки изготовителя РД только потому что для вас он условно дешев для кого то? Хотя по цене Кобры не такие уж и дешевые, есть РД дешевле кобры, но без недостатка в виде плохого нарастания сигнала, значит от цены это никак не зависит. Так что такие фразы типа он же дешевле намного и поэтому обсуждать недостатки бесмысленно, не имеет под собой разумной почвы.

[makar72]

Сообщение от s.saban

Верно подмечено - все познается в сравнении с идеалом.







Опять путаемся в понятиях, давайте уже определимся что гейгер - это тональность или градация (или частота) звука, чем выше нарастание, т.е. сигнал по шкале на мониторчике, тем выше должна быть тональность (частота, градация), что бы передать нам на слух приближение к радару.

В идеале должно быть градаций звука столько, сколько и цифирек на шкале. Вот к примеру как эталон для сравнения - у Валика и Эскорта они примерно соответствуют и по звуку не трудно понять сколько показывается на мониторчике, у большинства конкуров к примеру градаций звука меньше чем циферек на шкале и по звуку трудно понять что показывает РД на мониторчике.

Раз зашел разговор о Белах - у Белтроника который вы приводите в пример, почти то же самое, но только нарастание у него в порядке, он честно отображает на мониторчике силу сигнала и на радары в лицо, и на радары в спину, и на максимум выходит еще до проезда мимо любого радара, но гейгер у него плохой, по звуку не понять какой силы сигнал показывается на мониторчике. У него гейгер плохой, а не нарастание!

Опять же если радар сильно фонящий как КРИС (с ареной скорее будет разница посущественнее, в лучшую сторону у Белтроника) в лицо у белтроника и 775 кобры нарастание будет хорошим а у многих других кобр плохим, то на тот же КРИС в спину у Белтроника нарастание будет так же хорошим, и выход на мкаксимум будет еще до радара, а у Кобры 775 и у остальных скорее всего плохим, т.е. на единичке вплоть до радара, может на двоечке. Вот и вся разница между белами и кобрами.

Так что у белов в ветке надо обсуждать не нарастание, у них с ним все в порядке, а звуковой гейгер. У каждого производителя свои болячки. И мое мнение - обсуждать надо все недостатки у каждого РД независимо от цены на то и форум, что бы потенциальные покупатели знали с чем им придется иметь дело после покупки РД.

Почему вы думаете что можно закрывать глаза на недоработки изготовителя РД только потому что для вас он условно дешев для кого то? Хотя по цене Кобры не такие уж и дешевые, есть РД дешевле кобры, но без недостатка в виде плохого нарастания сигнала, значит от цены это никак не зависит. Так что такие фразы типа он же дешевле намного и поэтому обсуждать недостатки бесмысленно, не имеет под собой разумной почвы.

s.saban Вы посмотрите Динамический тест радар-детекторов на радар ИСКРА -1Д (имитация Арены) и покажите мне нарастание ВИДЕО сигнала у Бела при замере в спину. И сравните нарастание в лоб, оно практически одинаково.Ну то что дальность у Белов больше, это не обсуждается,а что видео,что звуковое нарастание начинается на мой взгляд в одном месте. Всю разницу в дальности он показывает ЕДИНИЧКУ.
По поводу цены, 775 за 10т. Вы не можете простить недостатки, а Бел65 за 14т.даже и не обсуждаете.
А если Вам скучно почитайте Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов на реальные радары там в основном про Кобру.