Добро пожаловать, Незарегистрированный.

Если это ваше первое посещение, убедитесь, что вы ознакомились с руководством пользователя по форуму. Его можно найти, перейдя по ссылке Справка. Вам необходимо Зарегистрироваться для того, чтобы публиковать сообщения на форуме. Пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами общения перед регистрацией. Регистрация подразумевает полное принятие Вами данных правил. Для просмотра сообщений, выберете нужный раздел форума из списка ниже.

Sho-me Обсуждение радар детекторов Sho-me

Ответ
Старый 26.05.2010, 18:24   #11
Начинающий
 
Регистрация: 26.05.2010
Детектор: Sho-me 685
Адрес: МО
Сообщений: 22
Post Thanks / Like
Efim трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Цитата:
Сообщение от sviridov Посмотреть сообщение
... Меня в принципе интересовала только ловля камер установленных в машинах гайцов(про стационарные расскажет любой навигатор и яндекс),а тут облом ,я говорю только про Воскресенский район Московской области где меня и подловили, в других областях не проверял.В разных отделах ГИБДД разное оборудование,в моем случае от 685-го никакого толку...
Тут, как вариант, мог быть опытный стрелок-гаец - снял с одного точного выстрела(никто не застрахован).

Ну и еще не был засвечен вопрос - где в машине установлен РД(куда направлен), не перекрывается ли чем приемник сигнала?
Efim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2010, 15:46   #12
Опытный
 
Регистрация: 06.05.2010
Детектор: 213
Адрес: краснодарский край
Сообщений: 277
Post Thanks / Like
00123456789 трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Как-то особо не слышно, чтоб 685 массово модифицировали, как 520.Всех устраивает начальная дальность приема или модификация не дает заметных результатов?
00123456789 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2010, 23:36   #13
Начинающий
 
Регистрация: 25.04.2010
Детектор: sho-me
Адрес: москва
Сообщений: 10
Post Thanks / Like
sviridov трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Отвечаю сразу на все вопросы: прошивка была 3084С(это точно), брак-возможно(поэтому пишу ,что-может быть это только моя проблема,или проблема гаишников нашего Воскресенского района с их непонятными радарами(хотя для них это наоборот не проблема),надписи на радаре в патрульной машине не нашел(но так судя по фоткам в инете похоже на визир-это не точно,он у них валялся на руле и не был приделан к лобовухе и пока оформляли протокол постоянно валился вниз,при этом на мониторе справа показывалась трава и кусты(вместо машин),но превышение скорости секлось исправно-свыше 80 км/ч (при разрешенных 40) естественно уже без показа номеров),стекло моей машины НЕ атермальное БЕЗ зимнего пакета, машину сам заказал и через пол года получил. Одиночный стрелок гаец снять меня не мог т.к. расстояние было около километра, визуально меня на встречке не было видно (я из ихней машины смотрел), а вот шайтан-камера приближает раза в два(если не в три) и при этом пищит о встречке(с...ка!). Но дело то не в этом -это было год назад,просто походив 4 месяца пешочком было время подумать-как же противостоять этому безобразию со стороны Г....,я изучал разные форумы ,смотрел ,выбирал различные радардетекторы и тут мой выбор пал на Шоми-685(да тем более с новой прошивкой)-дешево но сердито(по отзывам).Короче итог-нихера не сердито(опять-же повторюсь -для меня)
sviridov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2010, 23:41   #14
Начинающий
 
Регистрация: 25.04.2010
Детектор: sho-me
Адрес: москва
Сообщений: 10
Post Thanks / Like
sviridov трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Да забыл написать, РД стоял под салонным зеркалом и никаких преград ))),режимы работы пробовал разные,хотя Иксов меньше не стало на С (пищания прибора-по звукам меньше-просто пип).Сейчас этот аппарат продан к сожалению ,а скорее всего к счастью,теперь не знаю стоит ли пробовать другой,будет ли смысл?

Последний раз редактировалось sviridov; 31.05.2010 в 00:04.
sviridov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2010, 23:51   #15
Moderator
 
Регистрация: 19.11.2009
Детектор: V1
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,734
Post Thanks / Like
stop-radar это необработанный драгоценный каменьstop-radar это необработанный драгоценный каменьstop-radar это необработанный драгоценный камень
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

ИМХО
90% бракованный экземпляр. Меняйте по гарантии!
__________________
Whistler PRO58, 68,68SE, 78, 78SE, XTR-220,330,550,695,690,190 и т.д.
Conqueror x323, A98, Cobra RU740
Bel V965,940A, Escort 8500 X50, BelRX65, Valentine One
stop-radar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 22:08   #16
Специалист
 
Регистрация: 14.05.2010
Детектор: Inspector, 508-был
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 1,780
Post Thanks / Like
Green_label отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Цитата:
Сообщение от 00123456789 Посмотреть сообщение
Как-то особо не слышно, чтоб 685 массово модифицировали, как 520.Всех устраивает начальная дальность приема или модификация не дает заметных результатов?
Нет смысла. Ибо дальность на камеры устраивает до скоростей ~150 . Далее уже на точный выстрел нарваться прощее на таких скоростях.
По опыту за неделю, что меня не было на форуме, 3500 км пробега - сотни камер - ОДНА остановка за скорость.
Прямой выстрел в упор.
Уйти не возможно.
Превышение на 47 км.
Шел около 140 по спидометру.
На борту стоял именно 685-й
__________________
Джон Рокфеллер мечтал заработать $100 тыс. и дожить до 100. А заработал $318 млрд. и умер в 97. Не все мечты сбываются...
Green_label на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2010, 10:31   #17
Начинающий
 
Регистрация: 19.05.2010
Детектор: Shome 535
Адрес: Moscow
Сообщений: 73
Post Thanks / Like
BAAL трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Цитата:
Сообщение от Green_label Посмотреть сообщение
Прямой выстрел в упор.
Уйти не возможно.
Превышение на 47 км.
Шел около 140 по спидометру.
На борту стоял именно 685-й
он хть крякнуть успел?
__________________
Sho-Me 685(3084c) --> Sho-Me 535
BAAL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2010, 12:20   #18
Специалист
 
Регистрация: 14.05.2010
Детектор: Inspector, 508-был
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 1,780
Post Thanks / Like
Green_label отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Цитата:
Сообщение от BAAL Посмотреть сообщение
он хть крякнуть успел?
Крякнул и на сразу 8-9 показал.
__________________
Джон Рокфеллер мечтал заработать $100 тыс. и дожить до 100. А заработал $318 млрд. и умер в 97. Не все мечты сбываются...
Green_label на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2010, 00:11   #19
Начинающий
 
Регистрация: 25.04.2010
Детектор: sho-me
Адрес: москва
Сообщений: 10
Post Thanks / Like
sviridov трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Так у меня на прикмахера с фэном 685-й тоже разок сработал и сразу светанул Р(в принципе так и должен был наверное-импульсный режим),выстрел был не в меня ,а в следующую машину(я быстрый но нэпрымэтный),от фена в импульсном режиме никто конечно не застрахован,но на фены менты обычно ловят в нас. пунктах где максималка 40-60 км/ч и злодеи водители разгоняются аж до 90-100 км/ч(негодяи!!!),нарушителей в этом случае реально остановить,а на хорошей трассе Подмосковья в выходной день, рано утром вполне реально разогнаться и до 200км/ч с лишним,феном стрелять бесполезняк,потом надо ехать догонять ,а патрульная десятка врядли так разгонится(не всегда-же форды),поэтому они ставят трехножку или машину с камерой и через километра три готовы уже принять вас в свои объятия.

Последний раз редактировалось Михаил; 05.06.2010 в 00:58.
sviridov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 11:07   #20
Начинающий
 
Регистрация: 01.06.2010
Сообщений: 3
Post Thanks / Like
axxxl86 трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: личное мнение о sho-me 685

Купил 685 неделю назад (хотел 520, но не было в наличии)
Первые впечатления:
1. На стационарные камеры под мостами - реагирует от 150 до 1500 метров (в зависимости под каким углом установлена). Самое интересное, что на одни камеры пищит, а на другие нет (скорее всего они не работают, но все равно страшно..., а вдруг...)
2. На треногу 150-200 м. (когда бьет в спину) и 1500-2500 м. (когда бьет на встречу).
3. Шел в потоке и словил выстрел феном, а через 500м. Остановили встречную Волгу. (Тут повезет не повезет...)
4. Стоял рядом с гайцами (не реагировал) - у них была какая-то хрень в салоне (пришел к выводу, что они ловили за сплошную и это, скорее всего, была какая-то модная камера.
5. Путает диапазоны - на одну и туже камеру по разному поет, но по большому счету мне все равно - главное, чтобы определял.
Пока все.
axxxl86 вне форума   Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:27. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Radar Jammer Forum 2009-2012