[Kasstyan]

Итак, в качестве подопытного я выбрал 9955. Просто нравится его дизайн, звук, и индикация. По работе как и все Кобры весьма и весьма спорный. Мало сказать что он обнаруживает не все радары, но помимо радаров он срабатывает на все, что излучает электромагнитные колебания в СВЧ диапазоне. При движению по МКАДу он реже молчит, чем пиликает.

Что бы не начинать все с нуля, я начал с внедрения решения киевских коллег. Они предлагают между приемником и процессором включить свой микроконтроллер, и обрабатывать сигнал в нем, а родному процессору выдавать имитацию простейших радаров в случае необходимости, оставив ему те функции, с которыми он справляется, а именно индикацию и пиликание. Идея здравая, т.к. процессоры с ядром 850 не имеют функции считывания прошивки. Имея прошивку, можно было бы просто покопаться в ней и все там исправить, а заодно сделать ее обновляемой. Благо 9955 имеет на борту USB порт.
Но увы, прошивку пока не нашел.

Буду дробить на отдельные посты...

[Kasstyan]

Итак, что было (фотки кликабельны):





Как видим, качество вполне соответствует гордой надписи made in china, припой там смывать не принято.

[Kasstyan]

Что получили:





После этого смыли припой и собрали все назад. Теперь предстоят первые испытания. Как появятся первые результаты - отпишусь.

[Kasstyan]

В общем все это попытки сделать из навороченного компаса с вольтметром сделать радар - детектор. Кстати, может кто нароет на просторах глобальной сети прошивку от 9955 или РУ775, буду признателен.

[umpel]

Kasstyan, а прошивку своего микроконтроллера они Вам дали?

[Kasstyan]

Сообщение от umpel

Kasstyan, а прошивку своего микроконтроллера они Вам дали?

Пока нет, но это не столь принципиально. Ее можно слить с микроконтроллера. Но проще написать свою, чем разбираться в чьих то мыслях. Думаю, что если кого заинтересует именно это решение, я просто дам контакты ребят и они вам перешлют процессоры. Они большие деньги не ломят, и проще купить готовые процессоры, чем разбираться в их прошивке.

Если же они пожелают, что бы мы помогли им в совершенствовании прошивки, то мы безвозмездно поможем.

Но если реализовывать действительно серьезное решение по РД, то я склоняюсь к использованию более продвинутого процессора. К примеру можно взять вот такую платформу:

http://www.codesys.ru/sc123

Тут на борту и Ethernet, и USB, и можно сделать реально обновляемый РД. Вышел новый радар - появился новый релиз прошивки. Скачал - обновил и ты готов к встрече с гаишником.

[umpel]

Kasstyan, странно, что от Кобры Вы требуете прошивку, а он "ребят" нет...
Как убедиться, что симбиоз работает и не требует доп. адаптации? Какие гарантии дают "ребята", что все работает по всем современным радарам? Обновление прошивки высылают?

[Kasstyan]

Сообщение от umpel

Какие гарантии дают "ребята", что все работает по всем современным радарам?

Они дают гарантию, что работает по всем радарам, которые встречаются на территории Украины. Но гарантии только устные. Тут представитель тоже дает гарантии только устные на серию РУ. Никаких юридических гарантий нет.

Сообщение от umpel

Kasstyan, странно, что от Кобры Вы требуете прошивку, а он "ребят" нет...

Прошивка мне интересна от Кобры только потому, что в кобре стоит нормальный 32 разрядный контроллер на 850 ядре, и все можно было сделать не включая паяльника. Это главное условие использование для экспериментов именно Кобры. По сути на данном этапе Кобры - это просто конструктор. Программисты у них так себе, поэтому говорить про какое то ноу-хау просто смешно. Что есть такого в Кобре, чего нет у любого другого производителя? Ну какое там может быть ноу-хау? Я бы на их месте наоборот сделал бы открытой свою платформу, а если и есть, что именно ими разработанное уникальное, защитил бы патентом. Тогда многие энтузиасты сами бы доработали Кобры. Могло получиться что то типа IBM PC, который в свое время был далеко не лучшим, но т.к. эту платформу начали усиленно развивать все, она и вытеснила остальных с рынка. Апл пошел другим путем, и имея более удачную платформу упустил свой шанс, пытаясь съесть все сам.

А если уж ставить другой проц, то проще писать и развивать свои прошивки, и на более мощном процессоре, чем использовали киевляне. Ведь 8 битный атмел в настоящее время далек от лидеров по производительности. Посему если уж вникать глубоко в тему, то реализовывать ее на нормальном ядре, к примеру на АРМ9.

[cdrawn]

Сообщение от Kasstyan

Пока нет, но это не столь принципиально. Ее можно слить с микроконтроллера.

То есть бита защиты там точно нет?

[umpel]

Kasstyan, у нас тут в Минске на рынке продают Кобру XRS... 99%, что она ввезена с Украины, но она не работает по Искре - проверял... так вот и интересно насколько этот чип меняет ситуацию... и он не исправляет остальные недостатки Кобры XRS.