[Cobra312]

Вот не покидает мысль , а что ежели собрать из рд дачик излучения , а все принятые сигналы обрабатывать на компе. Вот такая мысль , ведь датчик не сложно сделать , и его стоимость не превысит 50$ .Есть мысли у кого по этому поводу?

[Linkoln]

Сообщение от Cobra312

Вот не покидает мысль , а что ежели собрать из рд дачик излучения , а все принятые сигналы обрабатывать на компе. Вот такая мысль , ведь датчик не сложно сделать , и его стоимость не превысит 50$ .Есть мысли у кого по этому поводу?

---- В самом РД уже стоит достаточной мощный МП . Который обрабатывает результат измерений . А что будет делать комп ?
Типа "бантиков" - голосовые сообщения и прочая "цветомузыка" ? Или если конкретнее какие функции будет выполнять ПК ?

[Cobra312]

Бантики меня не интересуют , а вот возможность менять прошивку , менять параметры самостоятельно , полное управление и контроль над процессом , и просмотр параметров .Тут есть тема про сигнатурный радар , но когда можешь сам менять настройки это гораздо интереснее.К тому же двойной камень 2,2ггц по шустрее будет чем то что стоит внутри .

[Linkoln]

Сообщение от Cobra312

Бантики меня не интересуют , а вот возможность менять прошивку , менять параметры самостоятельно , полное управление и контроль над процессом , и просмотр параметров .Тут есть тема про сигнатурный радар , но когда можешь сам менять настройки это гораздо интереснее.К тому же двойной камень 2,2ггц по шустрее будет чем то что стоит внутри .

--- В РД которые по дороже установлены DSP . Они 80% машинных ресурсов не используют !А прошивку можете и так менять , там даже JTAG разъем бывает . Это во первых.
А во вторых все РД структурно так построены что сигнатурный прием работать не будет . И никакой ПК не поможет. Надо почти полностью менять ВЧ тракт .
. Это во вторых .
На форуме есть ветка - устройство РД , думаю очень пригодится .

[Vampire]

Соединение CarPC и РД имеет смысл в основном для анализа и сопоставления координат срабатывания и интенсивности, чтобы создавать карты POI Гаи или карты помех в разных дмапазонах.

Если брать сигнал с входа микроконтроллера, который занимается обработкой сигнала, то его в итоге можно будет подать в комп, через другой микроконтроллер и анализировать, но это не имеет большого практичекого смысла, потому что РД с анализом сигнала будет срабатывать позже, чем РД без анализа сигнала.

Сейчас есть интерфейс v1connect для V1 , который подключается через переходник COM USB к USB порту компьютера и позволяет получать на компе сигналы сработки детектора.

Можно собрать похожий интерфейс самому, используя микроконтроллер или готовое решение на нем , типа Arduino, подключившись к светодиодам РД, если он простой, или мудрить с обработкой управления индикатором, если он построен сложнее.

Или взять внешний BT по типу OBDII интерфейса и посылать данные РД через BT на любое устройство.

Последнее, мне кажется наиболее перспективным, потому что можно использовать в качества приемника PC, PDA или мобильный телефон.

Но все это будет бесполезно без софта.

[Linkoln]

Все действия по подключению доп интерфейсов и РС , PDA (сенсорный экран итд )никак не повлияют на параметры РД. (Бантики)А на цену устройства повлияют .

[Vampire]

Все верно, поэтому нужно делать РД разнесенные, где приемный блок один, интерфейсный и индикаторный - другой. И комбинировать один приемник с разными индикаторами, от дешевых до дорогих.

Цена давно не является определяющим фактором для РД, при высоком уровне штрафов за превышение скорости. Сейчас РД - это уже не модный аксессуар, а устройство, которое должно идти в ногу со временем и опережать немного.

Хороший пример V1, к которому можно докупить 2 интерфейса от производителя и еще V1connect от стороннего разработчика. И никого не напрягает высокая цена, в плане покупки. Скорее в плане безопасности хранения в машине.

Чем больше мы сейчас придумаем и сделаем прототипов, тем больше шансов, что через год это устройство попадет в серию, улучшенное и тогда возможно станет стандартом. Усилив армию таких как мы и привлекая новых бойцов.