[Михаил]

Открывая эту тему, хочу честно признаться, что я далек от понимания этого.
Если есть в РД РОР только для КА, почему его отключение позволяет прибору видеть Искру (Bel STI). Я слышал - разгружается процессор. Так ли это? Но почему при загруженном процессоре он у меня не срабатывал НИ РАЗУ?
Частота импульса, частота оценки диапазонов в РД, 60, 63 мс... Много чего я читал слушал. Пока не сложилось...
С большим удовольствием впитаю информацию...

[mono]

Очень трудно говорить о том как работает STi внутри. Я не знаю, что происходит при отключении Ka-POP. С удовольствием хотел бы тоже это знать. Единственно, что я могу более менее уверенно утверждать - это зависит от программного обеспечения конкретного устройства. Я уверен, что практически все современные детекторы на уровне железа без проблем справляются с коротким импульсом.
Теперь о самом POP. Это сигнал определённой частоты с ограничением по длительности. Здесь возможны варианты с интервалами подачи импульсов и их собственной длительностью, но основной смысл такой.

[Михаил]

Да. На уровне радара все более-менее понятно. А вот как работает этот режим в РД-е? Вот что интересно...

[mono]

Ну, как минимум, идёт цифровая обработка сигнала и уже в зависимости от этого следует решение - да/нет.

[nameless]

Доброго времени суток!
Меня до сих пор тезрают сомнения по поводу Российских радаров (искра,радис и пр.). У них в описании ни где не видно,что они работают в РОР режиме. Есть только такой показатель,как время замера скорости и ни чего более. Или они его РОР режим на свой лад обозначили (superfast) ?

[mono]

Думаю, что под временем замера как раз это и понимается.

[Михаил]

И они очень разные - мой STI ловил Радис при любом режиме РОР, а Искру только при выключенном. Искра (особенно последние версии) более сложный прибор.
Вот интересно, Бинар такой же как Искра?

[umpel]

Бинар построен на базе ДА\40, а Искра на собственном ДС... у Бинара есть какая-то хитрость с импульсностью, но я пока так и не понял какая...

[dr.]

Привет из великой и могучей... Эстонии

Боюсь, вы несколько заблуждаетесь на счет POP-режима.
Во-первых, у Искры, судя по описанию этого радара производителем, нет РОР-режима - 0.5 секунд для определения скорости это не РОР, т.к. радар с РОР-ом от MPH "стреляет" импульсами в 10-30 раз короче (0.16 или 0.67 миллисекунд, т.е. 0.016 или 0.067 секунды):

MPH BEE 3 = 67ms, K or Ka-Band
MPH Enforcer = 67ms, K or-Ka Band
MPH Z25 = 16ms K-Band
MPH Z35 = 16ms K-Band

Я не искал специально, но судя по по инфе на radardetector.net, наличие РОР в своих радарах больше никто не заявляет. Где-то видел инфу, что Сталкера время определения скорости около 0.4 секунды.
Во-вторых, на том же radardetector.net умные головы писали, что у РОР в определении скорости могут быть значительные ошибки, т.к. "железо" в радаре при холодном старте просто не может корректрно работать с такими короткими импульсами э/м излучения. Поэтому данная технология борьбы с радар-детекторами (РД) не нашла широкого применения. Ну а срабатывания РОР-а на "благородных" РД связывают с "наводкой" от "фонящих" дешевых РД.
В-третьих, имхо, надо бояться не РОР-а, а "instant ON" режима, при котором радар постоянно находится в стендбае, т.е. "разогретый" и готовый к работе, но не излучающий, а когда надо, доблестный постовой нажимает на триггер и... тут уж как повезет
В-четверых, у нас тут периодически случается так, что машину с РД тормозят за превышение, зафиксированное Сталкером-2, но при этом РД в момент якобы считывания скорости даже не пикает (и меня с год назад так тормознули, а у меня STi Driver). О такие же "странностях" я слышал и по поводу соседней Латвии - говорили, что тамошние менты что-то "накрутили" в своих радарах, вот их РД и не ловят. У нас, наоборот, народ стал подозревать ментов в "разводе". Хоть "развод" и нельзя исключать, имхо, надо помнить и о таком явлении, которое там, за бугром, называют "quick trigger" - мент очень коротко нажимает на "курок" своего радара, зная, что он, радар, успеет считать скорость (про 0.4-0.5 секунд помним?), а вот РД отфильтрует такой сигнал как помеху На нашем местном форуме ( Отзыв о STI Beltronics ) я как-то поместил несколько ссылок на видео с QT.
Резюмируя: то, что срабатывает РОР, еще не значит, что РОР где-то рядом (более вероятно, что его совсем нет рядом ); то, что поймали, а РД даже не пикнул, еще не значит, что "развели" - могли стрельнуть "быстрым выстрелом" радаром, находящимся в "instant ON" режиме

ЗЫ. Что до более лучшей чувствительности разнесенки по сравнению с "все в одном", так тут еще посмотреть надо - антенны разнесенки обычно находятся в районе радиаторной решетки, а компактный РД - на уровне между торпедой и зеркалом заднего вида. Так что компактный РД может отловить сигнал и раньше разнесенки, иди сигнал до антенны из-за холмика или бугра какого

[umpel]

А мне кажется это Вы заблуждаетесь т.к. начитались империалистических форумов, где про наши Искры никто и слыхом не слыхивал...
1. Общее время замера 0,3сек - это пачка из 5 импульсов, длительностью 60мс и скважностью сигнала 4;
2. Ошибки могут быть везде - я сегодня раз 5 фиксировал скорость 178км/ч пока тест делал - никто конечно и ближко не мог так двигаться;
3. Искра и все остальные наши радары работают в этом самом Instant-ON - т.е. включены, разогреты и ждут только нажатия на курок...после нажатия на курок идет одиночное измерение скорости (то что Вы называете QT) пачкой из 5 импульсов по 60мс;
4. Проще всего списать недостатки РД на скрученность радара, а искать реальную причину всегда сложно - смотрите тему про ЛИСД;

Резюмирую: Не надо относить ИХ опыт к нашим радарам - у нас другие радары и, как показывает практика, они гораздо сложнее ИХ радаров...нашим радаром изначально нельзя "стрельнуть" не коротким выстрелом (QT).