Добро пожаловать, Незарегистрированный.

Если это ваше первое посещение, убедитесь, что вы ознакомились с руководством пользователя по форуму. Его можно найти, перейдя по ссылке Справка. Вам необходимо Зарегистрироваться для того, чтобы публиковать сообщения на форуме. Пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами общения перед регистрацией. Регистрация подразумевает полное принятие Вами данных правил. Для просмотра сообщений, выберете нужный раздел форума из списка ниже.

Теория и практика Исследования в области средств защиты, описания принципов работы устройств, схемы, модификации.

Ответ
Старый 22.11.2009, 15:41   #1
Специалист
 
Аватар для Farnsworth
 
Регистрация: 26.08.2009
Детектор: x50
Адрес: Новый Нью-Йорк
Сообщений: 2,032
Post Thanks / Like
Farnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really nice
По умолчанию Визуальное сравнение приемников.

Valentine One V1
25 000 руб


Beltronics STI Driver
16000 руб


Beltronics RX65
13000 руб


Whistler XTR 695
6600 руб


Stinger S650
3850 руб


Star 2005
1000 руб



Видно общее соответствие сложности приемника и цены.
Приемники Whistler XTR 695 и Beltronics RX65 примерно одинаковы по сложности, но Whistler дешевле в два раза.
__________________
Good news, everyone!
Farnsworth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 15:47   #2
Лидер
 
Аватар для umpel
 
Регистрация: 01.08.2009
Детектор: ≡≡≡≡≡≡≡≡≡
Адрес: Минск
Сообщений: 862
Post Thanks / Like
umpel на правильном пути
По умолчанию

..но Beltronics RX65 ловит в 2 раза дальше...
umpel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 16:50   #3
Специалист
 
Аватар для Farnsworth
 
Регистрация: 26.08.2009
Детектор: x50
Адрес: Новый Нью-Йорк
Сообщений: 2,032
Post Thanks / Like
Farnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really nice
По умолчанию

24 ноября картинки показываться не будут.
Радикал будет на профилактике.

Чисто визуально схемотехника у них очень похожа, размер рупора тоже практически одинаковый.
У Whistler-a внутри поглотитель радиоволн вклеен

может без него лучше будет.
У нас Спектров нет.

Цитата:
The Pro78 uses an RF absorber inside the top cover of the Pro78's radar horn to reduce harmonics within the LO chamber cavity. The RF absorber also lowers the microwave frequency noise floor thereby improving overall performance. This RF absorber may also partially explain why the Pro78 boasts one of the shortest detection distances against the Spectre radar detector detector which is used by police to identify radar detector users.
__________________
Good news, everyone!

Последний раз редактировалось Farnsworth; 22.11.2009 в 20:44.
Farnsworth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 20:39   #4
Administrator
 
Аватар для mono
 
Регистрация: 25.06.2009
Детектор: V1 3.872
Адрес: Москва
Сообщений: 2,329
Post Thanks / Like
mono это имя известно всем :santa:mono это имя известно всем :santa:mono это имя известно всем :santa:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Farnsworth Посмотреть сообщение
24 ноября картинки показываться не будут.
А почему?
Цитата:
Чисто визуально схемотехника у них очень похожа, размер рупора тоже практически одинаковый.
может без него лучше будет.
У нас Спектров нет.
Я думаю, что размер рупора априори у всех должен быть одинаковый. Может, это больше для раздела теории подходит? Идея хорошая, что решил их сравнить. Поддерживаю.
P.S. Кстати, никто не интересовался как Спектр устроен?
mono вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 21:29   #5
Administrator
 
Аватар для mono
 
Регистрация: 25.06.2009
Детектор: V1 3.872
Адрес: Москва
Сообщений: 2,329
Post Thanks / Like
mono это имя известно всем :santa:mono это имя известно всем :santa:mono это имя известно всем :santa:
По умолчанию

Можно загружать изображения на сам форум, чтобы не зависеть от радикалов.
mono вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2010, 20:45   #6
Лидер
 
Аватар для mealse
 
Регистрация: 21.04.2010
Детектор: Sho-Me 685
Адрес: Москва
Сообщений: 775
Post Thanks / Like
mealse трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: Визуальное сравнение приемников.

Farnsworth
а нет ли разобранного такого 685/720/785... т.е. чтобы посмотреть, что внутри рупора?
__________________
Sho-Me 685
[SIGPIC][/SIGPIC]
mealse вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2010, 22:20   #7
Специалист
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 07.08.2009
Детектор: Conqueror X-323
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,340
Post Thanks / Like
Александр достаточно скоро станет знаменитымАлександр достаточно скоро станет знаменитым
По умолчанию Re: Визуальное сравнение приемников.

Цитата:
Сообщение от Farnsworth Посмотреть сообщение
24 ноября картинки показываться не будут.
Радикал будет на профилактике.

Чисто визуально схемотехника у них очень похожа, размер рупора тоже практически одинаковый.
У Whistler-a внутри поглотитель радиоволн вклеен

может без него лучше будет.
У нас Спектров нет.
Кстати вы попробовали без этого поглотителя катать вистлер?
__________________
Crunch2110>sho-me520,1785>linsu 350,2020>cobra740>whistler 265,335,420,430,68se,78se,695>conqueror 98,323,508,555,740,868>beltronics 940,940a,940i,65,65a,65i>escort8500euro>V1 3.872>3.891>3.892>3.893
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2010, 19:15   #8
Специалист
 
Аватар для Farnsworth
 
Регистрация: 26.08.2009
Детектор: x50
Адрес: Новый Нью-Йорк
Сообщений: 2,032
Post Thanks / Like
Farnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really niceFarnsworth is just really nice
По умолчанию Re: Визуальное сравнение приемников.

Владельцы РД-в уже выкладывали тут на форуме эти фоты, кучкуем в одно место.

Cobra XRS 9945 ******** Sho-me 1785
Миниатюры
Визуальное сравнение приемников.-cobra-xrs-9945.jpg   Визуальное сравнение приемников.-sho-me-1785.jpg  
__________________
Good news, everyone!

Последний раз редактировалось Farnsworth; 19.11.2010 в 14:40.
Farnsworth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2010, 00:08   #9
Специалист
 
Аватар для cdrawn
 
Регистрация: 24.11.2009
Детектор: Cobra XRU 760; Conqueror VP-508
Адрес: Россия, Уфа
Сообщений: 1,650
Post Thanks / Like
cdrawn на правильном пути
По умолчанию Re: Визуальное сравнение приемников.

Farnsworth, я уже где-то написал, что линейка шоми 17xx содрана с кобр так оно и есть, оказывается
__________________
Crunch 2110 -> Sho-me 520 (продан) -> Sho-me 720 (подарен), Cobra RU 760, Whistler Pro 68SE (продан), Conqueror VP-508
cdrawn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2010, 00:15   #10
Опытный
 
Аватар для Bashmik
 
Регистрация: 07.07.2010
Детектор: SHO-ME 1795
Адрес: Москва
Сообщений: 229
Post Thanks / Like
Bashmik трудно пока отнести к заслужившим признание
По умолчанию Re: Визуальное сравнение приемников.

Цитата:
Сообщение от Farnsworth Посмотреть сообщение
Владельцы РД-в уже выкладывали тут на форуме эти фоты, кучкуем в одно место.

Cobra XRS 9945



Sho-me 1785

мои догадки были тоже верные где новые SHO-ME делают!
__________________
SHO-ME 1795
Bashmik вне форума   Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 09:36. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Radar Jammer Forum 2009-2012