Недавний контент АККОРД

наверное Вы правы когда сказали что я зашел не нату поляну.... Скорее я попал в БОЛОТО! Цитирую КоАП: Статья 26.8. Показания специальных технических средств Мало того принимали поправки в КоАП когда уже НЕ было Сертификатов!! А были Свидетельства об утверждении типа!! А что такое...

Вот оно ключевое слово всего "бадания"! Зачем ?? Сейчас можно кого-то пообвинять и пооспаривать ссылаясь на Росснандарт... Исправишь....А винить то будет некого.... И рады бы в рай.... И опять вопрос к Законодателю....он требует "автоматической фиксации"! Фиксация - закрепление! И он...

Кто или Что Вам мешает требовать изменений КоАП?? Вместо того чтобы "бадаться" с метрологами! Измените статью "Показания специальных технических средств"! Запишите что СТС = техническое устройство с измерительной функцией! ВСЁ!! Никаких вопросов к метрологам.... И испытания проводите как...

Кто кому чего должен представить??? Росстандарт Вам? А на каком основании? Вы что уполномочены?? Вы обладаете компетенцией?? У Вас есть решение Суда о том что Вам (именно Вам) нужно предоставить эти данные?? ГЦИ СИ проводящи1й испытания?? На каком основании?? Кто Вы такой?? Нет у Вас этих...

Абстрактный участник форума Passerby ! Вы умеете только писать ?? А читать наверное разучились!! Наверное тогда бы не стали говорить что я пытаюсь убедить всех что со Стрелкой всё хорошо! Но еще раз повторю - Вы ищите черную кошку в темной комнате! т.е в тех местах где этих "болезней"...

. Забудте слово "истина"! И даже водители НЕ ЗНАЮТ той реальной скорости с которой они едут.... Для этого есть СИ : - спидометр - радарный измеритель скорости - оптические методы измерения скорости Или Вы можете усилием воли управлять своим ТС?? Или ВЫ опять будете "трандычать" про...

Причем какой-то ритуал??? Вы проводите измерение чтобы УЗНАТЬ величину. Не проводя измерение Вы просто делаете какие-то умозаключения! Истины не существует! Для эталонов за "истину" принимается действующее значение величины. С теми характеристиками которые известны обществу на данный момент...

Еще раз - забудтье слово "ИСТИНА"! Для СИ есть результат измерения!! Он может быть сравниваться с эталонным при пОверке, для определения погрешностей. При эксплуатации - это просто результат измерения скорости ТС в зоне контроля. С какой реальной скоростью двигалось ТС - никто сказать не...

Вы что уже Гуглить разучились??? Двигаетесь по Московскому шоссе....там еще бензоколонка Лукойла стоит.... И еще раз ВСЕМ - я не являюсь разработчиком Стрекли! И не имею к ним никакого отношения! И не имею никакого отношения к проведению их испытаний!

Что по Химкам Вы неоднократно и говорили - тотально! забудте слово "ИСТИНА"! есть просто - результат измерения СИ! Кто как к нему относится... Еще раз про магазин с колбасой : взвесили - оплатил - ушел! Пр Ваш дом : счетчик воды показал - пришла квитанция - оплатил! А ведь также возможны...

В любом СИ (будь это частотомер, генератор стандартных сигналов, анализатор спектра, измерительный приемник, измеритель параметров модуляции...) стабильность опорного генератора НЕ измеряется и НЕ контролируется. Это есть априорное данное заложенноен при разработке, выбором нужного типа...

Порою мне кажется что: - Вы ищите черную кошку в темной комнате - и ломитесь в открытую дверь, предъявляя какие то претензии мне лично. Про себя лично я уже сказал - у Стрелки есть "болезни" принципиальные... Но не в тех местах в которых Вы пытаетесь их найти... 1. Причем здесь "сотня...

Отвечая ранее на Ваш пример, необратил внимание что это Химки. А там произошел - метрологический отказ СИ. Который можно выявить только человеком! Вот вам и человеческий фактор! Это один из самых сложных отказов, особенно если СИ продолжает показывать, но его показание РАВНО верхнему пределу...

Ничего удивительного! Вам же говорят - событие может быть! И здесь сразу видно (приобращении кога угодно ) - прошел сбой и радар показал верхний предел своего измерения. Да и такую отбраковку должен делать инспектор. Возможно он это делает! Не исключено! Но во всех возможных "ошибках" мы еще...

Удивительно! А зачем мне "Пригласите к себе руководителя "?? Хотя могу в чем то понять - скорее всего Вы каким то боком относитесь к программистам.... Но хотел бы Вам заметить что никогда не надо пытаться делать "наезд" на человека с которым общаетесь вообще-то второй день! Мне и не нужно...