Остановился на данном выборе (выбирал между Monaco). Сразу опешу что не понравилось
1 сложность снятие с присоски. Плюнул положил на коврик.
2 темный дисплей. В солнечную погоду, сложно разобрать информацию на экране, но в ночное, сумеречно время свет экрана приятный мягкий.
На этом пока все...
А кто мешает Monaco сделать апгрейд своего устройства и выпустить более совершенную модель?
Я пока остановился на Навахе, посмотрим как он себя будет вести
Я так понимаю что Вы катались с Наваго, а чем он Вам понравился? Как я понял из обзора он чуть меньше ложных срабатываний выдает.
Еще интересен RS-500, но пугает количество настроек.
Радар-детекторы из теста были протестированы на следующие комплексы «КРИС» и «Кордон».
Один тестовый круг «КРИС» составлял примерно 30 км. Во время свободной поездки самым шумным оказался Sho-me: у него было наибольшее количество ложных срабатываний в К-диапазоне. Практически одинаково по...
Sho-me G-800 STR особенности и недочеты:
В данном радар-детекторе информативность экрана во время срабатывания на низшем уровне. При детектировании сигнала или информировании по базе GPS на экране выделено две секции под информацию, которая периодически меняется.
Меню функций устройства и...
Tomahawk Navajo особенности и недочеты:
Из всех тестируемых моделей данный прибор очень порадовал своей информативностью, она максимально возможная. Помимо стандартных звуковых оповещений в ней присутствуют и голосовые оповещения, которые, вдобавок ко всему, информируют о расстоянии до объекта...
Оригинал расположен по адресу Тестируем Tomahawk Navajo, SilverStone F1 Monaco, Sho-me G-800STR, Omni RS-500 (сравнение) | Обзоровик вр рд
Материал размещен с разрешения автора.
В данном обзоре нет цели выявить недоставки или преувеличить достоинства какой-либо из ниже представленных моделей...
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.