Недавний контент stukach

Получил тут интересное решение от прокурорских. Редакну, выложу. Ага... А текст жабы был такой: Что-то не помню, чтобы в решениях судов был рассмотрен вопрос подлинности, кроме как отсылкой на то, что копии постанов заверены, значит подлинны. И как-то сильно удивляют заявления о...

Я согласен с тобой. Статистика говорит только одно: я первый раз вижу диск с файлами :) Что там, повторяю, глянем. Или в суде или при ознакомлении. Второе интереснее, ибо там должен быть протокол суд. заседания :)

Видишь ли, в данном деле у меня есть интерес подзащитного. Он стоит во главе угла. Был бы мой личный интерес-другое дело, мог бы глумиться над судом. А так... Дразнить суд... Не :)

Вы (коробит), ты реально думаешь, что судья этим озаботится? Я тя умоляю...

Не видел опись диска и его содержимое. Ради интереса в следующем слушании попрошу открыть проводник :)

Не поверите, сегодня при рассмотрении дела, в деле был диск с фотками с арены. Я, как защитник, оставил их без обозрения, но судья уперся в просмотр. Заседание перенесено...

Там все-таки тягач и полуприцеп, а не эвакуатор и авто...

Вот это уже навряд ли... Все таки авто выбывает из дорожного движения и стоит на платформе.

Ну если инспектор, то это уже не автомат. А вообще, я бы делал так: с одного пускать в автомате, со второго-выписывать на месте. АПН характеризуется не только местом, но и временем совершения АПН. Таким образом, получаем ДВА АПН, хоть и на одном контролируемом участке дороги :) А так-то , я...

Какая связь между определением из ПДД и определением в КоАП РФ, где тогда как производство ведется по КоАП и в терминах КоАП? Тот, кто составлял КоАП позаботился о дефиниции и подразумевал, что тот, кто будет ссылаться на КоАП, хоть раз его прочтет от корки до корки.