Реклама

Выбор Bel 940A и Whistler 78 SE

ksoh

Зашел Спросить
Регистрация
06.05.2010
Сообщения
10
Здравствуйте!

Выбираю между белтроникс 940А и вистлером 78SE. Большую часть времени езжу в городе и очень много ночью, поэтому в основном по полупустым улицам :) И плюс сейчас начинается дача, после поездки на которую уже получил письмо из гаи с фото и скоростью (Крис-П). Хотелось бы этого избегать в след раз :)
Я уже склонился к 940, но прочел вот это https://www.rd-forum.ru/beltronics/686-bel-vector-940a.html и опять задумался...

Заранее спасибо.
 

PAP

Продвинутый
Регистрация
30.07.2009
Сообщения
639
Детектор
Valentine V1 3.872
Здравствуйте!

Выбираю между белтроникс 940А и вистлером 78SE. Большую часть времени езжу в городе и очень много ночью, поэтому в основном по полупустым улицам :) И плюс сейчас начинается дача, после поездки на которую уже получил письмо из гаи с фото и скоростью (Крис-П). Хотелось бы этого избегать в след раз :)
Я уже склонился к 940, но прочел вот это https://www.rd-forum.ru/beltronics/686-bel-vector-940a.html и опять задумался...

Заранее спасибо.
Помех огрромное количество в городе и очень большое на трассе. Крякает на столбы в чистом поле. Очень шумный детектор. По дальности немного превосходит Pro-68, на 10-15% но не всегда. С Pro-78SE не ездил и ничего сказать не могу.
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Крякает на столбы в чистом поле. Очень шумный детектор.
Честно говоря, по трассе с ним особо не ездил, но в городе ничего станного не заметил. Подробнее расскажешь? Есть подозрения, что Эскорт X50 тоже ловит лишнее по сравнению с V1.
 

Tommy

Остался Почитать
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
51
Мне наоборот понравилось, как работает 940А за городом, чем в городе (слишком много лишних сигналов) и на ТТК.
 

ksoh

Зашел Спросить
Регистрация
06.05.2010
Сообщения
10
вот что увидел на i-radar (на вопросы нескольких людей, что вистлер 78СЕ срабатывает примерно за 300 метров):

Здравствуйте. В последней партии Whistler PRO78 se-695se-690se это норма, прием в среднем за 500 метров. К сожалению, Whistler перестал официально поставляться в РФ и все, что есть сегодня на рынке - это продукт произведенный для США, который не совсем корректно начал работать в России.


тогда, похоже, белтроникс надо брать :)
 

PAP

Продвинутый
Регистрация
30.07.2009
Сообщения
639
Детектор
Valentine V1 3.872
Честно говоря, по трассе с ним особо не ездил, но в городе ничего станного не заметил. Подробнее расскажешь? Есть подозрения, что Эскорт X50 тоже ловит лишнее по сравнению с V1.
На днях постараюсь выложить видео по работе 940a по радару TRAFFIPAX Speedophot(На Пятницком шоссе и в Красногорске). Сравнивал его работу относительно Pro-68. В городе помех больше и они достаточно длинные по протяженности. По ощущениям помех у Pro-68 поменьше. Поразило срабатывание 940а на линии ЛЭП. Он на них очень часто срабатывает, в отличие от Pro-68. Причем, если бы сам не увидел, то не поверил бы, что помехи он выдает и на обычные провода через дорогу, даже не высоковольтные ЛЭП(имею ввиду больше 10000В). Далеко-далеко от Москвы, в Новгородской области, неоднократно наблюдал срабатывание на линии проводов через дорогу в глухих деревнях. По дальности детектирования 940а немного превосходит Pro-68, но совершенно не понравилась звуковая индикация, ну очень спокойная, на полную шкалу выходит непосредственно перед радаром, оценить приближение к радару сложно.
Причем есть особенность, как я успел заметить, отличить реальный радар от помехи, можно на четвертом "бипе" детектора, т.е. два "бипа", далее голосовое сообщение "К-band", затем еще "бип", и вот если есть четвертый "бип", то похоже на радар, если его нет - то скорее всего помеха. Так вот, время, на подобный анализ, зачастую больше преимущества в дальности детектирования по отношению к Pro-68 относительно Крис-П. Помех на трассе показалось больше чем у Pro-68, и приходилось часто снижать скорость на ложные помехи. По Искре-видео в режиме постоянного излучения, также работа детектора меня не воодушивила, расстояние детектирования не очень большое и лишь немногим больше чем у Whistler, а то и на том же уровне. По TRAFFIPAX Speedophot - будет видео.
Может быть все детекторы высшего ранга(V1, escort 8500, bel Rx-65), за счет своей высокой чувствительности, такие же шумные, просто с ними я не ездил, а ездил с Bel 940а, и отзываюсь о нем по личному опыту.
Вообщем вернул я 940а обратно в магазин www.i-radar.ru, спасибо менеджеру и по совместительству Admin, с этого сайта за понимание, вернули деньги без проблем.
Сейчас задумываюсь попробовать Escort 8500, может у него помех будет поменьше и звук поприятнее и адекватнее.
 

sergio75

Продвинутый
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
321
Детектор
Beltronics Vector 940A
PAP, Позвольте поинтересоваться, а с какими настройками тестили?
 

sergio75

Продвинутый
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
321
Детектор
Beltronics Vector 940A
Здравствуйте!

Выбираю между белтроникс 940А и вистлером 78SE. Большую часть времени езжу в городе и очень много ночью, поэтому в основном по полупустым улицам :) И плюс сейчас начинается дача, после поездки на которую уже получил письмо из гаи с фото и скоростью (Крис-П). Хотелось бы этого избегать в след раз :)
Я уже склонился к 940, но прочел вот это https://www.rd-forum.ru/beltronics/686-bel-vector-940a.html и опять задумался...

Заранее спасибо.
Если Вы проживаете не в мегаполисе, то однозначно 940а. Если большой город, где много различных источников помех и Вы действительно большую часть времени проводите в нем, тогда 78SE. Но надо помнить, что версия SE хоть и более помехозащищенная, но и более тормознутая. Недостатки 78SE обсуждались на страницах данного форума. Что касается дальности и стабильности работы 940а зачительно превосходит 78SE. Можно посмотреть тест РУС-КОННЕКТ в Москве https://www.rd-forum.ru/obschii-forum/476-sovmestnji-test-s-rus-konnekt-v-moskve-12.html. Решать Вам. Удачи на дорогах.
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
К сожалению, Whistler перестал официально поставляться в РФ и все, что есть сегодня на рынке - это продукт произведенный для США, который не совсем корректно начал работать в России.
Ну в общем правильно, только он всегда производился для США. Если говорить о моделях SE, то действительно, улучшения в них направлены только в сторону диапазона Ka, но в остальном, на мой взгляд, они работают так же.
По ощущениям помех у Pro-68 поменьше. Поразило срабатывание 940а на линии ЛЭП.
Вот это и правда удивительно! Не в Иксе, случайно? По идее, в остальном чем чувствительность больше, тем и помех соответственно.
Может быть все детекторы высшего ранга(V1, escort 8500, bel Rx-65), за счет своей высокой чувствительности, такие же шумные, просто с ними я не ездил, а ездил с Bel 940а, и отзываюсь о нем по личному опыту.
На самом деле, Саш, Вистлеры очень тихие в городе по сравнению со всеми топовыми, едешь и всё время удивляешься:). А V1 вообще будет долбить по ушам пока его под себя не настроишь и не привыкнешь. Могу дать на пару дней свой.
Сейчас задумываюсь попробовать Escort 8500, может у него помех будет поменьше и звук поприятнее и адекватнее
Вот тоже не знаю. У меня в одном месте на Вернадского очень сильная помеха в X, на полную и короткая. Сначала было полное ощущение, что Сокол. V1 молчит в этом же месте. Но звук действительно хороший. Единственно, если громко слушать музыку можно проспать, особенно, если Automute включен. В этом плане, как это не удивительно, мне гораздо больше нравится, как приглушение на V1 реализовано. По шумам Эскорт чуть менее назойлив.
 

ksoh

Зашел Спросить
Регистрация
06.05.2010
Сообщения
10
Спасибо за ответы
Ясно, что ничего не ясно :)
Живу в мегаполисе, но надпись и отзывы о том, что вистлеры сейчас продаются не очень работающие, пугает :(
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Живу в мегаполисе, но надпись и отзывы о том, что вистлеры сейчас продаются не очень работающие, пугает
Да всё нормально работает. Возможно, это не самые чувствительные приборы, но они вполне достойные и достаточно надёжные. И судя по рассказам Михаила, который тестировал 68se, он стал даже лучше.
 

ksoh

Зашел Спросить
Регистрация
06.05.2010
Сообщения
10
Да всё нормально работает. Возможно, это не самые чувствительные приборы, но они вполне достойные и достаточно надёжные.
Итого, для Москвы брать вистлер и не париться?
Из плюсов вистлера еще и то, что есть стационарный провод, а то от прикуривателя у меня далеко получится, зато 940 красный - под цвет приборки и дисплея :)
Но я так понимаю, выбрать остается одно: постоянно пищащий в городе 940, который чуть лучше на трассе, или тихий вистлер, который чуть хуже по дальности? В остальном - шило на мыло?
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Итого, для Москвы брать вистлер и не париться?
Для города чувствительность Вистлера подобрана оптимально. Её может не хватать на трассе, но в большинстве ситуаций его будет достаточно.

Но я так понимаю, выбрать остается одно: постоянно пищащий в городе 940, который чуть лучше на трассе, или тихий вистлер, который чуть хуже по дальности? В остальном - шило на мыло?
Я бы не стал говорить что чуть, разница есть. Постоянно - это тоже наврядли, но докучать точно будет чаще. Компромисс дальность/шумность всегда будет, от этого никуда не денешься.
 

sergio75

Продвинутый
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
321
Детектор
Beltronics Vector 940A
ksoh, У 940а тоже есть провод, а дальность больше и далекоооо не чуть-чуть!! Кстати о каком мегаполисе идет речь?
 

ksoh

Зашел Спросить
Регистрация
06.05.2010
Сообщения
10
sergio75,Москва :)
В принципе там, где езжу постоянно, места радаренья знаю (Метромост, Университет, Вернадка, Юго-западная), да и то - на пустой дороге постоянно ехать 60 не хочется...
 

ksoh

Зашел Спросить
Регистрация
06.05.2010
Сообщения
10
Для города чувствительность Вистлера подобрана оптимально. Её может не хватать на трассе, но в большинстве ситуаций его будет достаточно.

Я бы не стал говорить что чуть, разница есть. Постоянно - это тоже наврядли, но докучать точно будет чаще. Компромисс дальность/шумность всегда будет, от этого никуда не денешься.
Спасибо, буду думать :)
 

Барьер 2М

Продвинутый
Регистрация
22.09.2009
Сообщения
478
Сейчас задумываюсь попробовать Escort 8500, может у него помех будет поменьше и звук поприятнее и адекватнее.
Pap, держи краба за испытания Bel 940A! Подумывал о его приобретении, но твой отзыв расставил все по местам! Может все-таки Про-68СЕ взять?
Если Вы проживаете не в мегаполисе, то однозначно 940а. Если большой город, где много различных источников помех и Вы действительно большую часть времени проводите в нем, тогда 78SE.
в любом среднем городе полным полно всяких помех. Или мегаполис это городишко с населением свыше 100,000 чел?
Но надо помнить, что версия SE хоть и более помехозащищенная, но и более тормознутая.
Если только вы сможете уловить доли секунды разницы с Эскортами и В1.
Что касается дальности и стабильности работы 940а зачительно превосходит 78SE. Можно посмотреть тест РУС-КОННЕКТ в Москве https://www.rd-forum.ru/obschii-forum/476-sovmestnji-test-s-rus-konnekt-v-moskve-12.html. Решать Вам. Удачи на дорогах.
а в чем конкретно превосходит? в помехах?
Вами указанный тест не учитывал количество помех, просто ловит радар или нет и на какой дистанции.
вот что увидел на i-radar (на вопросы нескольких людей, что вистлер 78СЕ срабатывает примерно за 300 метров):

Здравствуйте. В последней партии Whistler PRO78 se-695se-690se это норма, прием в среднем за 500 метров. К сожалению, Whistler перестал официально поставляться в РФ и все, что есть сегодня на рынке - это продукт произведенный для США, который не совсем корректно начал работать в России.

тогда, похоже, белтроникс надо брать :)
Этот сайт i-radar, похоже, пошел по стопам Стардримса и прочих. Как можно доверять такому сайту, если они заявляют что их белтрониксы ловят Стрелку??
 

PAP

Продвинутый
Регистрация
30.07.2009
Сообщения
639
Детектор
Valentine V1 3.872
Вот обещанное видео по Beltronics Vector 940a.

Пятницкое шоссе, радар TRAFFIPAX Speedophot

Сравнительный тест Beltronics Vector 940a (X - on, K - on, K-pulse - on, Ka-off, Laser - on)
и Whistler Pro-68(X - on, K - on, Ka-off, Laser - on)+ модернизация рупора, т.е. без винтов.

http://www.youtube.com/watch?v=L5CK8hFRQuM


Дополнительно тест Beltronics Vector 940a с различными настройками:
1-ый заезд: (X - on, K - on, K-pulse - off, Ka-off, Laser - on)
2-ой заезд: (X - on, K - off, K-pulse - on, Ka-off, Laser - on)

http://www.youtube.com/watch?v=Pcw_lu7w5As

Красногорск, радар TRAFFIPAX Speedophot

Сравнительный тест Beltronics Vector 940a (X - on, K - on, K-pulse - on, Ka-off, Laser - on)
и Whistler Pro-68(X - on, K - on, Ka-off, Laser - on)+ модернизация рупора, т.е. без винтов.
Для Whistler был проведен дополнительный заезд, для случая замера "в зад" , т.к. при первом заезде, он получил значительную фору, в виде автобуса с большой площадью отражающей поверхности.

http://www.youtube.com/watch?v=l3f79gYPbiU


Для тех, кто на нашем форуме недавно:
Сравнить работу протестированных мной детекторов с другими тестами, проведенными мной и уважаемыми форумчанами, по радару TRAFFIPAX Speedophot, можно в этой теме: https://www.rd-forum.ru/sredstva-izmereniya/403-skvorechnik-na-pyatnice-traffipax-speedophot.html
 

Статистика форума

Темы
5 228
Сообщения
515 421
Пользователи
29 606
Новый пользователь
KimIV
Верх Низ