Реклама

Окончательные результаты по тесту в Москве. (Rus-Connnect)

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
В связи с тем, что в ходе теста были допущены некоторые ошибки в протоколе и не совсем корректное отражение данных окончательные результаты были мною скорректированы, опираясь на данные по видео теста.
В первую очередь, коррекция касалась детекторов Бэлтроникс, т.к. в тесте мы работали со шкалой "6", а считали по шкале "8". Поэтому, итоговые результаты по этим детекторам оказались выше чем было в первых публикациях результатов. Также по некоторым детекторам были допущены небольшие ошибки в протоколе по понятным причинам, т.к. не всегда всё бывает просто согласовать, имея проблемы со связью.
К сожалению, данные по дистанции 3000 очень трудно проверить, т.к. нет достоверного видео с обоих камер. Тем не менее я привожу здесь все результаты, которые есть.

Результаты Теста:





По уже описанной схеме привожу итоговую таблицу результатов усреднённых показателей РД по Силе Сигнала и Стабильности Срабатываний:

К сожалению, опять не могу здесь привести полноценные видеоролики от начала до конца. Монтировались только те материалы, где имелось "обратное" синхронное видео. По одиночным кускам очень трудно судить о наличии и времени выстрела, поэтому я сознательно не включал данные материалы в окончательные выводы.

Видео Теста
(рекомендуется смотреть в высоком разрешении):

2000 метров:
1000 метров:
500 метров:

Анализы:
Здесь можно привести некоторые интересные моменты для понимания и оправдания результатов, которые стали понятны в ходе теста и последующего анализа результатов и видео фрагментов:

  • Показания детекторов по радарам довольно заметно зависят от трафика. Чем больше трафик, тем проходимость сигнала радара хуже, следовательно и показания детекторов тоже падают.
  • Тем не менее, хотя данный тест не претендует на абсолютною чистоту, мы можем примерно оценить как сильно "плавают" показания детекторов в зависимости от дорожной обстановки в реальных условиях.
  • У многих РД значения на 3000м оказались выше, чем на 2000м. Причиной тому послужила, как я считаю, более высокая точка на максимальной дальности. Участок не был идеально ровным. Соответственно, лучшая проходимость сигнала была на 3000.
  • По прежнему считаю, что для правильной оценки работы приборов необходима съёмка именно с двух камер.
Спасибо всем участникам теста за энтузиазм и профессионализм! Было очень приятно работать.
 

Вложения

Михаил

Moderato®
Команда форума
Регистрация
30.07.2009
Сообщения
4 528
Регион
Москва
Детектор
Valentin One, Conqueror
Авто
BMW X3
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Володь, спасибо за титанический труд!
Тут, господа, надо понимать, что режиссеру надо было просмотреть и сопоставить по моменту и времени видео с двух камер! При этом в машине с РД камера не очень поддавалась регулировке резкости и контрасности, и все время сваливалась в автоматический режим, а в конце и вовсе переполнилась...:-(
Первый блин не получился комом! Я пока не видел такого уровня видео материала по тестированию РД.
Теперь есть опыт и понимание какие дороги выбирать для теста, какие видео камеры брать, какие рации и как вести связь, как пользоваться радарами, как размещать приборы (и в какое время года это делать:lol:)
Мы богаты! Можно продолжать*DRINK*
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Спасибо за такую оценку.:) Все косяки по съёмке здесь очень хорошо видны. По большому счёту, проблем с монтажом особых нет, если есть полные видеоролики в нормальном качестве и комментарии по рациям. Всё технически довольно просто реализуемо.
 

mealse

Продвинутый
Регистрация
21.04.2010
Сообщения
725
Детектор
Conqueror X-323, Sho-Me 685
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Моё вам большое СПАСИБО.
 

PAP

Продвинутый
Регистрация
30.07.2009
Сообщения
639
Детектор
Valentine V1 3.872
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Спасибо большое! Титанический труд!
 

cdrawn

Опытный
Регистрация
24.11.2009
Сообщения
1 511
Детектор
Cobra XRU 760; Conqueror VP-508
Авто
Hyundai
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

mono как всегда на высоте! :)

С удовольствием посмотрел, "великая тройка" + 940а, конечно, вне конкуренции по дальности, хотя и у них были осечки. Также очень внушительно выглядят обе кобры, которые не дают такой дальности как V1 и белскорты, но по надежности срабатывания просто чудесны, как мне показалось.

Респект, уважуха и все такое :)
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Пасиба всем.:) Рад был стараться.
 

AnnT

Продвинутый
Регистрация
10.12.2009
Сообщения
331
Детектор
iRadar (тестовый)
Авто
Москвич 2141
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Mono, респект и уважуха (с):) Честно - реально - труд титанический, я то все гадала, что ты со всеми этими съемками делать будешь. Реально, очень сильно.
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Ань, спасибо большое. Ну не титанический. Хватит хвалить, давайте лучше по делу обсудим, а то форма над содержанием превалирует... но мне приятно.:)
 

Доп

Остался Почитать
Регистрация
29.01.2010
Сообщения
68
Детектор
V1
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Володя, спасибо - молодец!
 

mvictor

Опытный
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
1 984
Регион
Молдова
Детектор
Conqueror 1920H
Авто
Mitsubishi Carisma
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Большое спасибо!
Кстати на видео 1000 м очень хорошо видно, что как только перед радаром проезжает фура или автобус, то прием сигнала на детекторе ухудшается, даже на Valentine One. Если же по дороге идут одни легковые машины, то детекторы бьют в полную шкалу.
 

stop-radar

Профессионал
Команда форума
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
2 916
Детектор
Escort RedLine
Авто
Toyota Crown GS141 - 2JZ-GE
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Хорошая работа!
Думаю вполне достойно получилось для полевых испытаний.
Обращаю внимание на ошибки, которые могли искажать результаты.
РД устанавливались в разных координатах на стекле авто и под разным углом к горизонту.
Хотя и старались излучать радарами максимально одинаково, но заметны
изменения в направлении оси радаров и по вертикали и горизонтали.
Соответственно,предлагаю:
1. Детекторы устанавливать на одну позицию (крепеж). В виде платформы.
Может даже выверенную уровнем по горизонтали и вертикали.
2. Радары использовать из одного положения в одном направлении. Думаю есть смысл использовать штатив и какой-то ориентир для наведения.
3. При тестировании не использовать дороги с плотным трафиком "фур" и автобусов, как сильно экранирующих сигнал.
 

umpel

Опытный
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
1 649
Регион
Беларусь
Детектор
Escort MAX INTL
Авто
HY G.SFe
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

РД устанавливались в разных координатах на стекле авто и под разным углом к горизонту.
РД устанавливались на одно магнитное крепление, но с разными кронштейнами, горизонтальность соблюдалась...только В1 устанавливался на отдельное крепление чуть в стороне, но на той же высоте.
 

mvictor

Опытный
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
1 984
Регион
Молдова
Детектор
Conqueror 1920H
Авто
Mitsubishi Carisma
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

У меня пару вопросов появилось:
1) Шомик 520 был модифицирован?
2) можно ли узнать серийный номер Искры и год выпуска?
3) будут ли сделаны подобные испытания с бюджетными детекторами (Crunch, Star и тд)?
 

umpel

Опытный
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
1 649
Регион
Беларусь
Детектор
Escort MAX INTL
Авто
HY G.SFe
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

У меня пару вопросов появилось:
1) Шомик 520 был модифицирован?
2) можно ли узнать серийный номер Искры и год выпуска?
3) будут ли сделаны подобные испытания с бюджетными детекторами (Crunch, Star и тд)?
1. Нет. Все новое.
2. Точно не помню - номер около 10000 - Анна, должна знать точнее
3. А смысл тестировать то, что уже давно пора списать?
 

mvictor

Опытный
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
1 984
Регион
Молдова
Детектор
Conqueror 1920H
Авто
Mitsubishi Carisma
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

А смысл тестировать то, что уже давно пора списать?
Шомик 520 - далеко не самый топовый детектор. :) Мне кажется, что можно было бы проверить, хотя бы потому что большинство людей пользуются именно бюджетными моделями. Поэтому должны знать на что могут рассчитывать в случае встречи с тем или иным радаром.
В любом случае спасибо за сделанную работу!
 

umpel

Опытный
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
1 649
Регион
Беларусь
Детектор
Escort MAX INTL
Авто
HY G.SFe
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

Шомик 520 - далеко не самый топовый детектор. Мне кажется, что можно было бы проверить,
А разве его нет в тесте?
 

mvictor

Опытный
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
1 984
Регион
Молдова
Детектор
Conqueror 1920H
Авто
Mitsubishi Carisma
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

А разве его нет в тесте?
Есть, и меня очень удивило, что он поймал с 500 м новую Искру (если она конечно новая), работающую в ближнем режиме. Поэтому мне интересно было бы посмотреть как поведет себя тот же Crunch 213B в тех же условиях (режим Трасса, VG-2 выключен).
 

umpel

Опытный
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
1 649
Регион
Беларусь
Детектор
Escort MAX INTL
Авто
HY G.SFe
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

mvictor, он поймал ее и с 3км и с 2км и с 1км... в чем удивление?
Берете Кранч 213Б, Искру и проверяете... где тут проблема?
 

mvictor

Опытный
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
1 984
Регион
Молдова
Детектор
Conqueror 1920H
Авто
Mitsubishi Carisma
Re: Окончательные результаты по тесту в Москве.

где тут проблема?
Проблема в том, что наши менты используют старые Искры, которые легко берутся Кранчами. Тут и проверять нечего.
Но в последнее время происходят странные вещи: по городу Кранчи засекают Искру без проблем, а вот Шомики почему-то молчат. Причем было несколько случаев когда приглашают в ментовкую машину и показывают превышение скорости в динамике, а Шомик не пискнул даже. На трассе Искру берут оба детектора.
До сих пор непонятно в чем же проблема (при этом Шомики нормально реагируют на помехи от заправок и супермаркетов).
В ваших же тестах - наоборот. У Шоми 520 никаких проблем в детектировании. Если же в тестах использовалась новая Искра, которая по определению трудно детектируется, то тогда вообще непонятно что у нас с Шомиками происходит. :) Подозрение есть на то что в Искре частоту как-то скручивают.

PS Umpel, ты не обижайся, я ведь просто уточнил будут или нет тесты для бюджетных детекторов. На нет - и суда нет. :)
 

Статистика форума

Темы
5 228
Сообщения
515 414
Пользователи
29 606
Новый пользователь
KimIV
Верх Низ