Реклама

LTI TruCam - Новинка для украинского ГАИ

  • Автор темы -
  • Дата начала

-

Продвинутый
Регистрация
18.07.2009
Сообщения
211
Детектор
.
....
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
LTI TruCam. Я так понимаю, TruSpeed с камерой. LI с ним справляется. Про другие нет уверенности.
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Скорее нет, чем да. У Шифтеров с LTI вообще проблемы, да и не самый лучший это джаммер. От расстояния многое зависет. Я думаю, что если они будут работать в стационарном режиме, то расстояние будет совсем небольшое. Лучше всего LI или LPP и то не очень понятно что конкретно с этой моделью. Но много их не будет, они по 6000$ стоят в штатах. Вот последнее тестирование джаммеров. Стоит учесть, что тестировали всё на светло-серебристом Chevy HHR, средних размеров паркетник. Так что есть надежда, что в других условиях будет лучше.
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Я так понял, что с TruSpeed, по разговорам, у LI всё в порядке. C TruCam ещё никто не сталкивался. В тесте нет ни того, ни другого. Я привёл его для того, чтобы можно было увидеть, какие джаммеры лучше всего с LTI работают. Про Anti-Jam думаю, что это скорее такой маркетинговый ход, но смысл в том, что оператор может произвольно менять частоту, в каких пределах я не знаю. Вот здесь про это кое-что говорили: http://www.radardetector.net/forums...077-li-7-06-vs-truespeed-1-truespeed-2-a.html
 

vadimG

Продвинутый
Регистрация
31.07.2009
Сообщения
277
Детектор
V1 v3.891, Crunch 226B
Авто
Lancer 9
И вот еще настораживающие заявления производителя:
Operating System:Linux based, with custom device drivers
Ни фига себе, радары с Linux появились - это уже практически компьютер "заточенный" под работу радаром, я все правильно понял?
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Ребят, какая разница как называется операционная система? Это определённый набор функций. Linux удобен тем, что бесплатен, стабилен и всё хорошо с сетевыми функциями, ну и код можно изменить под себя.
 

-

Продвинутый
Регистрация
18.07.2009
Сообщения
211
Детектор
.
Так мы линукса и не боимся ,а вот Trucam- уже :) -
почитал- про возможности джаммеров, по этой модели LTI- пока никаких подробностей не нашел.
В ссылке ломаются копья по поводу LI против AL G9- а также
truspeed американская/европейская версия =-O-как всегда "тень на плетень" :D
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
У европейской версии есть как раз эта функция изменения частоты. Да, там путаница, про TruCam ещё сами толком не знают.
 

vadimG

Продвинутый
Регистрация
31.07.2009
Сообщения
277
Детектор
V1 v3.891, Crunch 226B
Авто
Lancer 9

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Оперативно. А сколько точек, не известно? В общем это не так страшно, если будут стоять таблички с предупреждением.
 

omega1981

Остался Почитать
Регистрация
30.07.2009
Сообщения
56
Регион
Харьков
Детектор
V1(v.3.892) + Whistler XTR-695
Авто
Skoda Octavia A5
Оперативно. А сколько точек, не известно? В общем это не так страшно, если будут стоять таблички с предупреждением.
И как всегда - таблички в одном месте, а радары в другом + некоторые боксы будут без радаров.

Нужен обширный ТЕСТ по этому радару несколькими РД из разных ценовых категорий!!
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
И как всегда - таблички в одном месте, а радары в другом + некоторые боксы будут без радаров.

Нужен обширный ТЕСТ по этому радару несколькими РД из разных ценовых категорий!!
Думаю, что проблем не должно быть с детектированием как таковым, но только поможет ли это? Если отражение метров за 200 будет ловиться, то можно проблему считать решённой.
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Как раз тестируйте пока не работает и вносите в список места, где они стоят.
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Главное начать, а потом в региональной информации сделать тему по точкам TruCam. Редактированием первого сообщения добавлять новые, чтобы далеко не лазить.
 

cdrawn

Опытный
Регистрация
24.11.2009
Сообщения
1 511
Детектор
Cobra XRU 760; Conqueror VP-508
Авто
Hyundai
С продукцией от LTI тоже не все так просто...

Оштрафованный водитель-программист судится с кодом радара

Программист из США через суд потребовал исходные коды программы, использующейся в полицейских радарах для определения скорости автомобиля. По исходникам он надеется выяснить, внесены ли в программу исправления, устраняющие известные ошибки.

Для Майкла Фелча эта история началась в январе, когда ему выписали штраф за превышение скорости (64 мили в час при лимите в 40 миль/ч). Фелч уверен, что не мог двигаться на такой высокой скорости и, вместо того чтобы уплатить 264 доллара штрафа, решил оспорить претензию в суде.

Доказательство своей невиновности Фелч построил на том, что показаниям полицейских радаров в принципе нельзя доверять. В частности, речь идёт о радарах LTI 20/20 производства компании Laser Technology, которые нередко ошибаются.

Радары измеряют скорость при помощи лазера, наведённого на цель. Эта технология имеет ряд слабых мест, что порой приводит к ошибкам в определении скорости. Если не считать довольно специфических случаев (отражение лазерного луча от бокового зеркала в дорожный знак и обратно), существует довольно серьёзная, как считают противники радаров, проблема с так называемым эффектом сдвига (slip effect).

Дело в том, что скорость движущегося объекта вычисляется на основе определения его местоположения по отношению к радару в два разных момента времени. В идеале полицейский должен в течение времени, пока делаются замеры, удерживать в поле зрения радара одну и ту же точку движущегося автомобиля.

На практике же в один момент времени это может быть "корма" машины, а в другой — "нос". Из-за этого различия между реальной и замеренной скоростями могут быть весьма значительными. В экспериментах, которые проводились несколько лет назад в BBC, при помощи LTI 20/20 удавалось заставить "двигаться" стену — в некоторых случаях даже со скоростью 58 миль/ч.

Фелч попросил суд обязать выдать ему исходные коды программ, по которым работает данный радар, чтобы проанализировать их и выяснить, проделал ли за это время производитель какую-то работу по борьбе с эффектом сдвига или же нет. Суд затребовал от обвинителей (штат Флорида) эти коды и отложил рассмотрение дела на несколько недель, с тем чтобы дать обеим сторонам срок — одной на предоставление исходников, а другой на их изучение.

Новое слушание назначено на 8 апреля. Между тем, по состоянию на 31 марта Флеч ещё не получил на руки исходных кодов (при этом он обещал отметиться в блоге в случае каких-либо изменений по этому делу). Соответственно, времени на изучение этих кодов у него практически не осталось.

Кстати, российские автолюбители, которых обвиняют в превышении скорости, тоже нередко судятся с милицией "за радар" вместо уплаты штрафа. Правда, до исходных кодов еще никто не доходил - обычно автолюбитель отмечает в протоколе, что не согласен платить штраф, потому что на радаре сорвана пломба, или его серийный номер не соответствует сертификату, который должен быть у милиции к каждом радару.
http://www.webplanet.ru/news/law/2010/04/05/radar_sued.html
 

nameless

Остался Почитать
Регистрация
02.11.2009
Сообщения
89
Регион
Северо-восток
Детектор
Redline Ex Int
Авто
Bmw
Очень интересная статейка,как и интересны результаты окончательные!У нас все больше и больше появляется таких ультралайтов!
 

Барьер 2М

Продвинутый
Регистрация
22.09.2009
Сообщения
478
Если лазеры ошибаются, тогда Визир с Искрой-Видео вообще надо запретить.
 

Статистика форума

Темы
5 228
Сообщения
515 421
Пользователи
29 606
Новый пользователь
KimIV
Верх Низ