Реклама

Петр Шкуматов об успешных (эффективных) способах скрытия номеров от камер

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
Координатор "Синих Ведерок" на открытом тестировании комплексов фиксации нарушений "Стрелка", "Кордон", "Кречет". Круглый стол по "Развитию систем автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения в России" 19 октября 2013 года на трассе Moscow Raceway.
 

paschket

Специалист
Команда форума
Регистрация
16.05.2011
Сообщения
11 293
Регион
Около Москвы
Детектор
V1
Авто
X-Trail
@mono Сам снимал?
 

mono

Administrator
Команда форума
Регистрация
25.06.2009
Сообщения
4 159
Регион
Москва
Детектор
V1 3.872
Авто
Отсутствует
@paschket Да, это для затравки, завтра постараюсь выложить больше.
 

Кто то

Продвинутый
Регистрация
26.06.2012
Сообщения
391
Детектор
Отсутствует
Авто
11183
Завтра уже прошло, и где сюрприз с изюминкой?
 

Passerby

Прохожий
Регистрация
08.08.2011
Сообщения
12 262
Регион
77
Детектор
Conqueror 868
Авто
RX-330
Если кто-то и сомневался в основной причине организации этого действа - открытым текстом: http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1769114/

Причина...
На деле это выглядит так: если камера «сомневается» в одном символе, то выводит вместо него на экран монитора знак «*». В таком случае инспектор в принципе сам может рассмотреть номер и решить, что делать дальше. Но на деле такой поворот событий практически исключен. В Москве более 900 комплексов видеофиксации и каждый из них ежедневно отмечает сотни фактов превышения скорости. Разбираться с каждым «спорным» прочтением у операторов систем не хватит ни времени, ни сил. Если же в номере не читается больше одного знака, система автоматически переводит в его в разряд неопределенных.
Следствие - упали сборы.

Результат активной демонстрации любителями покрасоваться используемых ими способов:
Все выявленные в ходе эксперимента недочеты, разработчики систем автоматической фиксации нарушений ПДД пообещали исправить в самое ближайшее время. Тем более, что большинство недоработок можно устранить на уровне программного обеспечения.
 

ikar

Профессионал
Регистрация
26.08.2011
Сообщения
1 093
Регион
Москва
Детектор
V1
Авто
Lexus
Внесу долю скептицизма во всеобщий оптимизм... При всем моем уважении к Шкуматову ( это абсолютно серьезно) относительно не так давно ( точно не смогу сказать -не помню) слышал передачу ( вроде по РСН) где Шкуматов вместе с кем-то из представителей производителя Стрелки рассказывал всем что стрелка "не ошибается".
 

DAN

Опытный
Регистрация
16.06.2011
Сообщения
578
Регион
32
Детектор
Valentine One V1.8 (3.872)
Авто
Renault Scenic II / Kangoo II
слышал передачу ( вроде по РСН) где Шкуматов вместе с кем-то из представителей производителя Стрелки рассказывал всем что стрелка "не ошибается".
К Шкуматову отношусь абсолютно индифферентно. Но простите, благодаря именно таким высказываниям рождаются слухи, порочащие репутацию людей. Хотелось бы услышать оригинал эфира, например, из запасников сайта http://www.moskva.fm/, дабы не делать огульных выводов.
 

ikar

Профессионал
Регистрация
26.08.2011
Сообщения
1 093
Регион
Москва
Детектор
V1
Авто
Lexus
К Шкуматову отношусь абсолютно индифферентно. Но простите, благодаря именно таким высказываниям рождаются слухи, порочащие репутацию людей. Хотелось бы услышать оригинал эфира, например, из запасников сайта http://www.moskva.fm/, дабы не делать огульных выводов.
1. Ваше право доверять или нет тому, что я сказал, более того ваша позиция (не верить на слово) мне понятна и близка.
2. Тем не менее п 1 никак не ограничивает мое право высказывать свою позицию или иную информацию, даже в отсутствии "железных доказательств"
3. С чего вы взяли что это его порочит? в его глазах по крайней мере.
5. Беглый поиск на предложенном вам ресурсе по фамилии Шкуматов дал "эфиров 0", поиск на РСН данной передачи тоже результатов не дал (хотя Шкуматова там много), поиск в гугле дал еще кучу передач на Эхе - но там тоже данной передачи не вижу. Тем не менее я слышал ее собственными ушами (не уверен только в станции, но обычно в машине я слушаю одну из трех станций, на двух других он не мог быть впринципе с такой темой), и было это уже после того как проблема была поднята здесь (имею ввиду борьбу Григория), поэтому и обратил внимание, - помню что передача была днем в выходной (есть сопутствующие обстоятельства, исходя из которых могу это более-менее утверждать). В передаче был ведущий, Шкуматов и какой-то представитель от производителя стрелки. Четко помню как Петр рассказывал как его знакомые, рассказывающие об ошибках стрелки были не в курсе что она скорость меряет не под камерой, а раньше. Это был один из доводов, что ошибается не Стрелка, а люди, которые рассказывают об ее ошибках. Пр этом все сводилось к измерению исключительно скорости, моменты "идентификации" "плавно обходились" не понравилась собственно позиция по отсутствию ошибок, позицию о том что в принципе камеры нужны я с ним разделяю.
6. Более тратить время на поиски данной передачи не буду - я не ставлю целью кого-либо в чем убедить.Просто лично я после той передачи отношусь к его мнению и к его акциям более осторожно, чем обычно. Я уж не заню, ставилась ли какая-либо цель в той передаче, и в курсе ли той цели был Шкуматов, но думаю определенную часть людей, благодоря своему авторитету, он "убедил", что "стрелка не ошибается" ( и это лишний раз доказывает правильность вашей позиции и п 1 данного поста :)) Но фокус в том, что такие люди как Вы и "не поведутся" просто на авторитет...
7. Если для вас принципиально, думаю вы без труда сможете обратиться к Петру напрямую, и спросить о данном факте, например через его блог.
 
Последнее редактирование:

Авиаторы

Продвинутый
Регистрация
20.07.2012
Сообщения
667
Регион
Москва
Детектор
ESCORT 8500RU
Авто
Форд Гелекси
А что скажете на эту инфу, специально вырезал из последнего журнала Клаксон, смотрим вложенный файл...
 

Вложения

DAN

Опытный
Регистрация
16.06.2011
Сообщения
578
Регион
32
Детектор
Valentine One V1.8 (3.872)
Авто
Renault Scenic II / Kangoo II
Четко помню как Петр рассказывал как его знакомые, рассказывающие об ошибках стрелки были не в курсе что она скорость меряет не под камерой, а раньше. Это был один из доводов, что ошибается не Стрелка, а люди, которые рассказывают об ее ошибках. Пр этом все сводилось к измерению исключительно скорости, моменты "идентификации" "плавно обходились"
Контекст, в котором была произнесена та или иная фраза, может очень сильно изменить ее смысл. Даже ваш краткий пересказ содержимого программы тому иллюстрация.

Но фокус в том, что такие люди как Вы и "не поведутся" просто на авторитет...
В моем случае проблема в том, что по роду своей профессиональной деятельности я связан с информационными технологиями, плюс завсегдатай данного форума, поэтому четко понимаю, что ККДДАС Стрелка-СТ и все остальные радары ошибаются, и знаю условия, конечно, не все, при которых это возможно.

7. Если для вас принципиально, думаю вы без труда сможете обратиться к Петру напрямую, и спросить о данном факте, например через его блог.
Нет уж, увольте :) И деятельность общества Синих ведерок, и лично Петра Шкуматова, как уже было сказано ранее, мне абсолютно безразличны.[DOUBLEPOST=1382705887,1382704324][/DOUBLEPOST]@Авиаторы, мне кажется, журналисты чего-то опять переврали, ошиблись или недопоняли.

Вот текст статьи 12.2 ч.1 КоАП РФ – наказание предупреждение или штраф 500 р.:
Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
А вот 12.2 ч.2 – штраф 5000 р. или лишение прав на срок 1-3 месяца:
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию
А вот, что пишут в журнале Класкон:
Так что судьи постановили не применять ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, если "регистрационный знак полностью или частично закрыт материалами, затрудняющими его идентификацию или делающими ее невозможной".
Получается, что Верховный суд лишь дал разъяснение, что когда "регистрационный знак полностью или частично закрыт материалами, затрудняющими его идентификацию или делающими ее невозможной" следует применять вторую более строгую часть статьи 12.2 КоАП РФ :)

Впрочем, согласной начатой мною в это теме традиции, для установления истины необходимо разбираться с первоисточником – постановлениями пленумов Верхового суда. Честно говоря, нет ни времени, ни желания на это :) Тем более, что автор заметки даже не потрудился сослаться на них.
 
Последнее редактирование:

ikar

Профессионал
Регистрация
26.08.2011
Сообщения
1 093
Регион
Москва
Детектор
V1
Авто
Lexus
Контекст, в котором была произнесена та или иная фраза, может очень сильно изменить ее смысл.
Я не приводил фраз - я привел именно контекст, суть обсуждения.
Как к этому относится (ровно, как и насколько доверять моим словам) - каждый решит сам. И в этом (что любые слова, не подкрепленные фактом - это только слова) вы совершенно были правы, про "фразу выдернутую из контекста" -извините, вы не правы... Никаких конкретных фраз я не приводил....
 

DAN

Опытный
Регистрация
16.06.2011
Сообщения
578
Регион
32
Детектор
Valentine One V1.8 (3.872)
Авто
Renault Scenic II / Kangoo II
... про "фразу выдернутую из контекста" -извините, вы не правы... Никаких конкретных фраз я не приводил....
...слышал передачу ( вроде по РСН) где Шкуматов вместе с кем-то из представителей производителя Стрелки рассказывал всем что стрелка "не ошибается".
"не ошибается" в данном случае я воспринял, как дословную цитату. Неправильно интерпретировал?
 

ikar

Профессионал
Регистрация
26.08.2011
Сообщения
1 093
Регион
Москва
Детектор
V1
Авто
Lexus
"не ошибается" в данном случае я воспринял, как дословную цитату. Неправильно интерпретировал?
естественно он не говрил о том что вообще не ошибается. и естественно это не дословная фраза ( вы слишком хорошего мнения о моей памяти :)) Но он говорил что жалобы необоснованны, на практике ошибок практически нет, а водители которые утверждают что получили ошибочное постановление лукавят (пример выше озвучил) При этом вопросы ошибочной идентификации (как самого ТС, так и номера) не обсуждались. Любые ошибки переводились в плоскость ошибки измерения скорости Передачу я слушал с начала, но не до конца (приехал куда ехал, поэтому и помню что выходной был :) ).(речь шла исключительно о стационарной стрелке)
вот кстати нашел более мягкую позицию того что обсуждалось в прессе. Хотя она и "мягкая" - на мой взгляд весьма характеризует отношение Шкуматова (до недавнего времени п крайней мере к стационарным камерам)
http://www.gazeta.ru/auto/2013/08/16_a_5574077.shtml

читать отсюда
Координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов поддерживает идею принятия «ГОСТа» для комплексов фотовидеофиксации, но считает, что количество допускаемых ошибок при измерениях на дорогах сильно преувеличено.
Т е он считает что ошибки фактически бывают только "руктоворные"

ЗЫ В данном случае процитированной фразы недостаточно - надо читать полностью Фразу привел просто как точку отсчета откуда читать по теме
 

Статистика форума

Темы
5 228
Сообщения
515 420
Пользователи
29 606
Новый пользователь
KimIV
Верх Низ