Автоураган Коломенский проезд, д.4, с.2,

[AndreS]

Записи трекера нет.
А слова в суде не помогут

 

[possva]

@Nagumich Тенденция пошла, еще один Видеоблок на Южнопортовой заменили на 3 Урагана. Может они какие либо упрощенные и подешевле, поэтому каждый берет 1 свою полосу?

 

[Nagumich]

@Nagumich Тенденция пошла, еще один Видеоблок на Южнопортовой заменили на 3 Урагана. Может они какие либо упрощенные и подешевле, поэтому каждый берет 1 свою полосу?

Надо тендеры/закупки искать, чтобы понять причину. Наверное выгоднее стало АУ ставить, хотя я по Москве и новые Стрелки наблюдаю...

 

[UNECE]

В Автовзгляде пишут про ответ ГИБДД Москвы Нилову (к сожалению скан обрезан, далее в статье по ссылке идет пересказ)

«АвтоВзгляд» выключил еще одну лживую камеру ГИБДД

 

[victord]

@AndreS Она завышает немного странно, где то в пределе 77-80 км/ч, и каждый раз по разному. Про это писали на других порталах, я несколько раз проходил ее на лимите 80 все норм, но как я писал, у меня погрешность с gps радара -7км, gps телефона -5км. Но вроде как ее отключили говорят. Как тут сказали, знающие люди, только через непосредственно ГИБДД или суд можно попробовать.

Привет! И я побывал в твоей ситуации. Три штрафа. От такой наглости озверел. Написал три жалобы. Не оплачивал принципиально. Из ЦОДД получил отписки: получил ответ: комплекс фунциклирует в штатном режиме. Ждал ответ из ГИБДД на жалобы, т.к. адресовал им. Ответа официального не было от ГИБДД, но на сайте Госуслуги вначале появилась информация, что три моих штрафа оплачены, а потом они (уведомления о штрафах) вообще пропали. Получается, что ГИБДД косвенно признали, что была "химия" в части моих нарушений.

 

[possva]

@victord По жалобе да признали, так им проще чем разборки, тем более, что уже и официально признали исходя из выложенного скана @UNECE. Сейчас не получается проверить работоспособность или отключение данной камеры т.к. трафик движения не позволяет разогнаться там более 40-60км/ч.