- Регистрация
- 08.08.2011
- Сообщения
- 12 540
- Реакции
- 10 342
- Регион
- 77
- Детектор
- Conqueror 868
- Авто
- RX-330
В последнее время достаточно любопытно наблюдать за тем, что происходит с продукцией, именованной как Inspector. Достаточно популярные в своё время комбики 9000ST - вообще перестали упоминаться в разделе обновлений официального сайта. Вероятно, по той причине, что последние версии данных, для этих модификаций, изготовленные реальным производителем слегка устарели:
Только после прямого вопроса (и десять месяцев спустя после того, как это выяснилось) для модели Inspector RD S5 перед предложением обновиться появилось маленькое уточнение:
Собственно, для владельцев этих моделей, не желающих тратиться на замену аппарата, не всё так уж печально, и то и другое продолжает поддерживать с ежедневными обновками RDupdate.space, но речь не про них.
Давайте посмотрим, а что там с упомянутыми в заголовке темы моделями...
Да, их производитель - та же самая
что у PlayMe и массы других "Российских брендов", это уже давно не секрет.
Да, поскольку модели заказывались после съёма сливок и работы над ошибками по заказам PlayMe, проблема с памятью, выделяемой под размещение баз уже не столь актуальна. Допустимый объем для GT ~ 49,8 тыс.камер, в GTS - влезет более 180 тыс. Вероятнее всего, тушки умрут ранее, чем будут достигнуты эти лимиты.
Текущие обновления баз выходят относительно часто и радуют пользователей красивыми цифрами:
Что тут нужно отметить... "Системы контроля средней скорости" в данном случае описываются в базе, как и у всех устройств, выпущенных этим производителем (кроме как для Sho-Me), двумя отдельными объектами - начало и конец зоны контроля средней.
Т.е. если верить написанному, в РФ в конце января 2020-го существует 1666/2 = 833 зоны контроля средней скорости.
Поскольку в реальности их количество минимум на 62% больше Inspector'ом заявленного, единственно возможное объяснение - за год, прошедший с момента появления на дорогах зон контроля средней скорости, построенных не на "Автодории", а на маломощных радарах (т.н. ММКСС), Inspector так и не научился с ними работать. Ну, или решил, что их пользователям это не нужно.
Но это пока лишь надпись назаборе сайте, а что же на самом деле присутствует в этой базе (вдруг, там всё хорошо), спросите вы... А давайте посмотрим...
Общее количество камер почти на три сотни больше, чем декларируется на сайте, количество зон контроля средней - ещё меньше указанного, группировка камер по типам (которые реально понимает и может обрабатывать детектор) - также отличается от того, что заявлено официально .
"Но, чёрт побери, как??" (tm) Может, это какой-то сбой и одноразовая ошибка?
А давайте проверим...
Предыдущая версия неделей ранее была опубликована под флагом "от 15/01/20" и содержала:
* Для версии от 15 января заявленное общее количество - 29872 , "Системы контроля средней скорости" - те же 1666+20 из Молдовы, при желании - см. сохранённые страницы в приложенном архиве.
Насколько это вообще соотносится с действительностью и какому набору цифр теперь верить?
Для сравнения - текущее содержимое полных версий баз от 25.01.2020 для этих моделей на RDupdate.space.
Прибалтика (526 камер), присутствующая у официалов (587 по их мнению), не включена по причине бессмысленности - там использование РД запрещено, а эти модели бесполезны:
Покрытие можно увидеть на следующей картинке:
Живите теперь с этим... (с)
Ну и надейтесь, что в других моделях от Inspector - заявляемое уж точно соответствует содержимому и реальности...
Только после прямого вопроса (и десять месяцев спустя после того, как это выяснилось) для модели Inspector RD S5 перед предложением обновиться появилось маленькое уточнение:

Собственно, для владельцев этих моделей, не желающих тратиться на замену аппарата, не всё так уж печально, и то и другое продолжает поддерживать с ежедневными обновками RDupdate.space, но речь не про них.
Давайте посмотрим, а что там с упомянутыми в заголовке темы моделями...
Да, их производитель - та же самая
что у PlayMe и массы других "Российских брендов", это уже давно не секрет.
Да, поскольку модели заказывались после съёма сливок и работы над ошибками по заказам PlayMe, проблема с памятью, выделяемой под размещение баз уже не столь актуальна. Допустимый объем для GT ~ 49,8 тыс.камер, в GTS - влезет более 180 тыс. Вероятнее всего, тушки умрут ранее, чем будут достигнуты эти лимиты.
Текущие обновления баз выходят относительно часто и радуют пользователей красивыми цифрами:

Что тут нужно отметить... "Системы контроля средней скорости" в данном случае описываются в базе, как и у всех устройств, выпущенных этим производителем (кроме как для Sho-Me), двумя отдельными объектами - начало и конец зоны контроля средней.
Т.е. если верить написанному, в РФ в конце января 2020-го существует 1666/2 = 833 зоны контроля средней скорости.
Поскольку в реальности их количество минимум на 62% больше Inspector'ом заявленного, единственно возможное объяснение - за год, прошедший с момента появления на дорогах зон контроля средней скорости, построенных не на "Автодории", а на маломощных радарах (т.н. ММКСС), Inspector так и не научился с ними работать. Ну, или решил, что их пользователям это не нужно.
Но это пока лишь надпись на
Общее количество камер почти на три сотни больше, чем декларируется на сайте, количество зон контроля средней - ещё меньше указанного, группировка камер по типам (которые реально понимает и может обрабатывать детектор) - также отличается от того, что заявлено официально .
"Но, чёрт побери, как??" (tm) Может, это какой-то сбой и одноразовая ошибка?
А давайте проверим...
Предыдущая версия неделей ранее была опубликована под флагом "от 15/01/20" и содержала:
* Для версии от 15 января заявленное общее количество - 29872 , "Системы контроля средней скорости" - те же 1666+20 из Молдовы, при желании - см. сохранённые страницы в приложенном архиве.
Насколько это вообще соотносится с действительностью и какому набору цифр теперь верить?
Для сравнения - текущее содержимое полных версий баз от 25.01.2020 для этих моделей на RDupdate.space.
Прибалтика (526 камер), присутствующая у официалов (587 по их мнению), не включена по причине бессмысленности - там использование РД запрещено, а эти модели бесполезны:
Покрытие можно увидеть на следующей картинке:
Живите теперь с этим... (с)

Ну и надейтесь, что в других моделях от Inspector - заявляемое уж точно соответствует содержимому и реальности...
Вложения
-
31,2 КБ Просмотры: 260