1. У всех нас сегодня печальная новость. Ушел из жизни наш модератор Владимир, известный всем как vovan11. Выразить соболезнования, помочь близким вы можете здесь. Светлая Память!
    Скрыть объявление

Можно ли оспорить постановление за нарушение, зафиксированное в автоматическом режиме?

Тема в разделе "Нижний Новгород и Нижегородская область", создана пользователем Biker_502, 10 мар 2016.

  1. Всем доброго времени суток!
    Никто не сталкивался с ситуацией, когда тебе приходит "письмо счастья" с штрафом за нарушение, которое явно не совершал?
    На сайте gibdd.ru обнаружил штраф по статье 12.9 ч.5: "Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час". Если верить прикрепленному фото, то я ехал со скоростью 207 км/ч! С такой скоростью я точно не двигался, да и мой автомобиль не сможет достичь такой отметки (дизель, механика, стандартный серийный автомобиль).
    Куда пожаловаться, какие аргументы привести, может кто-то уже попадал в подобные ситуации?
    Всем заранее спасибо!
     

    Вложения:

    • 207_км_ч.JPG
      207_км_ч.JPG
      Размер файла:
      32,2 КБ
      Просмотров:
      145
  2. Сегодня пришло письмо, это Автоураган, идентификатор 299 VSTV-11009.
    Похоже писать жалобу в ЦАФАП ОДД ГИБДД бесполезно, кто с этим сталкивался, говорят что получишь однозначный отказ и нужно обращаться сразу в суд.
     
  3. @Biker_502 если автомобиль по паспорту не может ехать 207 - пиши в ЦАФАП, скорее всего отменят. Если по паспорту максималка 210 - то лучше переместиться в другую тему и у @UNECE спросить.
     
  4. Максималка по паспорту 160. Говорят в ЦАФАП писать бесполезно, все равно откажут в пересмотре, надо сразу в суд. Но я все равно попобую.
    Спасибо!
     
    • Нравится Нравится x 1
  5. #5 UNECE, 12 мар 2016
    Последнее редактирование: 13 мар 2016
    Не откажут, там идиотов подставляться нет.
    Очевидно глюк таймера, поскольку Автоураган работает оптическим методом (без радара) - рассчитывая по смещению за время.

    Аналогичный пример Автоурагана
    http://vk.com/wall-2541709_1437503
    он же в СМИ http://www.kuban.kp.ru/daily/26195.5/3082706/ и в развитие http://uvaportal.net/news/2014/06/05/95236 - отбился


    и тут свежий спорный случай
    http://www.kuban.kp.ru/daily/26358/3240406/
    --- Сообщения объединены, 12 мар 2016 ---
    продублирую свою просьбу из соседней темы - выложить обезличенное (минус ФИО, ваш адрес и ГРЗ) Постановление с фотоматериалом, где видно кто в очередной раз "установил" рекорд скорости и на основании каких материалов (модель комплекса и данные о его поверке) в хорошем качестве (1000 пикселей в высоту). Для моей коллекции аналогичных материалов
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  6. Постановление_207_1.jpg Постановление_207_2.jpg
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Полезно! Полезно! x 1
  7. Туда же...

    [​IMG]
     
    • Нравится Нравится x 6
  8. Думаю для начала достаточно иметь техническое описание транспортного средства от TOYOTA центр, заверенное их печатью, потому как
    http://avto-russia.ru/autos/toyota/toyota_land_cruiser_100.html
    Далее с этим заключением можно обратиться в административную группу ГАИ, если на контакт не пойдут, остаётся только суд, но там заключения от тойота думаю будет мало, а вот если добавить тесты с любой независимой технической лаборатории с результатами теста, думаю можно разнести их в пух и прах;)
     
  9. Жалобу в ЦАФАП приняли, официального ответа, пока, не дождался.
    Но. На сайте gibdd.ru штраф больше не отображается и из неофициальных, но проверенных, источников получена информация что постановление отменено. Как придет официальное письмо (если придет конечно..) выложу скан.
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. Жалоба_.jpg Отмена постановления_.jpg Отмена постановления1_.jpg
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
    • Полезно! Полезно! x 1
  11. Вы мотивацию отмены прочитайте - они типа собственником ошиблись!
    а не скорость приписали сверх возможной тупо не глядя
     
  12. Конечно посмотрел и также был удивлен.
    Я думаю, это сделано умышленно, дабы не признавать тот факт, что Ураган врет.
    Тем не менее, постановление отменено, а оспаривать решение нет времени и желания. Так как получить какую-либо информацию там можно только лично, дозвониться к ним почти нереально.
     
  13. на это и расчет. Что водителю не до того, чтобы добиваться признания ошибки СИ.
    В итоге они потом заявляют "НЕ ОШИБАЕТСЯ!"
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru