Недостатки детекторов Sho-me.

Тема в разделе "Sho-me", создана пользователем sti 28, 2 окт 2011.

  1. Для создания первичной страницы с кратким описанием РД Sho-me выделяйте то, что Вам не нравится в вашем РД. Убедительная просьба в сообщении указывать о каком именно РД идёт речь.
     
  2. Все те же минусы , что и у "мамы" и "папы" ( змея и свистун ). Плюс более низкое качество . (пока не про 530-535 модели).
     
  3. 520 - пропуски по Искре.
    685 - 7хх - На прошивке ниже "С" пропуски по Искре.
    1795 - шумный на трассе, довольно крупный на хлипком креплении.
     
  4. 530- не очень удачное крепление.
    525- ложные сработки на лазер. мал запас по громкости.
     
  5. 1740, нестабильное качество первых версий, ложняки на лазер.
    520, как писали выше пропуски на искру, могут быть пропуски на мало шумные крисы.
    610 серия, в моем экземпляре слабая чувствительность в Х диапазоне, реакция на лисд под вопросом. При поездках по городу по чувствительность как у конкуров, а в режиме city, можно залететь на мало шумный крис или арену.
    530 реакция на лисд под вопросом пока, в режиме city 1, 2, можно залететь на мало шумный крис или арену.
     
  6. Шумность на трассе вызвана срабатыванием в К на другие РД, что реально раздражает....
     
  7. что то забыли серию 1720-1740
    на мой взгляд не очень удачную.
    многие жалуются на большое количество ложных помех.
    в том числе и от "дворников" и от сигнала авто.
     
  8. 213, очень много чего лишнего ловит - автоматические ворота, ЛЭП, фонящие РД других авто, автозаправки, бывает, что вообще находишься черт знает где, в радиусе несколько километров лес и река, нет ни ЛЭП, вообще ничего нет, а начинает стрекотать в K\Ka. Также, малый запас громкости и ооочень малый запас яркости светодиодов, если лобовое стекло не атермальное и без верхней тонированной полосы - то днем светодиоды просто не видно.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  9. 535- пока не нравится только крепление к стеклу и блескучая верхняя часть РД.
     
  10. 535 - хлипкое крепление, абсолютно некорректная, живущая своей жизнью цифровая индикация. Короткий штекер питания, т.е, штекер нормальный, но, за каким то, производитель сделал ограничитель по глубине.
     
  11. 530- не нашел.
     
  12. 1785- все тоже самое.
     
  13. 535- крепление мегахлипкое
     
  14. насчёт крепления 535 вроде нормально бултыхается тресется но держит забил на это
     
  15. Слабое крепление 535 лечится двумя слоями изоленты на ножке крепления.
     
  16. За полторы тысячи км., 535-й раз 30 отваливался от стекла. Печальный показатель( , присоски надо заменить на силиконовые!!
     
  17. 720 хлипкое и трясучее крепление на стекло, шнур питания не витой, т.е. болтается как сопля. Более серьезных за 2 месяца эксплуатации не обнаружил...
     
  18. 685 очень часто путает диапазоны, возможно проблема конкретно моего прибора. Но он иногда молчит на двери на которые раньше пикал. Тоесть- пропускает двери*PARDON*
     
  19. Пропускает двери, пропустит и радар! Уточните для себя, действительно двери рабочие или их просто выкл.
     
  20. 525-й - ложняли на Лазер. Пожалуй, его главный недостаток. Был сведен к минимуму заменой платы на модифицированную. Теперь почти всегда молчит:)
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru