Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде:

Тема в разделе "Общие темы", создана пользователем Andrew721, 5 ноя 2012.

  1. Наткнулся на интересную статейку:

    Использование записи
    Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде:

    Кодекс об административных правонарушениях.
    В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»
    В статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

    Гражданский процессуальный кодекс.
    В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
    В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

    Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».

    Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность.
    Как устанавливается подлинность записи?

    Для эксперта не имеет почти никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Если сразу не выявляются грубые признаки подделки материала, то эксперты пытаются ответить на один вопрос: может ли гипотетически ваша запись быть сфальсифицирована. Для этого они пытаются создать аналогичный видеоматериал, используя свое высококлассное оборудование и умения. Если это возможно, то определяется в какие сроки и с помощью какого оборудования. Затем эксперты делают вывод о теоретической возможности изготовления видеоматериала аналогичного представленному Вами за срок, прошедший с момента съемки до момента приобщения видеозаписи к материалам дела. Если такая возможность существует, то заключение комиссии, скорее всего, будет звучать так «подлинность записи достоверно установить не представляется возможным».
    Для установления возможности подделки основное значение имеют три фактора:
    - привязка к месту и ко времени;
    - длительность записи;
    - время, прошедшее между совершением записи и приобщением ее к материалам дела.
    С первым понятно – необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Здесь проблем, как правило, не возникает.
    Чем больше длительность записи, тем соответственно ее дольше и сложнее подделывать.
    И, наконец, самое главное – время, прошедшее до так называемой «объективизации» записи, то есть до момента приобщения ее к материалам дела. Логика проста – чем дольше запись находилась у вас – тем больше времени у Вас было на ее фальсификацию.
    То есть, чем длиннее видео, и чем меньше времени прошло между его записью и моментом приобщения к делу – тем больше шансов, что оно будет признано стопроцентно подлинным.
    Как объективизировать (сделать допустимым доказательством) видеозапись?

    Для этого необходимо как можно быстрее зафиксировать само существование видеозаписи и постараться исключить возможность Вашего на неё воздействия.
    Вот несколько возможных вариантов:
    - если на место выехали сотрудники милиции – передайте запись им. Правда тут желательно иметь копию у себя, потому что переданная запись может «потеряться» или «испортиться».
    - при ДТП факт наличия и изъятия записи должен быть зафиксирован в протоколе! Желательно в присутствии понятых
    - как можно быстрее покажите запись нескольким незаинтересованным лицам, которые потом смогут свидетельствовать в суде. Эти показания не будут учитываться при проведении экспертизы, но могут быть учтены судом
    - поместите носитель с видеозаписью в банковскую ячейку и больше не прикасайтесь к ней. Открыть ячейку можно по постановлению суда, в этом случае возможность её подделки полностью исключается
    - незамедлительно разместите запись в интернете на видеоблогах (youtube.ru, rutube.ru и т.п.), файлообменниках и форумах. Дата и время размещения файла (как и любого другого вашего действия в интернете) фиксируется как у владельца сайта, так и у провайдера. Эти сведения затем могут быть истребованы Вашим защитником или по постановлению суда.
    Кроме того, зафиксируйте в протоколе способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные.
    Что делать, если неграмотный работник органов отказывается приобщать запись к делу/вписывать в протокол?

    1. Запишите его отказ на диктофон или видео. При этом попросите сотрудника назвать свою фамилию, должность и подразделение.
    2. Обязательно напишите о факте отказа приобщить видеозапись в протоколе. Там же укажите и всю информация, которая, по вашему мнению, полезна: способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные. Не хватает места – напишите, например «объяснения продолжил на втором листе (прилагается)» и возьмите дополнительный лист бумаги.
    3. Если не удаётся записать отказ на диктофон, запишите данные сотрудника на бумагу и тут же, при нём в 02, все звонки в дежурную часть записываются и у Вас будет лишнее доказательство.
    4. Найдите двух-трёх свидетелей, покажите им видеозапись и при них попросите милиционера приобщить запись к материалам дела. Можете также указать их данные в объяснениях в протоколе. Впоследствии они могут свидетельствовать в вашу пользу в группе разбора или на суде.
    Как правило, уверенные действия быстро приводят к желаемому результату – запись всё-таки приобщат, а с вами будут вежливее и осторожнее.
    Справочная информация:

    КоАП РФ
    Статья 26.2. Доказательства
    1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
    3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    Статья 26.7. Документы
    1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
    2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
    3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
    4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

    ГПК РФ
    Статья 55. Доказательства
    1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
    2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

    Статья 77. Аудио- и видеозаписи
    Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

    Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
    1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
    2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
    По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

    АПК РФ
    Статья 64. Доказательства
    1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
    2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
    3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

    Статья 89. Иные документы и материалы
    1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
    2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
    3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

    УПК РФ
    Статья 84. Иные документы
    1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
    2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
    3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
    4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 4
    • Нравится Нравится x 1
  2. а ячейка уже должна быть или она заводится за пять минут?

    п..с я еще где-то про почту читал...
     
  3. Vitalson, Многие банки и почты вряд ли работают после 20-00. Можно попробовать отправить флешку самому себе (обязательно "До востребования") заказным письмом. Но это тоже затруднительно. Где то в сети проскакивала информация как чел сдал видеорегистратор в камеру хранения (не автоматическую) на вокзале в присутствии свидетелей, составив опись вложенного в кейс.*DRINK*
     
  4. Можно вычислить MD5, CRC, но вот как объяснить понятым, а потом судье, что это такое.
    * возить с собой планшет или телефон с 3G и тут же на месте на ютуб высылать. Это если ДТП легкое, вслучае тяжелого ДТП, запись легко "потеряется".

    Отправлено с моего ZTE-SKATE через Tapatalk
     
  5. Andrew721, Пока не доказана Ваша Вина - вы невиновны.
    В чем смысл отдавать запись ИДПС? Пусть представляют свои факты и доказательства.

    ДАже когда вас обвиняют как виновника ДТП за исключением наезда на пешехода, на это тоже должны быть доказательства. Например результаты экспертизы, показания свидетелей и т.д.

    Представьте вы отдаете запись и результаты экспертизы подводят так, что бы они не опровергались видео.

    НЕ ОТДАВАТЬ ВИДЕОЗАПИСЬ НИКОМУ, КРОМЕ АДВОКАТА ИЛИ ДОВЕРЕННОГО ЛИЦА!
     
    • Нравится Нравится x 3
  6. stop-radar, А разве я говорил отдавать запись? "Наткнулся на интересную статейку:" Специально так написал. *DRINK*
    PS А в некоторых случаях и презумпция невиновности не работает. Особенно в тяжелых случаях с пешеходами.
    Поэтому записи ни в коем случае отдавать нельзя. В крайнем случае можно только копию отдать. А вот как ее сделать - другой вопрос.
     
  7. а вот правда, как сделать копию, карточка SD, у меня минимум 10 мин записи FH почти 560 Мб, при себе только телефон но там microSD... как скопировать запись при наличии ещё одной SD карты?
     
  8. Некоторые ДОДы и КАРКАМЫ позволяют один ролик скинуть во внутреннюю память, а потом записать его на другую карту.
    Мне чуть проще у меня ВР пишет на микроСД, могу через телефон скинуть на любой файлообменник.

    Отправлено с моего ZTE-SKATE через Tapatalk
     
  9. Коллеги! Нужно искать способ (само)защиты. Может у кого то есть идеи?

    Я думаю, при возможности сохранения видео на внутреннюю память рега, неплохо иметь в запасе http://www.sotmarket.ru/category/karti_pamiti/microsd.html .
     
  10. вот мои мысли :


    В этой статье - мы рассмотрим порядок действий при ДТП .

    Но предварительно, Мы попросим Вас внимательно вчитаться в пункт ПДД 10.1 , который гласит :
    « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»

    Из вышеизложенного , можно сделать два вывода :

    1. В первую очередь , ответственность за ДТП – ложится на ВОДИТЕЛЯ . Именно водитель обязан предвидеть дорожную ситуацию и предотвращать её негативное развитие .
    2. Пункт ПДД не допускает никаких маневров вбок , и тем более на встречную полосу . Только торможение при сохранении прямолинейного движения . Соответственно , если Вы решите маневрированием избежать столкновения , но не сможете его предотвратить – вина может лечь на Вас .
    Поэтому ( и об этом красноречиво говорит судебная практика ) – правильный алгоритм : это торможение и сохранение прямолинейного движения . Правда в случаях крайней необходимости и условия сохранения контроля над ситуацией – маневр может быть допустим , во избежание более серьёзных последствий .

    А теперь давайте подробнее разберём порядок действий непосредственно после того , как ДТП произошло :
    - включаем аварийную сигнализацию
    - выставляем знаки аварийной остановки
    - смотрим – не нужна ли помощь другим участникам ДТП , и если есть необходимость – обесточиваем
    автомобили ( снимаем плюсовую клемму с аккумулятора , во избежание короткого замыкания проводки ) .
    - вызываем сотрудников ДПС ( телефон дежурной части в Липецке : 42-35-55 , 42-35-56 ) . Пока они едут –
    производим видеозапись с разных ракурсов ( держа авторегистратор неподвижно ( т.е. не водя им
    беспорядочно по сторонам ) , с длинной ролика в 30-60 секунд .
    Видеосъёмку делаем тремя разными планами :
    - общим : расположение автомобилей с привязкой к местности , разметке , столбам , указателям и дорожным
    знакам ) .
    - средним : следы торможения , осыпание грязи при первоначальном ударе (
    ВАЖНО ! ) , форма облака россыпи битого стекла , направление и место разлива
    масла .
    - крупно можно запечатлеть : повреждения автомобилей , их шины ( протектора
    колёс могут оказаться разномастными , либо их тип не будет соответствовать
    сезону ) , наличие знаков ; ШИПЫ , УЧЕНИК , тонировки на задних фонарях и
    т.д.
    - если есть возможность - продемонстрируйте запись сотрудникам ГИБДД и незаинтересованным лицам,
    чтобы потом они могли свидетельствовать в суде , что видели запись в определенное время и в
    определенном месте.

    В общем - снимайте как можно больше ( но без излишней суеты – спокойно чередуя планы и ракурсы ) , чтобы в дальнейшем , было из чего выбирать .

    Делайте это , даже если уверены в своей невиновности .

    Приобщение записи

    Если Вы решили использовать запись с собственного видеорегистратора в качестве доказательства в судебном процессе – следует учитывать , что она должна обладать должным юридическим статусом.
    Профессиональные юристы и эксперты подтверждают: в судебной практике к рассмотрению принимается полученная , исключительно законным путем аудио , фото , видеоинформация , подлинность которой не вызывает сомнений.

    Как же в таком случае , правильно оформлять видеозапись так , что-бы она отвечала этим требованиям ?
    А всё , достаточно просто :

    Запись необходимо документально зафиксировать , как можно быстрее . Чем меньше времени прошло с момента событий и до момента сдачи и оформления документов, тем меньше возможности ее подделать. Соответственно при проведении экспертизы (если до этого дойдет) это будет очень важный показатель подлинности видеозаписи .

    Обязательно добивайтесь внесения в протокол - факта наличия видеозаписи .
    Это запись должна выглядеть так : «в автомобиле госномер А777АА 48 RUS , вперёд по курсу движения , велась видеозапись авторегистратором модели : КАРКАМ Q2 , № 00229744 , на карту памяти SDHC с/н 11090219-016G .

    Не стоит отдавать единственный экземпляр записи авторегистратора ( только копию ) . Иначе на руках ничего не останется и в дальнейшем будет сложнее доказывать свою правоту. К тому же единственный экземпляр может потеряться или случайно стереться.

    Если по каким-то причинам , видеозапись не была своевременно приобщена к протоколу , тогда при передаче дела в суд – будет необходимо юридически оформить её .
    Для этого в суд подается Ходатайство о приобщении имеющейся видеозаписи к материалам дела . Чтобы правильно составить соответствующий документ - рекомендуется обратиться к юристам , или воспользоваться правильным образцом .

    Запись на оригинальном носителе , необходимо сохранить в первозданном виде , т.к. в дальнейшем , он может понадобиться для проведения экспертизы .

    Схема ДТП
    На основе схемы ДТП , основывается дальнейший разбор автоаварии . Поэтому необходимо, сразу на месте, контролировать правильность её составления . При обнаружении любых неточностей (например , неверно указана разметка , расположение знаков и самих автомобилей , следов осыпании грязи и стекла или розлива технических жидкостей 9 масла и антифриза ) - необходимо настоять на внесении соответствующих изменений в схему .

    Инспектор может попытаться Вас убедить , что все неточности будут устранены на разборе в ГИБДД . Но там , обычно перерисовывают схему, составленную на месте, и внести изменения будет уже не возможно .

    Протокол
    Во большинстве случаев протокол , составленный сотрудниками ГИБДД , является практически единственным документом , на базе которого и будет основываться дальнейшее обвинение.
    Во первых – протокол лучше подписать , но следует иметь в виду , что :
    подписываясь под протоколом , вы СОГЛАШАЕТЕСЬ с его содержимым . Поэтому перед его подписанием , необходимо ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с инкриминируемыми обвинениями – и в случае если они не соответствуют действительности – вписать следующее : с протоколом не согласен и подпись .

    Подготовка видеозаписи к рассмотрению в суде
    - Настоятельно рекомендуется предоставлять вместе с носителями информации, также и распечатанные
    фотографии, кадры видеозаписи .

    - Для просмотра записи , приготовьте свой ноутбук . На разборе или в суде, это может стать проблемой, т.к.
    материал есть, но его не на чем будет просмотреть .

    - Чтобы все было хорошо и без вопросов видно, кадры желательно печатать крупные (20x15 см), цветные,
    количеством 4-8 шт. (можно расположить по два, на листе формата A4), содержащие самые значительные
    моменты, в хронологическом порядке, с подписью даты и времени.

    - Если регистратор ведет запись в собственном формате, вместе с оригинальным файлом, предоставить плеер
    для проигрывания на компьютере. Дополнительно переконвертировать видео в стандартный формат,
    проигрываемый любым плеером.

    - Все данные рекомендуется записать на один носитель (CD, DVD, USB-флэшка).
    На носителе пишем свою фамилию , дату предоставления в суд и нашу подпись .
    Делаем три одинаковых экземпляра носителя ( для себя , для суда и для другой стороны).


    Суд
    Если дело серьезное , лучше СРАЗУ обратиться за юридической помощью в адвокатскую контору . И лучше, если непосредственно на суде , интересы будет представлять опытный юрист . Неподготовленный человек , из-за тонкостей юриспруденции , может допустить непоправимые ошибки .
    Видеозапись рассматривается судом так же, как и другие доказательства.
    Если возникают сомнения в подлинности , назначается проведение экспертизы . И только заключение экспертизы может подтвердить или опровергнуть подлинность данной записи.
    Для проведения экспертизы может понадобиться не только запись, но и карта памяти, жесткий диск, или сам регистратор, на котором она была сделана.

    Типичные заблуждения :

    1. Бытует мнение, что судом не принимается цифровая запись, а только аналоговая с частотой 25 кадров в секунду.

    Данное заблуждение появилось, от того, что раньше была преимущественно аналоговая техника. И экспертами, занимающимися проверкой, были отработаны приемы выявления подделок именно на аналоговой технике. Соответственно к цифровой записи относились с некоторой долей скепсиса.
    Сейчас же практически вся техника в той или иной мере цифровая, соответственно и эксперты уже работают в сегодняшних реалиях, т.е. проверяют и делают заключения на цифровую запись.

    2. Бытует мнение, что цифровую запись можно легко подделать.

    Как и любая другая работа, качественное внесение изменений требует высокой квалификации, опыта, оборудования и т.д. Высокий уровень работы требует соответствующего уровня оплаты. Но самое главное, что даже профессионалам экстра класса необходимо время, и не маленькое, для всей этой работы.

    В качестве примера можно привести те же голливудские фильмы: на их создании задействованы лучшие специалисты, многомиллионные бюджеты, месяцы производства, но даже после всего этого картинка далеко не всегда выглядит реальной.

    3. Бытует мнение, что оборудование, на котором произведена запись, должно быть сертифицировано, и иметь специальные разрешения.

    Регистраторы относятся к бытовым устройствам, как обычные видео камеры или фотоаппараты. В отличие от оборудования, предназначенного для использования в служебных нуждах (например, для охраны важных государственных объектов), для данных устройств не предусмотрено разрешений, заключений, сертификатов и других документов, относящихся к их применению и производимой ими записи.


    Законы :

    КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
    1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    КоАП РФ Статья 26.7. Документы
    1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
    2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

    КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
    Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
    Из КоАП РФ видно, что принимаются любые фактические данные, и нет никаких определенных требований к записывающему оборудованию и самой видеозаписи.

    В конце нашей статьи , изложим простые правила пользования автомобильным видеорегистратором :
    1. Не оставляйте авторегистратор в автомобиле без присмотра – велик риск , что злоумышленники могут покусится на него .
    2. Следите, чтобы на авторегистраторе ВСЕГДА было установлено правильные время и дата .
    3. В кадре должен быть виден капот Вашего автомобиля . Старайтесь меньше захватывать пустого неба ( это приводит к засветке картинки ) . Неба всегда должно быть менее половины кадра .


    А мы же , желаем Вам всего доброго и удач на дорогах !
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  11. ну я в свой тоже могу воткнуть микро СД но вот на внутренню память скинуть немогу, нету ее :-( через телефон кидать куда-то если интернет не безлимит придет счет за связь что ахтунг лучше бы не кидал....
    представляется способ типа карт-ридер с возможностью писать СД-карта=>СД-карта но я таких в инете не встречал что-то :'(
     
  12. Сохраните на телефон, после дома на комп и грузите куда хотите.
     
  13. Что-то типа этого или этого.
    Есть получше, но ссылку не могу найти.

    Нашел!
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  14. Вот ТАКОЙ?
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  15. ALWagner, по первой ссылке как раз то что нужно, так сказать в разъездных условиях в случае дтп скидывать данные с флэшки рега на флэшку которую можно приобщать к протоколу .. по второй ссылке тоже неплохо но нужен картридер (или два)
    тоже и по ссылке T9t
    .. но тут ещё такая засада может получиться, если слепо отдать файл с данным видео а в это файле ну минут за 7 до этого будет присутствовать ваше нарушение (типа разворот в неположеном месте) а потом ДТП то какой будет результат??
    и еще, Ставр писал сохраните на телефон, есть модели где объем памяти небольшой и расширяются тоже флэхой, как говорил выше скинуть 500 Мгб в телефон с маленькой памятью неполучится ..
     
  16. Необходимо доказать причинно-следственную связь между нарушением ПДД и возникшими последствиями, то есть повлекло ли нарушение за собой ДТП или нет.
     
  17. доказательство вы сами отдадите в руки инспектора (или суд) и возможно ведь что тут вы невиноваты а вот тут .. "посмотрите, вы нарушили пункт такой-то бла-бла-бла..."
    ведь суд может как угодно извернуться и наказать ..
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru