Отчет - радардетектор Pilot 21 R

Тема в разделе "Radartech", создана пользователем Captain, 14 июн 2012.

  1. Будучи в Штатах с завистью отмечал, как бойко месные жители пользуются радардетектарами (РД) и как они их спасают, пошел в Бест Бай и купил Эскорт 8500 и как водится у нас - потом решил почитать на русскоязычных сайтах о нем и выяснил, что работать он в России будети не корректно.
    пошел - сдал.
    Приехал в Россию, решил купить, но 9500 т.к там есть модуль GPS и база Стрелок хорошо ложиться. Штатная навигация Х6 стрелки тоже показывает, но не пищит, а смотреть постоянно в монитор как то не с руки.
    Решил - покупаем, НО поставщик, вдруг, настойчиво стал советовать Пилот, уверяя, что "начинка вся та же и функции те же, а стоит почти вдвое дешевле 12 000 против 23 000"
    Эта великая тяга русского человека к халяве, умом понимаю, что хрень, но поставщик завертил, что вернет по первому требованию,
    Купил Пилот

    ВНЕШНЕ - некрасивый, пластик дешевый, дисплей блеклый, шнурок питания не витой, присоски мягкие, прибор на них сильно трясется
    При включении раздается звук дверного звонка - странный выбор
    ЗВУКОВОЕ ОПОВЕЩЕНИЕ - очень громкое и даже на 10 (из 100) громко пиликает.
    ОБНАРУЖЕНИЕ - Стрелки действительно видит, не только GPS блоком, а именно обнаруживает НО МАХ НА РАССТОЯНИИ 390 метров, т.е. когда Стрелка тебя уже засекла и ведет до фотокамеры. В городе - это просто "птица говорун" не умолкает ни на секунду, реагирует на все что ненужно, в результате чунь не налетел на треногу, т.к. перестал обращать внимание на РД
    Если идти с превышением хотя бы в 100, оттормозиться, в большенстве случаев - не получиться, обнаруживает очень поздно, все разговора о 700-1000 метров - БРЕД, МАХ 400 метров.
    "ОБНОВЛЕНИЯ" - програмное обеспечение доступно только для РС, но не для МАС, так что нужен еще один комп для данного девайса

    ВЫВОД - дерьмо, за эти деньги еще раз дерьмо, зказал 9500 IX.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 5
  2. Где б видюху глянуть, как за 390 метров обнаруживает радарным блоком СТ. Очень интересно.:blink:
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Romario, Посмотри мои видео, там и больше есть.
     
  4. Странно как то... Человек зарегистрировался сегодня, и первым постом пытается валить Пилот...
    И это при том, что отзывы куда более уважаемых и прошареных участников форума, пускай и не положительные, но все же, не такие эмоциональные и пустые...
    Автор, может видео?

    Вот к примеру, видео о том, насколько дальше может брать стрелку Пилот-я уже видел... А ваши слова, пока лишь пустой звук.
     
    • Нравится Нравится x 2
  5. Вы совершенно правы, я специально зарегистрировался на форуме, что бы предупредить, таких же как я от ошибок и потери времени.
    Стрелку прибор действительно берет - я это подтвердил.
    Я написал честное частное мнение, хотите слушайте, хотите нет.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
    • Нравится Нравится x 1
  6. paltos, ну чего сразу человека пугать, мы ж тут не такие страшныЙ :D


    Captain, если не сложно , выложите видео с рега
    Сразу станет всё на места!
     
  7. Возможно, зарегистрироваться до покупки, и сделать выбор опираясь на опыт, было бы неплохо...
    А еще есть другой форум, где сидит создатель Пилота. Почему не вступить в полемику там? Возможно у вас старая прошивка или еще какие проблемы?
     
    • Нравится Нравится x 2
  8. Я вообще удивляюсь с мнением про стрелки!
    чего все решили что они работают ДАЛЕКО?
    у нас в городе висит стрелка (много видео земляки выкладывали) и тоже удивлялись что их Рд (конкур) за 200-300 м её увидел. а на самом деле с неё штрафы не приходили (с большого расстояния) максимум 150 м. у меня несколько знакомых тупо не разбираясь в радарах по старинке гоняют там, и тормозят максимум за 200 м а то и ближе и штрафов нет. Значит стрелка настроена не на большую дальность, а как настроят на 400 м то и возможно радар детектор её раньше станет видеть!
    Это *!
     
  9.  
    • Нравится Нравится x 2
  10. paltos, Ну про создателя пилота * громковато сказано. Доработку может в соавторстве с DED он и сделал, но сам детектор не его разработка.
     
  11. Б.Е.А., давно известно-стрелки настроены по разному! Технически способна до 1000м. Поэтому америки не открыли.

    Captain, давайте больше инфо.
    Версию прошивки и видео... Тогда вопросы начнут проясняться.
    Форум пилотосоздателя в личке.

    ---------- Post added at 20:42 ---------- Previous post was at 20:40 ----------

    sti 28, ну можно придераться к словам, а можно и нет... Сути да дела это не меняет.
    zalet4ik, верно. Я к примеру в Мск и МО еще не встречал Стрелок, настроенных точно на разрешенный скоростной режим, типа 60 или 80 км/ч. Всегда проезжаю с нарушением +20 по Мск и МО-те что на Дмитровке-штрафов нет. И Крис в п.Деденево тоже не хочет штрафовать за такую скорость.
     
  12. paltos, как это не меняет??? То, что он собрал воедино наработки свои и DED, респект ему, то, что он собрал эту плату, тоже респект, но сам детектор, который выступает туловищем не его разработка, да и подумайте сами, сколько на это нужно денег, чтоб активно все это продвигать? Заказать корпуса, заказать саму начинку, на платы тоже нужно поиратиться. Не думаете, что за этим стоят другие люди, а его роль паять платы?
     
  13. paltos, Называть создателем додельшика * безграмотно.
    Тем более додельшика кто и чужие идеи себе по началу приписывал. Изучите тему про доработку внимательно, а не между строк.
    Заметте, что лавры первопроходца в детекте стрелки я не оспариваю, тут он правда первый(хотя может есть кулибин который не знает о нашем форуме). Я всего то говорю, что он не "создавал" пилот с нуля. Он в готовый детектор внедрил плату. Разве это не так?
     
  14. Честно говоря ,ведь и никто не поставил пока детектор в серию:) кроме Дмитрия:) все говорят как можно, но никто не делает. Пилот не с "0" ? Вот Вист доработанный был не с "0", а эту модельку они вроде как выбирали и заказывали. Или в продаже есть Пилоты без доработок? Вот у Кобры есть позже выпущенный аналог с другим именем, на базе Виста тоже выпускают модельки под другими именами.
    То что Пилот не допилен как и многие китовые поделки, так этого никто и не скрывает , это и видно, да и видео выкладывал какой он шумный, у него те же детские болячки , что и у всех дешевых поделках которые допиливают в процессе эксплуатации тестируя на пользователях.
     
  15. paschket, Пилот это тот же Qwantez. Погугли. Сходство найдешь поразительное. Да и компетентнве люди сравнивали их. Разница только в корпусе и названии.
     
  16. Ну так Инсп это Кобра , Шомик - Вист , пусть пилят как хотят , нам то чего с этого? Они занимаются своей продукцией сами и прошивку под них правят . Или уж тогда давай всех клонов будем резать и обсуждать только первоисточники? Такой уж бизнес в Раше - ничего сами не можем, закажем готовое железо и будем пилить его на покупателях( причем это касается всех "бизнесменов" Раши)
     
  17. ТО, что кобре первой поставили это железо, не даёт права этому железу называться кобровским. Его не кобра разработала. Так же и с пилотом. Его Корейцы разработали, а остальные OEM заказчики. Речь велась о том, что ММ создал пилот. Он его не создавал, он в Квантуз засунул "свою плату" и теперь многие на него как на реального создателя смотрят. Не создавал он его. Не нужно преувеличивать заслуг.
     
    • Нравится Нравится x 1
  18. Ну что сказать... Печально когда модератор занимается оскорблением пользователей, это первое... Давайте вы свои умозаключения будете фильтровать, и подбирать слова? :angryfire: Вам это как минимум по статусу положено...

    Далее по существу создания Pilota. Скажите, а у вас есть документальное подтверждение того, что является создателем Пилота? Вот именно-нет. Под вашу теорию, о неизвестных кулибиных с далекой глубинки - можно оспорить любое устройство, любой девайс. Я скажем тоже не говорил о том, что он создал его "с нуля", это вы уже сами додумали.

    И вновь призываю вас-держите свое поведение в рамках своего статуса. Негоже модератору, уводить тему в флейм только лишь из-за своих прошлых обид/разборок и личного отношения/негодования и прочего к персоне создателя Пилота.
    Я в очередной раз вам сообщаю: мне, как потребителю, глубоко фиолетово стоял кто то рядом с ММ, держал свечку или еще что... Для меня очевидно и с его форума и в том числе с этого, Пилот дело рук ММ. Его идея, его контроль управления, его плата и прочее. Откуда железо и кто его разработал-мне все равно!! У меня и Пилота нет.

    P.S. Вашим мерилом, пора подавать претензию на Apple, потому как их собственной разработкой явлется лишь iOs, все остальное заимствование... Так как необходимо назвать iPhone? Может быть Sharp? Samsung? или no name?
     
  19. Тогда уж и корейцы ничего не разрабатывали, а модернизировали идею одного из первых РД , или они были первопроходцами РД строении?:D
    Да и тема не о том:) Все что описано в первом посте , я писал в теме про Пилота , только вот дальность на моем экземпляре по детекту Стрелки больше. Без видео или реального катания с данным экземпляром трудно сказать так ли это на самом деле, возможно это финты старой прошивки в которой нет приоритета лазера и РД сигналит о всем(К , т.к. много помех, точки POI) , а просигналить владельцу о Стрелке может в последний момент или вовсе промолчит, но диод сигнализирующий о приеме сигнала от Стрелки в эти моменты горит, было у самого, поэтому в последней прошивке от прошлой недели лазер уже должен быть в приоритете.
     
  20. paltos, Прошу указать фразу где я занимался оскарблениями.
    И укажите пожалуйста, где я пишу что не ММ первым собрал эту плату. Я всего то писал, что детектор он с нуля не собирал, а внедрил в готовый плату, но на месте.
    Что касаемо документов, не только на детектор, на плату кроме схемы думаю пока нет ничего. Вот будет патент, будет и создатель, а пока это мастер, собирающий стрелкадетект.
    Что касаемо негатива в отношении к ММ. Вы разве не заметили, что он прошел сразу, как только от рекламы сырого продукта, люди перешли к делу и стали дорабатывать пилота?
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru