Покупка РД с детектом Стрелки для использования в регионах, где её нет

Тема в разделе "FAQ по радар-детекторам (антирадарам)", создана пользователем Nagumich, 11 июн 2015.

  1. #1 Nagumich, 11 июн 2015
    Последнее редактирование: 11 июн 2015
    Вопрос, часто поднимаемый в теме http://rd-forum.ru/threads/kakoj-radar-detektor-rd-antiradar-mne-kupit.999/ Типичная формулировка "Хочу купить РД, в моём регионе Стрелки нет, но она же может появится".
    Для превышений до +40 проблем не возникает, Супра серии iG ложных на Стрелку не имеет, Sho-Me G700, G800, G900 почти ни имеет (@vovan11 поправь если не имеет совсем).
    В случае же превышений до +60 ситуация сложнее: из РД, ловящих Стрелку только StreetStorm 9540 не имеет ложных (по информации @_СаНёК_). Остальные же (Escort серии RU, Beltronics 940RU, RX968S и V928iS) имеют ложные сработки на Стрелку.
    Кроме того, что лишнее, тем более ложное предупреждение от РД - зло, привыкание к постоянному игнорированию оповещения когда-нибудь приведёт к штрафу.
    Позитивный вывод в том, что можно и нужно рассматривать для превышений до +60 РД без детекта Стрелки (V1, Escort серии International, Euro, Beltronics Asia, International)
     
  2. Почему нельзя рассматривать Escort серии евро, или Beltronics Азия?
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  3. IMHO, ситуацию всё же, нужно разделять на две части...
    Стационарные версии, даже если и объявятся в регионе, представляют не бОльшую опасность, чем прочая малошумка и великолепно отрабатываются по базам.
    Мобильная - из-за невозможности указать место расположения, более опасна, но вероятность их выхода в знАчимых количествах за пределы МО - стремится к нулю по причине отсутствия денег в бюджетах. Да и по МО, полагаю, их рентабельность окажется ощутимо меньше плановой, по причине уже прошедшего массового оснащения "плательщиков" именно стрелкодетекторами, соответственно, обосновать кому-либо необходимость подобных затрат красивой картинкой сборов - будет значительно сложнее...
     
    • Согласен Согласен x 6
  4. Банально не вспомнил про них. Спасибо!
    --- Сообщения объединены, 11 июн 2015, Дата первоначального сообщения: 11 июн 2015 ---
    @Passerby Спасибо за дополнение, никак не мог сформулировать.
     
  5. У наших тоже нет ложняков на стрелку.
     
    • Согласен Согласен x 1
  6. @SergHS5, цитирование это конечно хорошо, но вот только цитировать в данном случае нужно целое предложение, чтобы смысл не коверкался...
     
    • Согласен Согласен x 1
  7. @SergHS5, Сергей, имелось ввиду из группы +60, рекомендованных на форуме.
     
  8. @Bara сорри, коллеги, это я недопонял.:oops:
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru