Принимайте и благословляйте в свои ряды!!

Тема в разделе "Представьтесь", создана пользователем karas1k, 1 июн 2010.

  1. Всем Привет!! как я рад что нашел сей форум!! на котором всех приветствую!! и надеюсь на взаимность!!
    Хочу и готов вступить в ваши ряды и принять все участия в испытаниях т.к. также испытываю жаркую любовь к ГАИ!
    стоял у меня РД Sho-me 213 приобретенный в 2007году, и радовал до определенного момента когда меня тормознули за скорость и РД не пискнул даже!!, после чего я попросил ГАИца еще пару раз стрельнуть в меня на месте, РД также молчал, в общем снял я РД и обиделся на него сунув его под сидение в кармашек.. вот пару дней назад прислали мне мое фото-финиш со штрафом в 1000р. подумал я малость и...
    Хочу купить какой нить аппарат посерьезней в раене до 10000р. если он этого реально стоит, и не знаю какой, в магазине советуют шомик 520, но читаю про всякие РД и вот не могу понять, какой купить?? ПОСОВЕТУЙТЕ ГОСПОДА!!
     
  2. Бэл 940А за эту сумму лучший вариант.http://www.rd-forum.ru/beltronics/686-bel-vector-940a.html
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  3. если не составит особого труда, объясните почему? я просто запутался совсем, и правда не пойму в чем разница пока сам все не перепробую, а покупать все сразу, уж не могу позволить себе.... спасибо всем
     
  4. кстати после покупки нового РД, запланировал поездку по можайскому ш. в область посдним вечером(думаю ****** будет достаточно), хочу протестить новый и старый РД, отпишусь сразу же..
     
  5. 1.Хорошая дальнобойность.
    2.Всеядность практически всех радаров.
    3.Самый доступный по цене из лучших.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  6. Два детектора одновременно не стоит тестить,будут реагировать друг на друга,тем самым тест будет никакой.
     
  7. Добро пожаловать на форум!
    Все же для данного сообщения эта тема уместней.
     
  8. А вот мне интересно. у нас продавец радаров детекторов про Белтроникс говорит что один из тех радаров который хуже всех детектирует Беркута т.к. К пульс у него отсутствует да и фильтры Бела принимают Беркута сигналы за помехи... как на самом деле?
     
  9. "азию" надо брать. тогда все ок.
     
  10. Товарищ гонит. :dirol:
     
  11. Вот спасибо..
    А форумчане когда-нить собираются? Проводят может мероприятия в плане тестирования РД, вместе прокатиться в выходные дни?? все же не покупать пару радаров сразу же, а со своими встрериться и по очереди тестить...
     
  12. Тестирование было (см соответствующюю тему), сборов пока не было, но мысль эта регулярно посещает головы, насчет прокатиться и потестить... это, думаю, надо индивидуально договариваться заодно и соединить приятное с полезным...:)

    И это... Вы проверяйте орфографию перед отправкой пожалуйста;-)
     
  13. На счет орфографии исправлюсь – «Виноват *****, не перестроился» =)
    А по поводу теста, я и мое авто готовы к бою, сам живу в г. Одинцово МО, могу посвятить этому вечер или выходной день, парни отписывайтесь кто готов присоединиться. и у кого когда получается, и еще если живете хотя бы на ЗАО Москвы будет замечательно.
    Я могу часов на 3-4 в любой день запланировать после работы на вечер… единственное нужно будет купить РД, если кому не трудно помогите с выбором РД и местом покупки, я работаю возле кунцевского авто рынка.. пока что я вижу один совет: Bel Vector 940a, ну вот реально он работает на свои 9000р.?? Или же есть другой вариант.. помогите не опытному, но рвущемуся в бой новичку.. =:)
     
  14. Это достойный прибор
     
  15. подскажите, а если сравнивать Bel 940a с дорогостоящим "Валентином Уан", то как их можно прировнять в критериях растояния приема сигнала и ложных срабатываний, просто нашел видео где "Валентину" катастрофически нет равных, он принимал сигнал с 430м. по сравнению с остальными:
    Whistler Pro 78SE - 211м.
    Beltronics STi-Driver - 199м.
    Escort X50 EURO - 211м.
    согласитесь что это существенная разница...
    посмотрите
     
  16. Позвонил в магазин и хотел заказать bel 940a, но продавец отговорил и настоятельно рекомендовал Wistler pro 68 SE, говорит что за бренд не переплачиваешь а по параметрам тоже самое... что скажут старожилы форума??
    уж очень переживаю за дальность обнаружения гаицов...
     
  17. Дело в том, что 940a и Pro-68SE разные приборы, по дальности Bel немного выигрывает у Pro-68SE, но не на много. Звук абсолютно разный, у Bel невероятно громкий и звонкий(звенящий в ушах), у Whistler -глухой звук средней громкости. Помех у Bel будет больше чем у Whistler. И тот и другой за свои деньги хороший выбор. Cреднестатистическому водителю хватит и Pro-68SE, если нужен более громкий по звуку и немного более дальнобойный прибор, то 940a. Ну а если нужен профессиональный детектор, с самой большой дальностью детектирования, то это замечательный и эксклюзивный V1!
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  18. Спасибо большое за расклад действительно "по полочкам",теперь картина стала ясней... буду думать... а сам доволен Вистлером?? не появляется желание V1 приобрести??*CRAZY*
     
  19. Вистлером доволен, повторюсь, для обычного водителя, вполне приемлемый выбор и по качеству и по цене. Поездив два дня с V1, понял, что он мне нужен. Сейчас занимаюсь его покупкой!
     
  20. И сколько приблизительно обходится сей чудный девайс (V1)?
    Может, сразу же взять тогда его, раскашелиться уж?.. судя по вашим внушительным отзывам это бесспорный лидер по дальности, качеству, и внешнему виду, я так понимаю. Смотрю, что вы им просто загорелись. =:D
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru