Проблемы STi по импульсам

[mono]

Следующий небольшой обзор собирает более или менее точную информацию из различных источников, которые мне удалось найти.

Первое что я приведу - видео. Здесь сравнивается работа STi и X50euro на Беркут.[yt]93EMpAuvDD8[/yt] Какой именно режим выставлялся на радаре и версию STi я не знаю. Тем не менее, в этом режиме данный Bel не работает.


Также, хочу обратить внимание на тест, проведённый Guys of Lidar (www.guysoflidar.com/march-2007/radar-detector-test.html). Особенно нас интересует тестирование режима POP в K. Они использовали радары производства MPH Industries - BEE III (67ms K-Band POP) и Z-25 (16ms K-Band POP) Результаты приведены в таблице. Замеры проводились с расстояния не более трёхсот метров, по 5 раз для каждого прибора.

То, что касается 16мс - нас не очень интересует. Видимо, ни один из существующих современных детекторов с активной антенной не реагирует на такой импульс.
В остальном - вы всё видете сами.

Другие испытания проводились неизвестным человеком. Но тем не менее, приведу их тоже: Bel STi Rev. A1 M7. Делалось десять замеров с интервалом в 10 секунд, K Band 67ms (видимо, тоже MPH BEE III):

67ms 10%
100ms 20%
200ms 10%
300ms 10%
400ms 30%
500ms 70%
600ms 70%
700ms 100%​

Здесь мы ничего не знаем про расстояние, но уверен, что оно было достаточное для уверенного приёма.

Кроме самой по себе работоспособности в импульсном режиме, есть пара других замечаний: STi ничего не говорит про K-band в режиме POP, он указывает на Ka-band POP. Так что, если вы такое видете - значит это импульсный K, а значит - Искра или Беркут. У STi есть ещё одна проблема, возможно, связанная с неуверенной работой по импульсам. При нажатии на триггер не импульсного K-band радара РД реагирует через полсекунды или даже позже. В этом случае понятно, что если зависимость именно такая, то время нажатия может быть любое, в зависимости от человека, который меряет. Вероятно, отсюда и результаты тестов. Тем не менее, я бы не стал надеяться на длительные замеры. Возможно, что у более поздних модификаций этого недостатка нет.

 

[Real]

Тоже видел ролик с ютуба, где STI не работает на искру. Странно что известный человек с белорусского форума утверждает, что он без проблем берет искру.

 

[Михаил]

Все дело в прошивке. У STI их тоже меняют. Я слышал больше хорошего, чем плохого.
Жду на следующей неделе...

 

[Real]

Михаил, с белорусского форума Андрей утверждает, что STI - единственная модель Бэла, которая не адаптируется и не прошивается, и что все они будут работать на короткий импульс.
В любом случае ждем впечатлений и тестов от вас!
Сам же для себя думаю взять V1 или 8500 X50 EURO (в России евро модификацию не нашел, если буду брать, то у Андрея с Беларусии)

 

[mono]

Тоже видел ролик с ютуба, где STI не работает на искру. Странно что известный человек с белорусского форума утверждает, что он без проблем берет искру.

Известный человек - Umpel. Надеюсь его тоже здесь увидеть. Думаю, что это действительно может зависеть от версии. Те результаты, которые я привёл довольно старые, соответственно версии тоже самые первые. В общем здесь может быть много но. Надеюсь, что у нас скоро появится возможность тестирования на реальном радаре - тогда и посмотрим.

Все дело в прошивке. У STI их тоже меняют. Я слышал больше хорошего, чем плохого.
Жду на следующей неделе...

Я тоже слышал больше хорошего. Тем не менее я не вижу большой целесообразности в STi в России. Если не V1, я бы скорее на X50e остановился. Но о вкусах не спорят, об STi я тоже думал, когда решал что брать. Михаил, ну что, от всех нас поздравления:gift:. Хоть у кого-то будет не V1, оппозиция тоже нужна.

 

[Михаил]

Я думал... V-1 смущает меня излишней шумливостью в городе. А его эксклюзивная антена мне ни в машине (из-за ионов серебра в лобовом стекле держу на люке), ни в мотоцикле не нужна.
Попробую...
В Европу, в Прибалтику с STI можно ехать не переживая.
А потом, у нас в России, запретительные меры хорошо приживаются. Выйдет, не дай бог, запрет на РД, а я уже подготовился!

 

[mono]

Да, запретительные меры у нас любят. Как раз когда думал об STi задал вопрос на американском форуме, в сравнении его с V1 именно в городе. Не знаю, ничего мне не ответили в пользу Bel'а, кроме как упоминания о его невидимости. Кроме того, у V1 есть очень практичная, на мой взгляд, функция приглушения по силе сигнала, то есть, ложный можно вообще не услышать в полный голос. Это удобно в городе. Но, если к чему-то лежит душа, не могу не уважать такой выбор. Тем более, если в европу, то самое оно.

 

[Nekto]

Михаил,ну где впечатления?

 

[Михаил]

Нахожусь в стадии активного познавания Уже есть что сказать. Самое главное-это потрясная чувствительность. Есть радости, есть нерадости. Все расскажу. Чуть еще помучаю...

 

[mono]

:creepy:Ждём с нетерпением в отдельной теме

 

[Factor]

Еще один важный момент по тесту на видео - Bel, после выхода с режима программирования, некоторые время вообще ничего не ловят (особенность) по этому сделать видео, где он будет молчать - очень просто. Особенно если надо продавать X50E ;-)

Беркут не такой страшный радар, чтобы его не видел STi - нужно только выяснить, не мешает ли ему включенный POP.

 

[mono]

Мешает. Миша это отмечал, когда тестировал, с включённым Искру не ловит. На видео можно многое просто сделать, так что заметить невозможно, особенно, если план не меняется. Но тут дело даже не в видео, а в результатах ниже.

P.S. Надеюсь, скоро сделаем полноценный тест. Только STi нужно найти.

 

[judor]

Посмотрим как будет развиваться тема у заморских коллег http://www.radardetector.net/forums/beltronics/55366-sti-after-3-years.html#post658787

 

[pavlito]

Следующий небольшой обзор собирает более или менее точную информацию из различных источников, которые мне удалось найти.

Первое что я приведу - видео. Здесь сравнивается работа STi и X50euro на Беркут.[yt]93EMpAuvDD8[/yt] Какой именно режим выставлялся на радаре и версию STi я не знаю. Тем не менее, в этом режиме данный Bel не работает.


Также, хочу обратить внимание на тест, проведённый Guys of Lidar (www.guysoflidar.com/march-2007/radar-detector-test.html). Особенно нас интересует тестирование режима POP в K. Они использовали радары производства MPH Industries - BEE III (67ms K-Band POP) и Z-25 (16ms K-Band POP) Результаты приведены в таблице. Замеры проводились с расстояния не более трёхсот метров, по 5 раз для каждого прибора.

То, что касается 16мс - нас не очень интересует. Видимо, ни один из существующих современных детекторов с активной антенной не реагирует на такой импульс.
В остальном - вы всё видете сами.

Другие испытания проводились неизвестным человеком. Но тем не менее, приведу их тоже: Bel STi Rev. A1 M7. Делалось десять замеров с интервалом в 10 секунд, K Band 67ms (видимо, тоже MPH BEE III):

67ms 10%
100ms 20%
200ms 10%
300ms 10%
400ms 30%
500ms 70%
600ms 70%
700ms 100%​

Здесь мы ничего не знаем про расстояние, но уверен, что оно было достаточное для уверенного приёма.

Кроме самой по себе работоспособности в импульсном режиме, есть пара других замечаний: STi ничего не говорит про K-band в режиме POP, он указывает на Ka-band POP. Так что, если вы такое видете - значит это импульсный K, а значит - Искра или Беркут. У STi есть ещё одна проблема, возможно, связанная с неуверенной работой по импульсам. При нажатии на триггер не импульсного K-band радара РД реагирует через полсекунды или даже позже. В этом случае понятно, что если зависимость именно такая, то время нажатия может быть любое, в зависимости от человека, который меряет. Вероятно, отсюда и результаты тестов. Тем не менее, я бы не стал надеяться на длительные замеры. Возможно, что у более поздних модификаций этого недостатка нет.

Bel Sti устаревшая модель так что для сравнеия можно было поставить что нибудь по свежее. Тот же crunch или star работал бы на ура.