Радар-детектор Conqueror GPS-368 Full HD (разнесённый)

Тема в разделе "Conqueror", создана пользователем Conquerorgps.ru, 2 апр 2014.

  1. Радар-детектор Conqueror GPS-368 с GPS и Full HD видеорегистратором.
    Внешний блок радар детектора - RD-210TX, основные отличия от предыдущей модели RD-200TX - режим Sleep/WakeUp реализован с помощью датчика движения и детектирование "Стрелки" до 2000м.
    фото 1a.jpg фото 2a.jpg фото 3-4a.jpg фото 5a.jpg
    Технические характеристики видеорегистратора
    • Сенсор камеры 1/3" CMOS Aprox 5.0 Mega Pixels (2560x1920)
    • Фиксированный фокус 3.5mm 0.8m ~ ∞
    • Диафрагма F 2.8
    • Разрешение видео - Full HD: 1920 x 1080, HD:1280x720, D1: 720*480, VGA:640 x480
    • Частота кадров - FULL HD 1920×1080 30FPS, HD 1280 × 720 30FPS, HD 1280 × 720 60FPS, VGA 640×480 30FPS
    • 2.4" цветной дисплей
    • Угол обзора - 120 градусов
    Технические характеристики радар-детектора
    • X-диапазон 10.525 GHz ± 100 MHz
    • K-диапазон 24.125 GHz ± 100 MHz
    • K-диапазон 24.150 GHz ± 100 MHz
    • Ku-диапазон 13.450 GHz ± 100 MHz
    • Ka-широкий диапазон 34.7 GHz ± 1000 MHz
    • POP для диапазона K/Ka
    • Лазерный диапазон 904nm
    Пример видео детектирования "Стрелки" 1750 м ("Стрелка" на пешеходном переходе 1:01)
    Снято на видеорегистратор GPS-368, в настройках выставляем разрешение 1920х1080p
     
  2. @Conquerorgps.ru
    слушая в течение двух километров гейгер без нарастания, можно с ума сойти.
     
    • Согласен Согласен x 1
  3. Реально?!:)
     
  4. Согласен, гейгер с нарастанием более информативный, здесь он такой же как и у XR-3008, за это большой минус.
    --- Сообщения объединены, 2 апр 2014 ---
    @Юрич так заявляет производитель - Laser Beam 904 nm
     
  5. CONQUEROR нормальные РД делает, но уберите все-таки из описания детект лазера. Не вводите людей в заблуждение.
     
  6. @Юрич фотодиод на плате присутствует, фото 2a.jpg производитель заявляет детектирование 904 nm.
    Но проверить пока не было возможности, и как я понимаю из наших лидаров с такой длиной волны только Амата
     
  7. Амату с вероятностью 99,99% будет отфильтровывать как помеху из-за сильно нестандартной (с "их" точки зрения) частоты сигналов...
     
  8. Согласен, тогда получается, что лазерный детектор в RD-210TX против наших лидаров бесполезен.
     
  9. конечно! они же не думают про нас. и им ни кто не говорит (перед заказом)
     
  10. CONQUEROR VP 508 реагирует на радиолокационные станции в лазере.Так что какие-то волны лазерные они ловят.
     
  11. если рядом с внешним блоком конкура а868 приложить работающий мобильник- то он тоже начинает орать-диапазон ЛАЗЕР-проверено на двух аппаратах
     
  12. ЗдОрово!

    А вот это реальная польза! Можно работоспособность мобил проверять:)
     
    • Смешно Смешно x 1
  13. Внесу свои 5 копеек. Озадачился поиском "разнесёнки" из-за смены автомобиля и появления авто с атермалкой да еще и с нитями обогрева и мой комбайн 1920 (имеющий свои минусы и плюсы) уже не подходил. На зверька меня натолкнул многоуважаемый Passerby, а достать его со старым блоком (200-ым, без детекта стрелки) помог топик-стартер. детектор был успешно установлен, загружена платная база RDupdate и сразу в путешествие а заодно испытание. Все познается в сравнении, поэтому:
    1) Видеорегистратор выдает картинку лучше чем 1920. Возможно мнение субъективно, однако сравнив на компе запись с 368 и 1920, сложилось именно такое впечатление. В любом случае, качество очень неплохое и вполне достаточное для аргументов в спорах с ГИБДД и пр. Глюков В.Р. части, таких как зависание при переполнении флешки, отключение при простое в пробке и прочих "радостей" присущих моему 1920, я тут так же пока не обнаружил.
    2) Теперь о плохом. Детекторная часть. Информативность градации 1 балл из 5. Цветной градации нет. Буква диапазона всегда горит зеленым и сама по себе очень мелкая. Визуальным морганием отличить градацию практически нереально. Да, вроде бы синие диоды моргают быстрее при нарастании, но чтобы увидеть различие, надо серьезно напрягаться. Звуковая градация не имеет яркой выраженности. Иногда кажется что из максимального прибор резко попадает в минимальное излучение. Во общем та еще лотерея, но имея опыт эксплуатации 1920, я в итоге приноровился.
    3) Громкость: вот тут большой плюс. Шкала от 0 до 25, причем на 25 орет гораздо громче чем 899+, а740, и тем более 1920 (этот я вообще за музыкой часто не слышал).
    4) Быстродействие: А тут без нареканий. В отличии от собратьев, соображает очень быстро, в меню перешагивает без подвисаний и задержек. Как регистратор, так и радар.
    5) Радар-детектор: Лично моё мнение, что чуйка хуже чем у899+, но лучше чем у 1920. В остальном все одинаково.

    Итог: Несмотря на минусы, покупкой очень доволен. 799+ найти сейчас невозможно, а кроме 368 ничего разнесенного и с регистратором нет.
    P.S.-Буду рад если мой отзыв будет кому-то полезен.
     
    • Полезно! Полезно! x 3
  14. @Pavlinus !Я слышал 368 + ещё лучше по дальности приёма,чуть ли не Эскорт отдыхает,но и цена за 22 и выше.
     
  15. На данный момент цена в пределах 15к. Ну а по дальности, не мне судить, у меня не 210 блок, а старый 200-ый, так как неотключаемый детект стрелки считаю самоубийством в Москве.
     
    • Согласен Согласен x 1
  16. Словил интересный глюк. Прибор хаотично перестает записывать. Покатался день и заглянул на флешку: идут записи по минутам, а потом бац-2 часа отсутствует и снова запись пошла. причем прерываться может вне зависимости от остановок машины. То есть едешь по трассе-бац и 25 минут пропало, потом снова есть видео. Буду разбираться.
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru