Регулировка мощность радаров ДПС. Возможна ли?

Тема в разделе "Средства измерения", создана пользователем cdrawn, 31 авг 2011.

  1. Мощность излучения зависит от резонатора-антенны (микрополосковая антенна там вроде?), которая расчитывается на определенную частоту излучения. А мощность излучения есть функция от частоты, соответственно, изменить мощность в разы, не меняя частоты, не получится.
     
  2. Вы уверены про Беркут??
    У Беркута дальность измерения как и у Искры - 800 метров.....так что фонит он тоже мама не горюй...
    Вот Визир и Бинар - это уже маломощные фены.... у них дальность максимальная всего 300 мтров...
    Но если сравнить с той же Ареной, у которой дальность 10 метров, то сразу видно у кого слабее сигнал....
     
  3. Аппаратно - возможно что и да, т.к. производитель один... но вот по излучаемой мощности сомневаюсь.... хотя доказательств не имею....
    Впрочем на Беркут не попадал ни разу, а на Визир приходилось.... берется он значительно дальше, чем Арена, хотя и стоят на примерно одной высоте (арена на треноге, Визир в руках у инспектора)
     
  4. Да и ТТХ у них разные.... у Арены заявлена максимальная дальность 90 м, а про Визирь вот что пишут
    у Беркута максимальная дальность: 800 м (3 режима)
    У Визира максимальная дальность: 400 м

    Так что скорее всего не смотря на одинаковый радарный блок (про Арену не уверен, что там стоит такой же как в Беркуте и Визире) излучаемая мощность у них скорее всего разная....

    А вот Рапира очень похожа на Арену по ТТХ.... и внешне тоже, только камеры нет....
    Так что скорее всего в Арене и Рапире стоит не рупор, как Беркуте и Визире, а ФАР, как в Стрелке и Крисе....
     
  5. umpel, есть ссылки подтверждающие ваши слова??
    Можете объяснить почему Арена и Рапира сделаны в форме ящика с плоской передней стенкой, аналогичной КРИС и Стрелке?
     
  6. Блин понял *PARDON* , действительно шла речь о " изменяемости " мощности у Искры .
    Кстати , мои наблюдения такие :
    - не всегда Визир фонит за километр в К5 для Кобры , бывает всего за метров пятьсот выход ( в разных режимах работа ?);
    - не знаю что за Беркуты такие , но это жесть - он точно не фонит так как бывает фонит Визирь , с чем связано - не знаю , но сколько раз его встречал - детект с К2 и выше не дальше одного километра по прямой , а при повороте изменении рельефа - и того меньше ;
    - да Искра фонит , наша Искра не была проблемой для Стингера S550 , как и не проблема в детекте для Кобры .

    И конечно вопрос по F20 - эта модель представлена заместь F18 ? В чем отличия ? Только звук и рюшечки ?
     
  7. Скорее работа "на вскидку"... Визирем в автоматическом режиме редко пользуются...
     
  8. ThinkPad, наши тут местные еще способ придумали :) , меряют стоя за своим авто , например в кармане , при этом измерения проводят через стекла своей машины . Таких обычно в эфире не слышно , Кобра сигналит в К5 когда стреляют уже по спонсору либо мне . Набираются опыта ...
     
  9. У нас в эпоху радаров TS-3 часто "постреливали" через зеркало заднего вида. Очень сильно ослабляло сигнал. Сейчас так не делают - то ли запретили , то ли с искрой этот фокус не проходит...
     
  10. А у нас есть полицейские машины с атермальными стеклами. Кранчи и Стингеры даже от старых Искр видят сигнал практически в упор и сработки больше помеху напоминают:

     
  11. Мне кажется, Вы немного запутались в терминологии. Микрополосковая антенна - не является однозначным синонимом ФАР, хотя и может применяться при её построении.
    Более того, даже упомянутые "многослойные антенные решетки для КРИСа" - сами по себе тоже ФАР-ой не являются.
    Отличительная особенность ФАР - возможность перестройки упрощенно скажем "зоны фокусировки" при физически неизменных габаритах антенны, что, в частности, и позволяет пресловутой Стрелке "вести" цель до зоны фиксации.
    Ни Арена, ни Крис в таких способностях, вроде бы, не замечены. Да, с помощью МПА сфокусировано относительно небольшое пятно, но не более того...
     
  12. Учим матчасть :)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Фазированная_антенная_решётка
    ФАР не обязательно меняет зону фокусировки.... и в полицейских радарах это и не нужно.... Это же не РЛС :)
    Стрелка тоже не ведет "своим лучом" цель, как вы думаете :) она просто обстреливает зону контроля постоянно и принимает и анализирует отраженные сигналы со всех целей... Почитайте про Алгоритм работы Стрелки....
    В Крисе и Стрелке (а теперь выяснили что и в Рапире и Арене) стоят обычные ФАР, которые и формируют пучок излучения....Управление фазами для изменения направления пучка там абсолютно не нужно... считайте что это что то типа линзы, которая и фокусирует пучок в нужном направлении....
     
  13. Про арену и 1км:в Волгограде стоят стационарные арены которые ловятся 323 за 2000 метров впрочем и V1 так же ловит,вот 940i ловит ещё дальше метров на 300.Всё это при отсутствующем трафике,если машин много то дальность значительно падает.
     
  14. Вот вам пример микрополосковой ФАР (4 антенны)
    [​IMG]

    Если вы считаете что в Рапире стоит не ФАР, то каким образом тогда достигается такая диаграмма направленности?
    Подтверждением тому, что в Рапире и Арене стоят одинаковые излучающие модули служит то, что у них абсолютно одинаковая диаграмма направленности....
     
  15. Угу... это модуль от АФАР РЛС на Миге :)
    В Крисе все намного проще... не могу найти фото его разобранного... там ФАР хорошо видна была.... Она там не сложная, т.к. не активная.... просто микрополоски на плате, которые и формируют луч....
     
  16. ThinkPad, ну, Вы же вменяемый человек, в отличии от некоторых :)
    Хотел написать классическое "Не читайте советских газет!", но даже там:
    ФАР - это не просто куча антенн, это еще и достаточно сложная система управления сигналами, с их помощью передаваемыми\получаемыми.
    А то, что принимается Вами за ФАР - это, грубо говоря, антенное поле, которое за счет их большого количества, формирует заданную, но фиксированную диаграмму направленности. Гораздо более простая конструкция...
     
  17. Passerby, вот вам пример простейшей ФАР
    [​IMG]

    Или будет утверждать что это не ФАР? :)


    Это далеко не всегда так...
    по сути ФАР это несколько антенн (как резонаторов, так и пассивных элементов) которые запитаны определенным образом (со сдвигом фаз) что бы сформировалась нужная диаграмма направленности :)
    То, что вы описываете называется АФАР (Активная Фазированная Антенная Решетка) у которой можно изменять и направление диаграммы направленности и ширину луча... только зачем все это в полицейском радаре? :)
     
  18. [​IMG]
    Вот нечто подобное стоит и в Крисе....
     
  19. Угу... а фидеры от верхних (нижних) усов повернуты просто так, для красоты :) а не для поворота фазы на 180 градусов :)
    Это не полосковая антенаа, а V образный вибратор :)

    Вот вам ФАР станции Дуга 2 (коротковолновый радар дальнего действия)
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru