1. У всех нас сегодня печальная новость. Ушел из жизни наш модератор Владимир, известный всем как vovan11. Выразить соболезнования, помочь близким вы можете здесь. Светлая Память!
    Скрыть объявление

Регулировка мощность радаров ДПС. Возможна ли?

Тема в разделе "Средства измерения", создана пользователем cdrawn, 31 авг 2011.

  1. Мощность излучения зависит от резонатора-антенны (микрополосковая антенна там вроде?), которая расчитывается на определенную частоту излучения. А мощность излучения есть функция от частоты, соответственно, изменить мощность в разы, не меняя частоты, не получится.
     
  2. Вы уверены про Беркут??
    У Беркута дальность измерения как и у Искры - 800 метров.....так что фонит он тоже мама не горюй...
    Вот Визир и Бинар - это уже маломощные фены.... у них дальность максимальная всего 300 мтров...
    Но если сравнить с той же Ареной, у которой дальность 10 метров, то сразу видно у кого слабее сигнал....
     
  3. Аппаратно - возможно что и да, т.к. производитель один... но вот по излучаемой мощности сомневаюсь.... хотя доказательств не имею....
    Впрочем на Беркут не попадал ни разу, а на Визир приходилось.... берется он значительно дальше, чем Арена, хотя и стоят на примерно одной высоте (арена на треноге, Визир в руках у инспектора)
     
  4. Да и ТТХ у них разные.... у Арены заявлена максимальная дальность 90 м, а про Визирь вот что пишут
    у Беркута максимальная дальность: 800 м (3 режима)
    У Визира максимальная дальность: 400 м

    Так что скорее всего не смотря на одинаковый радарный блок (про Арену не уверен, что там стоит такой же как в Беркуте и Визире) излучаемая мощность у них скорее всего разная....

    А вот Рапира очень похожа на Арену по ТТХ.... и внешне тоже, только камеры нет....
    Так что скорее всего в Арене и Рапире стоит не рупор, как Беркуте и Визире, а ФАР, как в Стрелке и Крисе....
     
  5. umpel, есть ссылки подтверждающие ваши слова??
    Можете объяснить почему Арена и Рапира сделаны в форме ящика с плоской передней стенкой, аналогичной КРИС и Стрелке?
     
  6. Блин понял *PARDON* , действительно шла речь о " изменяемости " мощности у Искры .
    Кстати , мои наблюдения такие :
    - не всегда Визир фонит за километр в К5 для Кобры , бывает всего за метров пятьсот выход ( в разных режимах работа ?);
    - не знаю что за Беркуты такие , но это жесть - он точно не фонит так как бывает фонит Визирь , с чем связано - не знаю , но сколько раз его встречал - детект с К2 и выше не дальше одного километра по прямой , а при повороте изменении рельефа - и того меньше ;
    - да Искра фонит , наша Искра не была проблемой для Стингера S550 , как и не проблема в детекте для Кобры .

    И конечно вопрос по F20 - эта модель представлена заместь F18 ? В чем отличия ? Только звук и рюшечки ?
     
  7. Скорее работа "на вскидку"... Визирем в автоматическом режиме редко пользуются...
     
  8. ThinkPad, наши тут местные еще способ придумали :) , меряют стоя за своим авто , например в кармане , при этом измерения проводят через стекла своей машины . Таких обычно в эфире не слышно , Кобра сигналит в К5 когда стреляют уже по спонсору либо мне . Набираются опыта ...
     
  9. У нас в эпоху радаров TS-3 часто "постреливали" через зеркало заднего вида. Очень сильно ослабляло сигнал. Сейчас так не делают - то ли запретили , то ли с искрой этот фокус не проходит...
     
  10. А у нас есть полицейские машины с атермальными стеклами. Кранчи и Стингеры даже от старых Искр видят сигнал практически в упор и сработки больше помеху напоминают:

     
  11. Мне кажется, Вы немного запутались в терминологии. Микрополосковая антенна - не является однозначным синонимом ФАР, хотя и может применяться при её построении.
    Более того, даже упомянутые "многослойные антенные решетки для КРИСа" - сами по себе тоже ФАР-ой не являются.
    Отличительная особенность ФАР - возможность перестройки упрощенно скажем "зоны фокусировки" при физически неизменных габаритах антенны, что, в частности, и позволяет пресловутой Стрелке "вести" цель до зоны фиксации.
    Ни Арена, ни Крис в таких способностях, вроде бы, не замечены. Да, с помощью МПА сфокусировано относительно небольшое пятно, но не более того...
     
  12. Учим матчасть :)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Фазированная_антенная_решётка
    ФАР не обязательно меняет зону фокусировки.... и в полицейских радарах это и не нужно.... Это же не РЛС :)
    Стрелка тоже не ведет "своим лучом" цель, как вы думаете :) она просто обстреливает зону контроля постоянно и принимает и анализирует отраженные сигналы со всех целей... Почитайте про Алгоритм работы Стрелки....
    В Крисе и Стрелке (а теперь выяснили что и в Рапире и Арене) стоят обычные ФАР, которые и формируют пучок излучения....Управление фазами для изменения направления пучка там абсолютно не нужно... считайте что это что то типа линзы, которая и фокусирует пучок в нужном направлении....
     
  13. Про арену и 1км:в Волгограде стоят стационарные арены которые ловятся 323 за 2000 метров впрочем и V1 так же ловит,вот 940i ловит ещё дальше метров на 300.Всё это при отсутствующем трафике,если машин много то дальность значительно падает.
     
  14. Вот вам пример микрополосковой ФАР (4 антенны)
    [​IMG]

    Если вы считаете что в Рапире стоит не ФАР, то каким образом тогда достигается такая диаграмма направленности?
    Подтверждением тому, что в Рапире и Арене стоят одинаковые излучающие модули служит то, что у них абсолютно одинаковая диаграмма направленности....
     
  15. Угу... это модуль от АФАР РЛС на Миге :)
    В Крисе все намного проще... не могу найти фото его разобранного... там ФАР хорошо видна была.... Она там не сложная, т.к. не активная.... просто микрополоски на плате, которые и формируют луч....
     
  16. ThinkPad, ну, Вы же вменяемый человек, в отличии от некоторых :)
    Хотел написать классическое "Не читайте советских газет!", но даже там:
    ФАР - это не просто куча антенн, это еще и достаточно сложная система управления сигналами, с их помощью передаваемыми\получаемыми.
    А то, что принимается Вами за ФАР - это, грубо говоря, антенное поле, которое за счет их большого количества, формирует заданную, но фиксированную диаграмму направленности. Гораздо более простая конструкция...
     
  17. Passerby, вот вам пример простейшей ФАР
    [​IMG]

    Или будет утверждать что это не ФАР? :)


    Это далеко не всегда так...
    по сути ФАР это несколько антенн (как резонаторов, так и пассивных элементов) которые запитаны определенным образом (со сдвигом фаз) что бы сформировалась нужная диаграмма направленности :)
    То, что вы описываете называется АФАР (Активная Фазированная Антенная Решетка) у которой можно изменять и направление диаграммы направленности и ширину луча... только зачем все это в полицейском радаре? :)
     
  18. [​IMG]
    Вот нечто подобное стоит и в Крисе....
     
  19. Угу... а фидеры от верхних (нижних) усов повернуты просто так, для красоты :) а не для поворота фазы на 180 градусов :)
    Это не полосковая антенаа, а V образный вибратор :)

    Вот вам ФАР станции Дуга 2 (коротковолновый радар дальнего действия)
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru