Сравнение Escort Redline Ru vs Escort Passport 9500ix int

Тема в разделе "Escort", создана пользователем eRiver, 28 окт 2013.

  1. Сегодня прокатился с 2-мя радарами. Патруль ДПС в режиме мониторинга трафика.

    Фронтально:



    В спину:




    Выводы делайте сами =:)

    У кого какие мысли ?
     
    • Нравится Нравится x 2
  2. Сдать Реда назад.

    PS: Точно 9500 продать осталось желание?
     
  3. Вывод один - канадская псевдо доработка под стрелку убила всю дальнобойность\чувствительность редлайна.
     
  4. Еще говорят 9500ix может давать помехи на Redline, и нужно их подальше разнести друг от друга, для чистоты эксперимента.
     
  5. Для чистоты лучше делать раздельные заезды, но Ред и в одиночестве не выходил на максимум, не думаю что сильно улучшится картина.
     
    • Согласен Согласен x 1
  6. я уж грешным делом подумал что менять 9500 на Ред, но по ходу не стоит даже думать :)
     
    • Согласен Согласен x 1
  7. Дал объяву про продажу 9500ix. После такого заезда снимаю с продажи однозначно
     
  8. Здравствуйте, уважаемые участники форума! Не могу не высказать удивления касательно видео и комментариев к ним. Боюсь, некоторые из выводов, по моему мнению, в корне ошибочны. Касательно RedLine, это уникальный аппарат с выдающимися характеристиками дальности с одной стороны и помохозащищённости с другой. Если вы проведёте более расширенный тест, то увидите, что на трассе, практически все сработки будут "по делу", уже только поэтому можно считать информативность аппарата одной из лучших. По некоторым радарам, разница в работе Гейгера может быть, но она совсем не так критична, а вот общая информативность на голову выше, чем у любого детектора.
     
    • Не Согласен Не Согласен x 2
  9. В чём проявляется информативность,тем более на голову выше чем у остальных?
     
  10. Николай, наверное имеет в виду, что Redline, если срабатывает, то только по делу. А более тормозной он, по сравнению с 9500ix , потому, что его процессор отфильтровывает ложняки, чтобы лишний раз не беспокоить юзера ложняками.
     
  11. я ездил с Белтрониксом 65 так за 250 км трассы ложняков (кроме автоматических дверей) было 2-3 за всю трассу, а Рэд и автоматические двери игнорит ? Если так, + еще заторможенность на реакцию на скорости 140 км/час может привести к залету под реальный радар. Нам сначала тоже "дули в уши" про 9500 как там замечательно банятся помехи, а потом оказалось: 1. Банится не конкретная частота, а 1/8 всего диапазона, такой нормальный "кусок" 2. Были претензии что в зоне действия забаненной помехи другие радары игнорятся не только согласно п.1 а вообще все (которые не входят в 1/8 диапазона).
    Имхуется пока что все "уникальные" преимущества Рэда слишком раздуты и своих денег он не стоит, надеюсь я ошибаюсь.
     
    • Согласен Согласен x 1
  12. #12 Analgin, 31 окт 2013
    Последнее редактирование: 31 окт 2013
    Судя по видео это как раз Ред ложняки и показывает. Частота радара 24.206 что и показывают оба РД, но Ред ещё и 24.185, 24.186, 24.182 показывает переодически. А 9500 всё видео показывает одну частоту. И если не обращать внимание на гейгер 9500 то Ред совсем не стабильно звучит что в свою очередь может привести в заблуждение "новичка" + скорость на видео 60 км\ч примерно, а если на 120-150 что, залёт?
    И еще, может такая дальнобойность 9500 и ни к чему, но мне кажется, что именно к этому и стремились за всю историю РД. Например, вспомнить тесты за 2-5 км. до радара, типа кто возьмёт.
    И мне даже больше интересно знать из далека что впереди радар, но не от того чтоб ехать медленней, а чтоб посмотреть кто предупредит об этом (думать - остались ли на свете ещё добрые люди, всё реже встречаю чесно говоря). Ещё можно чью-нибудь задницу от ментов спасти в попутном направлении, всячески привлекать внимание, а если чел не понял, то потом можно его ещё раз увидеть рядом с ДПС засадой
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  13. Redline в режиме "трасса" так же реагирует на двери АЗС, как и 9500ix. Но не так звонко, а более приглушенно что-ли. Но в режиме "А" его практически не слышно, но и дальность приема в нем довольно прилично падает, как мы могли наблюдать на видео по его реакции на КРИС-П. На дистроники, в режиме "H" Redline тоже реагирует, но тоже менее звонко, чем 9500ix.

    9500ix на них тарабанит частой и звонкой трелью.

    Собственно Redline разрабатывался для штатского "КА" диапазона, у них сейчас все внимание приковано к битве РД в этом диапазоне. И наш К диапазон им не особо интересен. Так, что мое предварительное * в К-диапазоне от редлайна, ждать чего то сверхестественного не стоит. Результаты будут примерно паритетные с 8500-м, 9500ix, RX65-м
     
  14. Спасибо за комментарии!

    Александр, информативность на голову выше, чем у остальных проявляется в очень низком уровне помех.

    Eriver, да, Вы правы, именно это я и имею ввиду, что срабатывает по делу.

    Единомышленник, относительно своих денег, соглашусь, что подход "за свои деньги" тут применять не стоит. И конечно, данная модель не является оптимальным выбором для практичных исходя из соображения "дёшево и сердито" уже только потому, что не дёшево совсем.

    Analgin, относительно спасти чью-нибудь задницу, уверен, Red точно поможет, но я бы отметил, что аппарат уж точно не для новичка. Скорее для гурмана.

    Eriver, да, Вы снова правы, тише, более приглушенно, в режиме А очень тихо, поэтому, нам кажется, А наиболее оптимален для городских условий, а для трассы лучше всегда включать Н. Касательно для чего разрабатывался согласиться не могу, в основе детектора особая платформа с принципиально новым принципом работы, которая адаптирована её создателем (!) для работы а наших условиях. Ну и конечно, совсем не верно считать, что наши вопросы им неинтересны из-за битвы где-то ещё. Во-первых, потому, что на рынке США им биться уже не с кем. Ну и во-вторых, сегодня ни один здравомыслящий производитель не может себе позволить не брать наш рынок в расчёт, потому как наша страна уже ооочень много где в числе лидеров по объёмам продаж. Да, пожалуй, сверхъестественного не ждём, но уж точно Redline нечто особенное.
     
  15. Из речи следует что только гурман может понять невнятное рваное нарастание до самого радара? Как то мне эти оправдания напоминают речь другого человека , который тоже писал - "Вы не любите кошек - вы просто не умеете их готовить". Адаптация убила напрочь саму реакцию на радар и это надо срочно исправлять, если возможно конечно. Даже американская версия прошивки имеет более внятное поведение на радары, нежели версия RU.
     
    • Согласен Согласен x 4
    • Нравится Нравится x 1
  16. Мне одному тут кажется что идёт лоббирование Реда?? Мне конечно не нравиться как 9500 реагирует на Стрелку, но он базой это компенсирует и очень достойно (исправились за пол года ребята). Мне не нравиться надпись "Оверспид", но что есть то есть и ни как с этим пока не справились. Но ставить Ред в один ряд с 9500 мне кажется немного поспешно + ценник космос. *. А вы как считаете?

    P.S. я не продавец данной продукции и мне все равно кто и чем пользуется. Хотел было свой продать, но передумал
     
  17. Уважаемый, Analgin! Вы уже простите, но лоббирование Рэда, моя работа:) точнее не лоббирование, а попытка объективно донести до интересующихся, чего можно от него ждать. А решение, конечно, за Вами. И уж точно, в мыслях не было убедить Вас менять на него Ваш 9500ix. Ведь лоббирование 9500ix тоже моя работа:)
     
  18. Скорее мазохист, учитывая ценник РД.
     
  19. Уважаемый Pashket! Согласиться с Вами не могу.
     
  20. Ну тогда это высказывание можно прикрутить к рекламе :)
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru