тесты из Латвии

Тема в разделе "Тесты", создана пользователем judor, 10 ноя 2009.

  1. Вот не думал никогда... неожиданно. Хотелось бы понять почему это происходит. Проблема с Ka-POP?
     
  2. Этого нельзя понять без исходных данных... многие тесты не раскрывают проблему... в их тесте только констатация факта, что все "не их" РД не работают, а "их"(пусть даже это ущербный Вистлер 520) - работает т.к. что-то они в нем модифицируют... что модифицируют и для достижения чего - как обычно не пишется - это умнее, чем писать ерунду т.к. полностью исключает обсуждение этого...
     
  3. Вообще у них на сайте есть интересные тесты с радарами людей которые просто к ним приходят и хотят проверить свои радары.. и не один что для меня странно нормально не работал. GEOSPARS, радардетекторы, антирадары - radara detektori, antiradari
    Даже V1 который я собрался покупать.. Не понятно..
     
  4. у них только "хитрые" полицейские с радарами ходят? :) повеселили названия тестов: "На "хитрого полицейского" со Stalker-ATR ", "На "хитрый" радар Iskra-1D" :D
    Остальное по сайту:
    Поразила дальность работы видеофиксаторов Stalker Dual Vision и Vizir - целых 1000м или имеется ввиду только дальность работы СВЧ части? у них обычный (не доработанный ими) Вислер ПРО58 и евро версии Beltronics и Escort не ловят (или ловят с задержкой) Искру-1Д (??).

    Понравился Демонстрационный Зал, в котором проводятся тесты, испытания, некоторые исследования в вопросах противорадарной, противоугонной и противоалкогольной защиты. Все стенды и макеты действующие. Видать ребята серьезно работают в этой сфере.
     
  5. вот про V1- описание вашего коллеги из Латвии, (все прекрасно детектируется),которое в корне меняет отношение к тестам на указанном выше сайте:
    И вот еще,
    Это все есть на нашем форуме!
    Нашему форумчанину *valentin* из Латвии- в очередной раз -большое спасибо.!
     
  6. Всем привет!
    Вставлю свои 5 копеек в "копилку знаний".Не во всем ребята правы из Geospars,что касается страны Эстония.Может и хороши их адаптированные радары,но им бы еще защиту от Спектра,то тогда бы точно все хорошо было!
    Вот есть мысли к ним съездить потестить их и наши радары,и сделать выводы после этого.Тем более,что созванивался с ними,звали в гости.:D
     
  7. Вам то хорошо.... А у нас тут визы делать надо...:D
     
  8. Вот вы к весне то и приготовте их и приезжайте в гости весной на выставку,которая обычно апрель-май бывает в Риге.Там все с машинами связанно,в том числе рд отразных поставщиков.Я там тестил свой STI тогда на Искру.Однако из 5 выстрелов только один и уловил.:'( Печально было такое видеть.Порадовало только четкое срабатывание на Сталкер.
     
  9. Собираюсь туда поехать пораньше. Вроде уже договорились. Valentin только что-то замолчал. Можно совместное тестирование провести, если кто хочет.
     
  10. В Эстонии их было много. До последнего судебного разбирательства, когда местный "гонщик" был отловлен на скорости 200 с небольшим, наказан, а его адвокат потом (кстати, бывшый полицейский, а ныне адвокат, специализирующийся на "дорожных-делах") наказание-то опротестовал и выиграл дело благодаря тому, что скорость "гонщика" была определена этим вот АТР-ом, погрешность которого, как оказалось, не вписывается в разрешенные нашим местным законом плюс-минус 3 км/ч :D Но самое прикольное, что ********** начальники сразу через прессу заявили, что обратной силы такой прецедент не имеет - штрафы, ранее полученные на основании замеров АТРами возвращать не будут :lol:
     
  11. Молодцы- блюдут гос.бюджет.:)
     
  12. Что же у вас теперь будет в Эстонии? Надо, получается, либо снимать всю линейку, либо законодательство менять.
     
  13. Так они так и сделали,теперь у эстонских ментов новые Сталкеры 2 и двухглавые дуал стационарно установленные.И погрешность у них +- 3 км,что соотвествует нормативам.
    dr. упоминал об этом
     
  14. Продублирую свое сообщение с этой ветки http://www.rd-forum.ru/escort/94-escort-8500x50-euro.html

    ...хотел бы сказать несколько слов о тестировании радардетекторов в Рижском Геоспарсе в начале этого года (Тестирование в Риге.). Я советовал бы отнестись к нему с осторожностью. Дело в том, что Геоспарс и его руководитель Георгий - обладают несколько "неоднозначной репутацией". Для меня они - просто "сказочники" пытающиеся втюхивать дуракам дешевку задорого. Чего стоит хотя бы их рассказы, которые они не стесняются вывешивать на своем сайте, об "условной торговой марке Whistler-Geospars" и якобы "специально модифицированных на заводах Whistlera по заказу Геоспарса радар-детекторах". При том ,что объем продаж Геоспарса - дай бог, чтобы 20 детекторов в месяц. Маленькая история из моего собственного опыта. Отъездив где-то пару лет со своим еще первым Beltronics-ом, и,не имея с ним никаких проблем я заехал--таки в гости к Геоспарсу поучаствовать в их акции "проверь свой детектор бесплатно". И что же? Искры у нас тогда еще толком не было, самый страшный "зверь" был Stalker ATR в Ка-диапазоне. Конечно же, мой детектор "пропускал" каждый 2-3 "выстрел". И его тут же предложили "выгодно обменять" на позапрошлогоднюю модель Вистлера, "модифицированную по заказу Геоспарса". Стоит ли говорить, что в реальности никаких "пропусков" не было и я с ним отъездил еще несколько лет, пока там экран не вырубился и динамик не начал хрипеть от старости. Я не знаю откуда у них радары и что они с ними делают, но я нисколько не удивлен ,увидев здесь "пропуски" всего-чего.
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru