Вопрос от производителя радар-детекторов Mongoose

Тема в разделе "Общий форум по радар-детекторам (антирадарам)", создана пользователем helga, 17 янв 2014.

  1. #1 helga, 17 янв 2014
    Последнее редактирование: 17 янв 2014
    Добрый день!

    На данный момент мы разрабатываем новую линейку радар-детекторов, и возникла пара вопросов на счет голосового меню:
    - нужно ли идентифицировать вид излучения, проговаривая его, либо будет достаточно слова "камера" (либо что-то другое)?
    - Нужно ли тестовое меню и фраза "Вас приветствует радар-детектор...., Пожалуйста, пристегните ремни"?

    С радостью учтем каждое мнение, и заранее спасибо всем откликнувшимся!
     
    • Нравится Нравится x 1
  2. Речь о GPS оповещении или о детектировании сигнала доплеровского радара?

    Нужно.... Отключаемое через меню.
     
    • Согласен Согласен x 2
  3. О детектировании сигнала доплеровского радара.
     
  4. Ну какая же тогда "Камера"
    Классический "Кей диапазон" нужно голосом говорить.
     
  5. "Камера"-это как вариант, возможно слово "радар". То есть Вы за проговаривание каждого диапазона?
     
  6. а я уж думал на сигнатурное детектирование замахнулись )
    @helga, конечно нужно каждый диапазон отдельно. а вот если сможете определить тип радара по его
    излучению - например крис, арена, визир, бинар, кречет, кордон и т.д. - то такую функцию многие очень хотят,
    но её надо обязательно делать отключаемой.
     
    • Согласен Согласен x 4
    • Нравится Нравится x 1
  7. Да-да-да! А еще, чтоб дата последней поверки определялась и номер значка инспектора, который с ним работает... :)
     
    • Нравится Нравится x 4
    • Смешно Смешно x 3
    • Согласен Согласен x 1
  8. Если и проговаривать диапазон, то после уверенного приёма РД. А не как в Инспах - Мы приближаемся к радару К-диапазона. Упс! Уже проехали. Кря-кря-кря. :D
     
  9. Возьмите и прокатитесь с V1 и поймете что проговаривание не нужно, нужен четко различаемая тональность диапазонов.
     
    • Согласен Согласен x 5
    • Нравится Нравится x 1
  10. Хотелось бы добавить. Для создания РД бюджетного сегмента, неплохо бы, покататься с аналогичными машинками, и воплотить лучшее, что есть у конкурентов. Сугубо *! Супра, Шомик, Инспы, СС. Тем более, вроде как, потенциал имеется. Процы, железо есть, дело за программерами.
     
    • Нравится Нравится x 1
  11. или не делать вообще и не позориться ...
     
    • Согласен Согласен x 3
  12. я бы ещё одно добавил, что немаловажно правильно интерпретировать полученные результаты этих покатушек, т.е. дело не только за программистами, а ещё и за глубоким пониманием сути вопроса. практика показывает, что его не может быть без продолжительного опыта и интереса к самой теме.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  13. Ну это - как бэ, всё решаемо. Тем более - за деньги (смею предположить - за БОЛЬШИЕ). Собственно, мониторя некоторые интересные темы (для меня), скажем так, ТЗ, основанное на пожеланиях владельцев разных РД (просмотр всех тем), потом, фильтрация спецов, что реально воплотить, ну и + независимые тесты. Где то писали, что Искру приобрести не проблема.
     
    • Нравится Нравится x 1
  14. Спасибо всем за комментарии!
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru