Выбор между RX65 и Vector 995

Тема в разделе "Beltronics", создана пользователем Propretor, 8 дек 2011.

  1. Я новичок в этой области и никогда раньше не "копал" данную тему глубоко. Ездил и езжу сейчас с Crunch, о которых почему-то на форуме вообще нет информации, хотя у меня все знакомые с ними.
    Хочу заменить на более достойный прибор, так как в Татарстане достали камеры, стоящие через километр и светящие и и влоб и в хвост. Если бы еще знаки стояли адекватно, а то ведь...
    В общем выбираю между RX65 и Vector 995, по последнему информации мало, цена одинаковая, но последний вроде как хоть и из более дешёвой ценовой группы, но на более современной элементной базе.
    Что скажут сенсеи?
     
  2. Propretor, а нечего говорить. Если рядом с цифирями не будет буковак a или i(как пример bel RX 65 i.)то ни чего хорошего не будет. Т.к без буковок не будут они в Раше короткоимпульсные радары ловить.
     
  3. Хорошо, конкретизирую, что выбрать между RX65i и Vector 995i (если такой есть в природе).
     
  4. Propretor, 995 под рашу не затачивали. Бери 65 int.
    Но это уже в другую тему.
     
  5. Propretor, будьте внимательны при выборе Беллов , эти радар детекторы бывают заточены под американские радары или под европейские .
    Например 940 и Bell 940 i ( либо более старый 940 a ) , так вот просто Bell 940 без a либо i брать для использования по России и СНГ вообще не стоит ! Bell 955 вообще не имеет версий прошивок с адаптацией по нашим радарам ДПС . Ваш выбор скорее всего - Белл 940 i , либо 65 i . Вас скорее всего привлекает цена не адаптированных Беллов , адаптированные стоят дороже , особо 65тый ... если поглядываете на него с приставкой i и цена не пугает , может стоит посмотреть что либо более достойное за эти же деньги ? Почитайте форум , позадавайте вопросы - главное не продешевите ! - потом жалеть будете . Кранч отложите в сторону :) - это "не правильный мед" (c) ;) .
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  6. Аргумент БЕРИ не катит. А что конкретно скажут специалисты из Саранска? Неужели ты хочешь сказать, что кто-то у нас в России будет залезать в микрокод контроллера детектора и что-то там править в радар-детекторе, который официально невозможно перепрошить (имею ввиду RX65a который невозможно перепрошить в RX65i).
    Нет друг, твои доводы похожи на доводы человека, заинтересованного в сбыте партии залежавшихся RX65 и 940, не более того.
     
  7. Propretor, Почитайте соответствующие темы прежде чем писать. Вы спросили , вам разъяснили что МОЖНО брать для Раши и какие адаптированы и смогут работать здесь.
     
  8. А, мне вот интересно, если бы посоветовали брать 995. Ответ был бы такой же, только наоборот? Типа залежавшихся 940 и 955.:) Мотивация не совсем понятна такой реакции.
     
  9. Propretor, да ради бога. Мне по большому счёту не важно, что в итоге вы возьмёте. Я ездил с 65 а и со свойственным мне любопытством изучал тему перед покупкой. Скупой платит дважды.
    А если говорить про залежаую партию,тогда у всех, кто читал или пробовал белы, дома на шкафах лежит такая партия и все придумывают, что без приставок азия и интернейшнал белы не работают.
    А твой текст про 940 и 65(без приставок) мне вообще не понятен. Я как раз наоборот против не адаптированных приборов.
     
    • Нравится Нравится x 1
  10. Приветствую!Объясню в деталях 995 не рассматривайте вообще т.к он ни когда не имел адаптацию для наших коротко импульсных радаров т.е он(995)не ловит многие радары ДПС РФ так что поставьте в этом выборе ЖИРНУЮ ТОЧКУ.
    По пововоду 65 модели: есть три разновидности 65
    ,65a,65i так вот из этих моделей подходит 65а и 65i т.к они адаптированы под наши радары заводом изготовителем в Канаде.
    Далее осталось 65а и 65i,65а снят с производства но ещё может оставаться в загашниках у продавцов так что 65i Ваш выбор т.к он новее и дальнобойнее 65а.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  11. Большое спасибо, все ясно и убедительно.
     
    • Нравится Нравится x 1
  12. Propretor, а где-же "сори был не прав"?
     
  13. А я и не был не прав. Так что не продавишь *PARDON*
     
  14. Propretor, да я не в том смысле, что ты не прав был, а в том, что ты меня впаривателем неликвида назвал. Приличный человек разобравшись извинился бы за свои ошибочные предположения(ведь я всё правильно написал в том сообщении). Или до сих пор думаешь, что я не рабочие белы изподтишка толкаю:)
     
  15. Тут не дадут:D ;D
     
  16. Господа ,я здесь новенький,подскажите что выбрать
    Escort Passport 8500 X50 INTL или Beltronics - RX65i цена не особо разницца, но вот сдавать и брать замену не оч.хотца.
    Город меня мало волнует Стрелки и так под чти все видны и известны . Мои муки выбора связаны с залетом превышения на 86км/ч при 110 разрешенных, в основном езда по москов.обл.и ближайшим к ней областям,а то на 5 ре еще залетать не охота....:D)Заранее благодарен*PARDON*
     
  17. gepshm, Эскорта берите.
     
  18. paschket,аргументы ....то что это премиум это ястно ,а что еще ...:D
     
  19. При всей "одинаковости" Эскорт адекватнее работает визуально-звук. Почитайте соответствующие темы.
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru