Новые модели в 2023 году

[STNVIDNOYE]

@STNVIDNOYE,
У Вас нет информации Neoline планирует выпуск на рынок новых гибридов в ближайшее время?
Вам ничего нового на тестирование не попадало?

ну так 9350 - самое свежее у них.
только только в продажу пошло
новее пока не слышал ни о чем.

 

[JeWell]

Да ну?! Ещё в январе на их сайте появилась модель 9350 в каталоге.

 

[STNVIDNOYE]

По поводу рупоров сделал такую картинку

 

[STNVIDNOYE]

В комментариях к обзору какой-то неадекват (подозреваю, что от каких-то конкурентов неолайна) никак не может успокоиться, так его задел этот аппарат... Захейтил вусмерть. Такое ощущение, что он в нем только видеорегистратор видит.
В связи с этим вопрос к завсегдатаям такой - вообще какой современный комбик сейчас может быть лучше, чем этот 9350 или сопоставим с ним? Разумеется, чтобы рупорник, чтобы обновления GPS хотя бы раз в две недели и функционал был не хуже, то есть Z-фильтр, сигнатуры и так далее.
Мне на ум приходят только
SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO,
iBOX Combo F5+ (Plus) Signature

 

[Nagumich]

Такое ощущение, что он в нем только видеорегистратор видит.

А есть примеры сравнения по дальности на радары с тем же 8700 WiFi?
По видео части: если там действительно MStar со штатным видеопотоком 11Мбит/с, то да, видео - говно и всё равно с каким другим говном его сравнивать.
Матрица в нём какая?

 

[STNVIDNOYE]

Общий поток 18Мбитс
Матрица IMX323
У неолайнов она почти везде, как я понимаю
Все это есть же ж в обзоре...
По дальности есть видео для 8700 и для 9350, радары и маршруты там примерно одинаковые - я их тут давал, у меня в канале смотрите

 

[JeWell]

В комментариях к обзору какой-то неадекват

Прочитал. И, скажу я Вам, во-первых - благодарю за такой прекрасный сайт с информацией!
Ссылка на который под Вашей статьёй. Мне понравился, очень. Полезно и на доступном языке написано много интересного. А во-вторых - похоже, что тот, кого Вы неадекватом называете, очень грамотный человек.
Во-первых, размер "рупора" (а точнее рупорного облучателя) не показатель. Ни че го. Куда важнее начинка, которая внутри. Что там "последнего поколения" - я, честно скажу, не понимаю. Скорее это от слова "колека". Тогда было бы резоннее - последнего поколечения.
По видеочасти человек тоже прав. Если Вы не видите мыла слева, это не значит, что его нет. Я тоже раньше не видел. Теперь, когда отстраиваю фокус, обращаю внимание на такие мелочи. И то что номера читаются на каких-то кадрах из примеров записей - не значит, что при чистом лобовом стекле и отсутствии расфокуса нельзя было сделать гораздо больше читаемых номеров на той же записи.
И по качеству видео - как уже выше сказано, то что заводское от мстара - просто г. Даже возьмите на той же imx323 матрице 9000-й неолайн. Они уже все с 322-й матрицей поумирали, остались все с 323-й. И сравните. Они на амбареллах. Или 9100х - он на новатеке. Разница с 9350 на мстаре будет заметна. И в ночном и в дневном видео.

Если хотите найти действительно хороший по всем позициям комбо-аппарат, то сразу отвечу: на сегодня такого нет.
Есть компромиссы. Причём, самым адекватным будет ibox nova с матрицей imx307, когда на него уважаемый Kaliningrad поправит прошивку по видеочасти. Ибо есть новы и с sc200ai матрицей, а там качества видео ждать неоткуда.
icon/evo будут по видео такими же, но по РД они проигрывают нове, поэтому их и не упоминаю.
А пока, на данный момент - любой комбо-аппарат просто сборище недостатков.

 

[STNVIDNOYE]

Про размеры рупора этот чел, кажется, сам первый и начал с другим спорить, наверное, действительно грамотный. Потом упорно начал съезжать на личность этого Шуба (кто это, что он ему сделал?), что вообще мерзко и в полной мере его характеризует. Картинку с рупорами, которые применял неолайн в прошлых моделях я специально привел. В обзор даже не собирался вставлять, так как главное - результаты работы прибора. Но раз уж зашел зачем-то спор... И да, в 9350 именно их самый последний и самый крупный для комбика рупор, и не надо утверждать, что он неважен. Всегда, практически, рупор большего размера будет лучше, чем меньшего, если они спроектированы одинаково корректно. А вот что будет лучше работать - схема с LNA, но мелким рупором, или почти полноценный рупор, но без LNA - бабушка надвое сказала. Схема должна еще обработать это сигнал. Но! Без прямого сравнения не определить! Без данных о работе детектора на разных радарах как можно что-то заявлять? Я привел кучу этих данных, но этот чел их даже не заметил, начал нести какую-то хрень про рупоры и мыло слева на видео!
Мыло слева, если его искать, может и можно найти (я даже сейчас не вижу ничего критического), только объективный человек скорее свяжет это с тем, что размещен регик справа (!), соответственно, потертое лобовое стекло он видит справа и слева под разными углами. Если бы чел не имел цели захейтить целенаправленно аппарат, он бы, наверное, так и написал бы, что более старые аппараты на новатеке давали лучше картинку. Возможно, не могу тут утверждать что-то без прямого сравнения. Я привел кучу видео, в том числе - несколько (!) ночных, где хорошо видно возможности матрицы. Смотрите, делайте выводы, сравнивайте со своими аппаратами. Какая, кстати, сейчас вообще будет ситуация с современными чипами и матрицами - это еще большой вопрос. Может, на мстар молиться все будут...
Возможно, был бы смысл сказать, что у какого-то более старого комбика неолайна был LNA, а у этого нет. Это было бы разумно, но опять же - я дал хренову тучу видео, где видно, как 9350 реагирует на разные радары - все желающие могут сравнить с моделями, у которых есть LNA, но, например, другой рупор. Или есть LNA, но прут помехи и ложняки. Или нет сигнатур. Что для кого важнее - делайте выводы.
Понятно, что комбик - компромисс, который хуже полноценного детектора и полноценного регика, но он удобнее, дешевле и хорош там, где для пользователя нет цели получить максимум всего и сразу. Я вообще езжу постоянно с какой-то дигмой только потому, что у него удобное магнитное крепление. Мне так удобно. И мне в 95% поездок не нужен нормальный детектор, да и качество видео мне вполне хватает и хватало даже еще тогда, когда были аппараты на 720р. А тут приходит хрен с горы и начинает учить - мыло ему слева видно, значит все дебилы. Я охреневаю. Терпеть не могу хбт из-за таких ыкзпэрдов, которые дальше своего носа не видят и не понимают, что у других пользователей могут быть другие приоритеты. Блин, да обычный РД до сих пор никто не может сделать, чтобы все юзеры всем довольны были! Давайте скажем производителям - вы делаете только дерьмо, не делайте вообще ничего! Ага. Нормальный подход.
В общем, выдергивать в приборе какой-то один момент и всячески его выпячивать, навязывать свое мнение другим, изображая его определяющим для всего прибора, представляя этот момент в негативном свете без учета его значимости для других пользователей и при этом с большими сомнениями вообще в объективности этого суждения - это явный черный пиар. Либо борцунство неадеквата.
Это мое мнение, в дальнейшем эту тему обсуждать не буду, не интересно. Особенно с учетом того, насколько это распространено на хбт.
Еще на очереди обзор 8700Wifi, его, к сожалению, тоже на хбт, наверное, помещу, но на таких грамотных ыкзпэрдов больше вестись не буду. Что-то пытаться объяснить пиарщику - время терять.

 

[Nagumich]

Потом упорно начал съезжать на личность этого Шуба (кто это, что он ему сделал?),

Шуб - самоназначенный "эксперт по видеорегистраторам", продвигавший определённую марку.
Стал именем нарицательным.

А вот что будет лучше работать - схема с LNA, но мелким рупором, или почти полноценный рупор, но без LNA - бабушка надвое сказала.

Работать будет содержимое рупора, которого я не увидел.

Мне так удобно. И мне в 95% поездок не нужен нормальный детектор, да и качество видео мне вполне хватает и хватало даже еще тогда, когда были аппараты на 720р

Привет, приехали...
Давайте разбираться.
Первый вопрос принципиальный: вы купили устройство за собственные деньги или получили его на тест?
Если первое - вы намеренно занимаетесь дезинформацией, возможно, чтобы не было обидно за потраченные деньги, а когда вам указывают на несоответствие -

тут приходит хрен с горы и начинает учить -

обижаетесь.
Если второе - об этом надо было заявить изначально.

 

[Passerby]

А вот что будет лучше работать - схема с LNA, но мелким рупором, или почти полноценный рупор, но без LNA - бабушка надвое сказала.

Почти полноценный - это примерно такой по параметрам и размерам?

• K-диапазон у модели 3163-06 (18 - 26,5 ГГц)
• коэффициент усиления модели 3163-06 от 16,5 до 25 Дб
• Диаметр апертуры: 10,2 см
• Длина (без крепления): 38 см
• Вес: 0,5 кг

Для "более лучшего" (tm) понимания - макомовский 1010 на входе приёмника даёт 17-18 dB дополнительно к тому, что сам по себе обеспечивает рупор.
HMC263, использовавшийся в стритштормах ~ 23-24.
"Неолайновский каскад" ~ 11-12 dB, одиночный "сильверовский LNA"~ 5-6 dB...

 

[STNVIDNOYE]

римерно такой по параметрам и размерам

Ага, значит такой стоит на каком то комбике? Подскажете модель?
По поводу наличия или отсутствия LNA. На сегодня этот же форум рекомендует к рассмотрению всего две модели рд и ни одной гибрида, типа все они фигня. Но если бы все так легко решалось бы установкой LNA, то где же все эти модели с мощнейшими LNA, почему их нет в рекомендациях этого же форума? Почему в ветках моделей с LNA такой хейт по ложнякам и помехам? Наверное, не так все просто и с LNA и модели без него тоже имеют право на существование? Или в вашем личном понимании нет и потому другие мнения неправильные?
Про рупор. Опять же на этом же форуме народ присматривается даже к тому, насколько он отшлифован, не говоря уж про размеры. Но тут вдруг оказывается, что рупор - фигня, видимо, производителям достаточно ставить такие же мелкие, как были 10 лет назад. Или все же характеристики рупора играют роль, особенно в моделях без LNA?
Ну и, наконец, нахрена делать обзоры новых устройств, ведь придет хрен с горы, напишет в комментах, что у регика десятилетней давности было видео лучше, а тут где то якобы расфокус и устройство шлак.
Или что, каждый такой обзор должен включать сравнение ещё с десятком устройств, а тесты именно нового аппарата не нужны?
Ну, ок, новые гаджеты будут вам анонсировать в духе этого

Из этого будете узнавать и про наличие lna, и про качество картинки, и про все остальное. Полной ложкой.

 

[JeWell]

По поводу наличия или отсутствия LNA. На сегодня этот же форум рекомендует к рассмотрению всего две модели рд и ни одной гибрида, типа все они фигня. Но если бы все так легко решалось бы установкой LNA, то где же все эти модели с мощнейшими LNA, почему их нет в рекомендациях этого же форума?

Потому что тут форум по РД, а не по ВР. Гибриды тут как бы вне темы, поэтому никакой и не рекомендуется.
А по сути - в них та же начинка, что и в чистых РД. А софт другой, факт. И работают они иначе при том же железе.

Наверное, не так все просто и с LNA и модели без него тоже имеют право на существование?

Совершенно верно. Пример - TV-1000. LNA есть, размер рупора большой. А толку от всего этого нет.

Но тут вдруг оказывается, что рупор - фигня, видимо, производителям достаточно ставить такие же мелкие, как были 10 лет назад.

Это не фигня. Потому что это лишь составная часть схемы. Грубо говоря, поставив колёса от камаза на запорожец, он не получит грузоподъёмность камаза.
И про 10 лет назад... ну не скажите. РД 15-20-летней давности по размеру рупорного облучателя не уступают, а иногда и превосходят современные. Только это не делает их более чувствительными, потому что остальная часть радиоприёмника там уступает современной элементной базе.

Ну и, наконец, нахрена делать обзоры новых устройств, ведь придет хрен с горы, напишет в комментах, что у регика десятилетней давности было видео лучше, а тут где то якобы расфокус и устройство шлак.

Обзоры делать надо. Но и делать выводы в них, а так же отвечать на комментарии тоже надо адекватно.
Сказал человек, что расфокус - ну и пусть. Правду же сказал. Брак экземпляра это или стекло грязное, это уже следствие. И что толку об этом спорить с ним? Сказал, что видео дерьмо, и правильно сказал. Сравните с видео интеги-1300 (не 4к) с прошивкой от Kaliningrad-а, и сами увидите, что там видео хорошее, а тут плохое. Сказал человек, что матрица старинная - тоже правду сказал. Что в том плохого, на что обижаться? Вы же выбрали отстаивать свою правоту, мол, аппарат отличный. Вы ж его не производите. Зачем, грубо говоря, впрягаться за кусок этого г?

 

[Nagumich]

@STNVIDNOYE,
если вы не поняли, вот на этот вопрос

Первый вопрос принципиальный: вы купили устройство за собственные деньги или получили его на тест?

вам НЕОБХОДИМО ответить.
Вот прямо следующим вашим сообщением.

 

[Nagumich]

Потому что тут форум по РД, а не по ВР. Гибриды тут как бы вне темы, поэтому никакой и не рекомендуется.

Не соглашусь.
До сих пор никто так и не ответил, зачем покупать гибрид, который работает хуже, как по РД части, так и по ВР части, чем раздельные устройства по цене, обычно стоимость этого комплекта превышающей?
Ну, точнее честный ответ я от своего начальника услышал: "Да, понимаю, что во всём будет хуже и дороже, но два устройства - не хочу. Даже если проложить аккуратно и места занимать на лобовом будут меньше - всё равно не хочу. Просто не хочу, как Преображенский."

 

[STNVIDNOYE]

@STNVIDNOYE,
если вы не поняли, вот на этот вопрос

вам НЕОБХОДИМО ответить.
Вот прямо следующим вашим сообщением.

Так я ещё уже давно писал, что это предсерийные, мне их прислали ещё до начала продаж. Что для вас в этом принципиального?

 

[Nagumich]

Что для вас в этом принципиального?

Принципиально - что вы не заплатили за них свои деньги.
У большинства здесь присутствующих (наверное, кроме @Radar828) возникает очень много дотошных вопросов "А за что же я отдал столько своих денег?" Вот упомянутому выше моему начальнику я посоветовал комбик, потому что на новом автомобиле он хотел ВР обязательно с GPS-оповещениями о камерах, как привык на прошлой машине с TrendVision TDR718GP.
Спасибо тому человеку, кто дал инструментарий @Kaliningrad для исправления уродской стоковой прошивки MStar'а - мне за месяц мозг съели и сжили бы со свету, если бы альтернативная прошивка не вышла.

А вы, похоже, не в состоянии критически взглянуть на игрушку, которую вам дали вроде бы бесплатно.

 

[STNVIDNOYE]

Сказал человек, что расфокус - ну и пусть. Правду же сказал. Брак экземпляра это или стекло грязное, это уже следствие.
, мол, аппарат отличный.

Так, стоп. Чел изначально сделал высер, что видит расфокус и потому аппарат шлак. Я в обзоре нигде не говорил, что он отличный, наооброт, всячески избегал навязывания своего мнения , давал по максимуму голую информацию. И видео с него приведено в полной мере. И характеристики все реальные и результаты тестов в огромном количестве. И фото внутри. Но чел на основании непонятно какого расфокуса начинает бездоказательный срач. Конечно, ввязываться не стоило, обычно избегаю, но так случилось.

 

[STNVIDNOYE]

похоже, не в состоянии критически взглянуть на игрушку

А мне не надо на нее взглядывать ни критически, ни комплиментарно, мне надо дать о ней информацию и данные тестов, что и было по мере возможности сделано. В отличие от комментаторов типа "там расфокус, аппарат шлак". Повелся, признаю, начал с того, что сам стал искать расыокус и не нашел, о чем и написал. Настроение, видимо было не подходящее

 

[Nagumich]

В отличие от комментаторов типа "там расфокус, аппарат шлак".

Кстати, если бы в статье указали

что это предсерийные, мне их прислали ещё до начала продаж.

то на

"там расфокус, аппарат шлак"

можно было бы корректно ответить "Возможно особенность моего предсерийного экземпляра, в продажу должны поступать устройства без брака."
И - всё, никакого срача.

А мне не надо на нее взглядывать ни критически, ни комплиментарно, мне надо дать о ней информацию и данные тестов, что и было по мере возможности сделано.

Со стороны, здесь на форуме, выглядело, что вы эту информацию пытаетесь засунуть куда надо и не надо, но вроде нормализовалось.
А на счёт "не надо на нее взглядывать" - ну такое себе. На 8700WiFi у вас как-то получилось нормально взглянуть.

 

[STNVIDNOYE]

честный ответ я от своего начальника услышал: "."

Так и есть. Совсем не всегда нужны раздельные устройства. И не всегда в комбике нужна самая супер супер крутая матрица. И даже LNA в Москве и области нахрен не нужен. У каждого юзера разные приоритеты. Рд-часть, все таки изредка пригожлается - на бетонке засады есть. И в результате полоьные комбики востребованы. Сам такой - езжу со старым комбиком, который во всем хуже этого неолайна, но чуть удобен креплением и лень менять. А для кого-то и этот окажется идеален, и с какого хрена некоторые деятели своим срачем пытаются безапелляционно навязывать свое субьективное мнение?
Обзор даёт информацию - там есть всё, и примеры видео и всё остальное. Пользователь видит это до покупки. Сопоставляет со своими требованиями. Кому-то матрица нужна лучше, кому-то ещё что-то. Где в обзоре Я не даю пользователю составить свое мнение? Где там искажение фактов? Где вред от обзора?
Ну, ладно, завязываю с этой темой. Повелся на высер, блин.