SilverStone F1 Sochi Pro

[sadovodsky]

Спойлер: SilverStone F1 Sochi PRO

Новая модель SilverStone F1 Sochi PRO сочетает все достоинства уже проверенного временем сигнатурного радар-детектора SilverStone F1 Sochi и возможности новых технологий. Это радар-детектор премиум класса
• в новом стильном корпусе
• с большим информативным OLED-дисплеем 2,08 дюйма с датчиком освещённости
• с классической рупорной антенной с усилителем сигнала LNA low noise amplifier),
• Anti CAS реализована и на плате, и в ПО устройства,
• со встроенным частотомером

Многочисленные функции контроля работы устройства, яркости дисплея, звукового сопровождения и скоростные фильтры, работающие благодаря датчику GPS, позволят учесть все предпочтения пользователя и полностью адаптировать новый радар детектор под свой стиль вождения.


SilverStone F1 Sochi PRO

Радарная часть
Принимает сигналы в диапазонах X, Ultra X, K, Ultra K, Ka, Ku, Laser 360°, Стрелка, VG 2, Spectre. Прием лазерных сигналов обеспечивается высокочувствительной линзой.

Сигнатурная часть
Работает на основе библиотеки сигнатур, разработанной производителем. SilverStone F1 Sochi PRO определяет тип радара по его сигнатуре и оповещает об этом пользователя либо отсекает сигнал, если признает его помехой

GPS-сопровождение
Работает на основе базы камер и радаров и отвечает за детектирование систем контроля, не посылающих сигнала, а также обеспечивает функционирование различных скоростных фильтров.


Защита от ложных срабатываний

SilverStone F1 Sochi PRO защищает от ложных срабатываний в трех направлениях:

1) Библиотека сигнатур позволяет определить тип радара, контролирующего скорость, и точно знать, идет ли замер скорости на участке. Библиотека сигнатур постоянно расширяется и включает в себя всё больше радаров и камер, используемых на дорогах СНГ.

2) GPS-сопровождение позволяет фильтровать срабатывания по скорости (для этого работает режим Smart который автоматически выбирает нужный фильтр в зависимости от скорости движения). Базы радаров и камер GPS подлежат регулярным еженедельным обновлениям, что позволяет пользователю быть уверенным в получении самой актуальной информации.

3) ISF (Image Signal Filtering) новая эффективная технология обработки и фильтрации сигналов, принимаемых радар-детектором Sochi PRO.

Используя технологию ISF Sochi PRO выделяет нужные диапазоны частот и локализует ложные сигналы благодаря не просто сигнатуре, а особой картине поведения сигнала за основу берутся несколько различных Z-сигнатур одного и того же источника ложного сигнала, после чего формируется их общая амплитудно частотная характеристика Специалисты еще называют эту технологию X-сигнатурой

Таким образом, технология ISF обеспечивает эффективную работу системы Anti-CAS защищающей от сигналов различных систем, установленных в автомобилях (датчик «слепых» зон, круиз контроль и т п


Гарантированное корейское качество

• Качественная сборка и материалы, благодаря которым устройство приятно взять в руки, а кнопки податливы, надежны, хорошо фиксируются.
• Завод производитель осуществляет сборку на автоматизированных конвейерных линиях, что исключает возможность ошибки при производстве.
• Ультрасовременный дизайн, разработанный с максимальным учетом эргономики радар-детекторов и последних тенденций промышленного дизайна.
• Большой экран и вывод кнопок на боковые части корпуса делают использование устройства максимально удобным и понятным.
• Богатый опыт корейских и российских инженеров, позволяющий моментально вносить изменения в ПО по мере появления новых запросов от пользователей.

Декларация о соответствии

Страница устройства на официальном сайте
Отзывы о Sochi Pro

Официальный ответ от Silverstone F1:
Посмотреть вложение 80822
Использование микросхемы для реализации LNA в Sochi PRO было только в первой партии устройств, далее для реализации LNA использовался транзистор, что позволило увеличить надежность работы радарной части.

Для тех, кто задаётся вопросом, как замена микросхемы на транзистор могла повлиять на дальность РД - есть пояснение

Спойлер: Прошедшие опросы

Помните, что любое самостоятельное вмешательство в ПО и компоненты устройств ведет к потере гарантии.
Данное сообщение были вынуждены написать, т.к. участились случаи обращения в СЦ, в т.ч. по замене дисплея, после попыток снять пленку, порче динамика и т.д.

Обсуждения проблем работы ММКСС/КСС и недостаточного оповещения по точкам "из-за угла" - в теме SilverStone F1 - вопросы работы по базе GPS оповещений.

Спойлер: Прежде чем написать предложение об улучшении/изменении работы устройства - прочти

Давайте вы не будете учить нас как и что делать, как реализовывать программно свой продукт ? Не нравится устройство, не покупайте.

04.11.2021 официально подтверждена находка @DmHsolver - в Москве К-диапазон банится независимо от режима работы РД.

Спойлер: Прошивки и прочее полезное по РД:

Спойлер: Разъем питания

Разъём питания для радар-детекторов: 3.4 х 1.7 х 9.5 мм. На разъеме в центре +, подается напряжение 12 v.
Характеристики провода питания для радар-детекторов SilverStone F1

• кабель питания - без оплётки, двухпроводный по 0,3 кв.мм
• внешний диаметр штекера 3...3,2 мм
• распиновка (- идёт на внешнюю шину, + на внутреннюю)
• напряжение 11...15,5В
• сила тока 0,6 А,
• обязателен предохранитель не более 2А
• длина 2,5 метра

Спойлер: Фото начинки устройства и дисплея

Спасибо @JeWell

Спойлер: Причина существенной потери чувствительности РД и вариант решения

Объяснение от @JeWell
Видео с наглядным объяснением

Спойлер: Решение проблемы с поляризационными очками:

Спасибо (не)коллегам

Спойлер: Сброс к заводским настройкам: как сделать и когда нужен

Нет, выбираешь "Да".
Затем нажимаешь и удерживаешь эту же кнопку, появляется шкала сброса, только после этого происходит сброс к заводским настройкам.

Поясняю когда нужно сделать сброс к заводским настройкам;
Если обновляется прошивка в которой было дополнительное изменение непосредственно в меню устройства, изменения на дисплее, к примеру добавлена новая опция, сброс в самом РД нужно делать ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Иначе РД будет работать некорректно.
Если обновляется именно прошивка или меняется, обновляется голосовой файл, сигнатурный файл, но изменения в самом меню РД не происходили, сброс производить необязательно, сброс в рекомендательных целях или делать периодически. Лично рекомендую сбрасывать и в этом случае, но страшного ничего не будет если не сделаете.
Если в обновлении обновляется только GPS база, сброс необязателен и не нужен.

Спойлер: Прошивки 1.00-1.08, 1.12-1.15, 1.19-1.23, 1.25-1.29, 1.31, 1.35, 1.37, 1.41, 1.43, 1.49, 1.51, 1.55, 1.57

Коллекция 1.00-1.06 от @amfsilver
1.00 и 1.06 с базами 01.09.2020 от @evgen66
1.06 с базами 21.09.2020 от @Radar828
1.07 от @SilverStone F1
1.08 от @SilverStone F1
1.12 от @SilverStone F1
1.13 от @SilverStone F1
1.14 и новый Updater 6.04
1.15 от @SilverStone F1
1.19
1.20 от @Yraqw
1.21 от @Yraqw
1.22 от @Yraqw
1.23 от @Yraqw
1.25 от @Yraqw
1.26 от @Yraqw
1.27 от @Yraqw
1.28 от @Yraqw
1.29 от @Yraqw
1.31 от @Yraqw
1.35 от @Yraqw
1.35 версия от 19.12.2022 спасибо @Yraqw
1.37
1.41 от @igorer
1.43 от @Jenek62
1.49 от @Philipych
1.51
1.55
1.57

Спойлер: Как создать пустую базу?

создание пустой базы, редактирование голосовых файлов и т.п. в официальной прошивке с помощью HEX редактора, и с последующей загрузкой в РД SilverStone F1, производится полностью на свой страх и риск, т.к. может повлечь за собой в лучшем случае некорректную работу радар-детектора, в худшем можно получить полностью неработоспособное устройство.

Инструкция @S.R.
Готовые прошивки с пустой базой:
1.13, 1.19, 1.22, 1.29 от @Yraqw
1.31 от @Yraqw
1.35 клона MagmaR7 от @Yraqw

Спойлер: Как получить нужную прошивку с последней базой?

создание пустой базы, редактирование голосовых файлов и т.п. в официальной прошивке с помощью HEX редактора, и с последующей загрузкой в РД SilverStone F1, производится полностью на свой страх и риск, т.к. может повлечь за собой в лучшем случае некорректную работу радар-детектора, в худшем можно получить полностью неработоспособное устройство.

Краткий гайд от @S.R.

Спойлер: Как получить текущую БД?

Инструкция @n9mo

Спойлер: У меня отваливается GPS, я НЕ хочу флудить в теме, что мне делать?

Конструктив от @n9mo

Спойлер: Не устраивает оригинальное крепление, какие возможны альтернативные?

Подборка от @Yraqw
Вариант от @igorer

Спойлер: Для тех, кто САМ хочет разобрать прошивку РД и обладает достаточным системным подходом для этого:

Направление куда копать и намёк чем копать от @n9mo

 

[sovnev]

Какие? Прочитал "копипаст" и ничего реально полезного не прочел

Полезные эти настройки или нет, можно понять только на практике, а теория пока такая :

Позволяет выбрать необходимую ширину К-диапазона. Более узкий диапазон позволяет снизить кол-во ложных предупреждений, но может привести к пропуску радара, если частота его работы выходит за границы выбранного диапазона.
К ШИРОКИЙ–включает полную ширину К-диапазона от 24,050 до 24,250ГГц
К УЗКИЙ–сужает К-диапазон до ~24,100...24,200ГГц
К УЗКИЙ ДО–сужает К-диапазон при движении со скоростью ниже параметра «Чувствительность минимальная при» (это ещё одна настройка в меню).
Рекомендуем для поездок по трассе использовать К ШИРОКИЙ. При нечастых поездках по городу используйте К УЗКИЙ ДО. При постоянной эксплуатации в городе с большим количеством помех возможно будет допустимо использовать К УЗКИЙ, но следует учитывать риск пропуска радара при этом.
В общем, борьба с ложными предупреждениями, всеми возможными средствами, мною только приветствуется.

 

[ilime]

не куплю пока не будет сокращенная озвучка.

 

[Jenek62]

Там же не только "К-УЗКИЙ", есть и другие варианты

Да нет там других вариантов... К-широкий (полноценный диапазон на всех РД), и два режима К-узкий с "кастрированным диапазоном": ВСЕГДА и ДО...
Про "кастрацию диапазона К" очень верно написал:

Не от лукавого, а от неумения обеспечить нормальную фильтрацию помех и попыток хоть так уменьшить их количество...

Про то, что использовать такое обрезание диапазона ВСЕГДА не желательно - написал я выше. Это реальный залет-режим.
Остается только одно подменю "К Узкий ДО". Но эту настройку можно по умолчанию интегрировать в режим повышенной помехозащищенности (какой-нибудь "город"), когда передвигаешься по городу в рамках безштрафного диапазона и забыть о ней.

Но все эти "игры с частотами" так себе затея... И главное - для чего? Неужели даже в сигнатурном устройстве с помехами нельзя бороться менее радикальными мерами, чем обрезание диапазона... Особенно в нашей стране, где частоты радаров зачастую "плавали"...

 

[Nagumich]

Полезные эти настройки или нет

Я пропустил немного: это вы из инструкции Sochi Pro цитируете?

 

[sadovodsky]

Дай те мне его на тест

За какие же заслуги именно вам?

 

[sovnev]

Я пропустил немного: это вы из инструкции Sochi Pro цитируете?

К сожалению нет , это из инструкции Омни.
Здесь из инструкции Sochi Pro.

 

[Equador]

Но все эти "игры с частотами" так себе затея... И главное - для чего? Неужели даже в сигнатурном устройстве с помехами нельзя бороться менее радикальными мерами, чем обрезание диапазона... Особенно в нашей стране, где частоты радаров зачастую "плавали"...

Есть еще нюанс. С фильтрацией помех недолго доиграться до фильтрации арен. Ладно, когда она в базе есть. А если их, как грибов после дождя, на Р254 в новосибирской области чуть не каждую неделю вылазит...

 

[Jenek62]

Есть еще нюанс. С фильтрацией помех недолго доиграться до фильтрации арен. Ладно, когда она в базе есть. А если их, как грибов после дождя, на Р254 в новосибирской области чуть не каждую неделю вылазит...

Примерно это я и хотел донести: сужение (обрезка) К-диапазона - это последнее, чем нужно заниматься при снижении уровня помех.
По своему опыту скажу, что даже используя Эскорты (8500 и 9500) никогда не обрезал у них частотный диапазон, хотя функции такие у них есть...

 

[Black Ice]

Интересно, кто следующий и как быстро выпустит реального конкурента со схожими характеристиками?
Наверняка разработки ведутся и некоторые уже готовятся к продажам, но мы об этом не знаем. Кто-то точно знает, но пока молчит

 

[JeWell]

кто следующий и как быстро выпустит реального конкурента со схожими характеристиками?

Главный вопрос - а в чём смысл плодить однотипные устаревшие устройства?

 

[alexd123]

даже используя Эскорты (8500 и 9500) никогда не обрезал у них частотный диапазон, хотя функции такие у них есть...

и интересно почему ?
Я в своем К3 отключаю, хотя можно и не делать этого.

 

[Black Ice]

Главный вопрос - а в чём смысл плодить однотипные устаревшие устройства?

С одной стороны - действительно, Sochi PRO не так уж далёк от Sochi Z - получился некий компромиссный вариант, как я сам и писал в другой теме: "маркетинг правит бал". Наиболее интересен в нём LNA, остальное не столь ново, а скорее внутренности практически те же, что и в Z. Но всё же, я как раз интересовался, готовит ли кто-то аналогичного конкурента с LNA (и, возможно, "частотомером" - забавная игрушка всё же!), на новом или старом железе - тут сложно судить пока что.

С другой стороны - а кто выпускает что-то кардинально новое? Плодят одно и то же, только под разными крышками и именами, чуть подправив функционал: смысл таких уже существующих линеек РД и комбо - вот тех производителей и надо спросить, "в чём смысл плодить однотипные устаревшие устройства", т.к. это стандартный подход.

Именно несильное отличие от Sochi Z и сырость аппарата (это наверняка) останавливают меня от покупки Sochi PRO. Дизайн - да, мне по душе. Но где-то в глубине души понимаю, что разницы не увижу, скорее всего, а если и увижу, то не с каждым радаром.

 

[Jenek62]

и интересно почему ?
Я в своем К3 отключаю, хотя можно и не делать этого.

Потому что обрезание диапазона - не лучший способ сократить помехи.

 

[alexd123]

Потому что обрезание диапазона - не лучший способ сократить помехи.

А я думал он просто от помех защищен лучше. Разве нет?
По М4 с ним в марте гонял в КК мне очень понравился.
А если и были помехи, то в основном от 24.19 и выше.

 

[Jenek62]

А если и были помехи, то в основном от 24.19 и выше.

На моих маршрутах большинство помех было до 24.180. Выше поднималась одна из 20ти примерно.
Но это уже "другая история"...

 

[Chris]

С одной стороны - действительно, Sochi PRO не так уж далёк от Sochi Z - получился некий компромиссный вариант, как я сам и писал в другой теме: "маркетинг правит бал".

Вы его уже катали?

 

[Chris]

Именно несильное отличие от Sochi Z и сырость аппарата (это наверняка)

С чего вы это взяли, где доказательства?

 

[sadovodsky]

Вы его уже катали?

скорее всего додумал, что и как получилось у SS =)

 

[sadovodsky]

где-то в глубине души

у вас там независимые тесты радар-детекторов проводят?

сырость аппарата

будет пофикшена прошивка, разве нет?

Плодят одно и то же

какой спрос - такое и предложение, наш народ не готов раскошеливаться по 25-30к на детектор...

 

[Black Ice]

Вы его уже катали?

Нет. Но разве платформа настолько поменялась, чтобы утверждать, что Sochi PRO будет в разы действеннее Sochi Z?
По промо роликам нет такого, что получился намного более мощный РД. Отсюда и мои сомнения на текущий момент, стоит ли раскошеливаться на это устройство. Да, выглядит эффектно, но вот превосходство в работе пока не доказано.

С чего вы это взяли, где доказательства?

Любой аппарат изначально выходит сырым. Разве не так? Да и остаются долго такими некоторые.

у вас там независимые тесты радар-детекторов проводят?

Конечно!

будет пофикшена прошивка, разве нет?

Вполне возможно, но далеко не сразу. Разве не так? Я привожу факторы, останавливающие меня сейчас от покупки.

какой спрос - такое и предложение, наш народ не готов раскошеливаться по 25-30к на детектор...

Если внимательно прочитаете выше, то цитируемое Вами относится к словам другого участника "в чём смысл плодить однотипные устаревшие устройства".

Кстати, на текущий момент для загрузки ничего нет на сайте для Sochi PRO