Недавний контент Jammer

Ну это проблема и для многих других РД

Еще раз можно подтвердить что 685 видит Визир отлично и очень далеко, в метрах не мерил, но времени на торможение достаточно, у нас в Минске не видно товарищей с фенами, используют только арены, крисы, визиры и тп с видеофиксацией

Все познается в сравнении, денег лишних не бывает, а так и я бы попробовал 68se, Yorik12 а чем уверенность у 68se отличается от 685 шумика? По комфорту может оно и правда, где бы его взять попробовать?

А я 685 в Н катаю, по помехам нормально не напрягает

Я уже накатал около 7000 км со своим 685, скажу лишь одно, устраивает полностью, работает отлично, проблем нет, штрафов нет ) Чего и всем желаю.

А оттуда, что у моего знакомого Beltronics 940a стоит и он не знает как чувствительность уменьшить? пищит очень далеко от заправок, а 685 нормально работает, как положено

Olegych, а если не видно разницы? зачем платить больше?

по отзывам 685-ый отлично и далеко видит визир.

termit, цена имеет значение! Если все это сделать - это будет другой прибор с другой ценой, я очень рад что 685 такой перспективный.

Не включайте яркость на минимум и будет все отлично, только средняя и максимальная, я в начале тоже не врубился чего экран гаснет при сработке, а потом покурил инструкцию и все встало на свои места - обычная вистлеровская фишка )

520 неплох, но при выборе ориентировался на легко читаемую индикацию, а это лучше всего получилось у sho-me 685 тк разным цветом подсвечиваются диапазоны. в 720 все одним цветом, хотя можно на слух конечно.

520 у моего знакомого мне не понравился. 685 получше будет и дальнобойнее

frvr, вот именно rx65 это совсем другая история и он нифига не бюджетный и стакой чуствительностью как у него будешь заправки за 2 км видеть )

Вот я бы не менял 685 на 68SE, разница в цене в два раза и не факт что работать будет в 2 раза лучше. а с ебей гарантии нету (

Считаю что 685 получше будет, все таки более продвинутая модель и градация уровня сигнала нормально реализована