Недавний контент валера

  1. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Согласен. Места я не фиксировал, помню, что когда ехал туда, сработка была у фермы, расположенной ближе к Москве, чем когда ехал обратно. В ближайшей поездке постараюсь зафиксировать, если будет сработка.
  2. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Очень достойное поведение. А что значит "почтовик ругнулся"? Письмо не отправилось про "Стрелку"?
  3. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Ну да, у меня такое ощущение что некоторые сторожат.:) Вы уже начинаете переходить на личности? А про неопределенность получения результата эксперимента мое мнение выше, не хочу повторяться.
  4. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Без комментариев.
  5. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Откуда такая информация про время ещё не состоявшегося эксперимента? Если там все время мигают светодиоды и есть подтвержденная информация о двух письмах счастья за месяц, это далеко не значит что работа на протоколы идет постоянно. Ну а про приход мне письма счастья без комментариев.
  6. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    В случае работы стрелки на протоколы. А как узнать, повторяюсь? Без этой информации нет условий для получения результата. А гонять, не зная, будет ли результат, меня не прельщает, не знаю как других.
  7. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Думаю, эксперимент имеет смысл проводить, только имея информацию, что эта стрелка в момент эксперимента работает на протоколы. А кто нам подкинет такую информацию? Иначе можно гонять очень долго и безрезультатно.
  8. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    этим фокусное расстояние объектива камеры (которая, как я считаю, является "узким звеном" по дальности начала совместного выделения объекта (при корреляционной обработке данных камеры и радара) не изменить. И я очень сомневаюсь что при настройке могут меняться объективы.
  9. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Я это комментировал. Если хотите ещё прочитать, вставляю из буфера: "Послушайте, а где тут противоречие? Там написано, что с 30 метров проще зафиксировать нарушение, чем с 500, а реально опасна стрелка, я предположил, может быть за не больше 80-100 метров, и кстати сослался на скриншоты...
  10. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Мне кажется, вы начинаете с кем-то меня путать. Я говорил про 80-100 метрах начала выделения объекта, где вы 50 нашли, ума не приложу. Остальное без комментариев, нечего там комментировать.
  11. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Надо прекращать. Следующее мое сообщение будет с видео о сработке около фермы стрелки, если таковое состоится, по пути в Минск.
  12. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Ага, в идеальных условиях, которые меня не интересуют. Вы, кстати, как я понял, так на сайт разработчика и не попали. А вам не кажется, что у них есть необыкновенное сходство видеорадарного датчика? Обзорная камера охватывает до 4 полос на расстоянии 50 метров. Очень широкий угол, по...
  13. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Тоже не понятно, в набережных челнах или казани.
  14. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Кстати, а НАМ это кому? Просто интересно. А так да, спор можно продолжать этот до бесконечности, пока достоверных данных не будет.
  15. В

    Обсуждение комплекса "Стрелка"

    Абзац первый страницы второй читали того-же документа? Если есть противоречия в данных, гарантированными можгут быть только попавшие в область пересечения всех имеющихся диапазонов дальности. А если это ещё сравнить с информацией на сайте разработчика... По вашему понарамная камера хватает...
Верх Низ