Аварийные ситуации на дороге (разбор полетов)

Тема в разделе "Автораздел", создана пользователем vovan11, 4 мар 2015.

  1. Красный со стрелкой направо. Так-то, верно. Я не уточнил суть вопроса: из какой полосы это делать?

    Отправлено через Tapatalk
     
  2. При отсутствии знаков "направление движения по полосам" левый поворот из левого ряда. При наличии трамвайных путей, только с них.
     
    • Согласен Согласен x 1
  3. #783 maxx2351, 21 фев 2019
    Последнее редактирование: 21 фев 2019
    @6cat, а как быть с тем, что мы имеем два последовательных поворота налево? Знаков нет. Съезжающие на Рублёвку занимают левую полосу. То есть, поворачивающие на Житомирскую на данном пересечении едут прямо по правой полосе, уже после смещаясь левее?
    Также, я неспроста сделал акцент на изучении карт. К сожалению, на панораме 2018 года отсутствует разметка на повороте. Но, если посмотреть панорамы за другие годы, разметка там есть. Она и сейчас есть. И нарисована так, что, поворачивая на Житомирскую из левой полосы, практически, гарантировано пересекаешь прерывистую "осевую". Вроде, как на встречке оказываешься, что Правила не допускают. На панорамах за разные годы пара машин также попала в кадр "срезающими" через разметку.
    Два автомобиля там не разъезжаются в повороте. Либо "левый" щемит "правого" практически дальше прямо на Ивана Франко, либо "правый" щемит "левого" на встречку через разметку. И кто будет виноват в случае ДТП?
    Собс-но, поэтому и вопрос в этой теме, т.к. "в шкуре" и правого, и левого уже побывал. Без последствий только благодаря принципу "лучше пропустить".
     
  4. Проблемы индейцев дело самих индейцев.
    Тот, кто решит повернуть на Житомирскую с правого ряда рискует попасть под раздачу - проезд прямо по левому ряду не запрещен.
    На деле, встречке горит красный и поток без задержек должен идти на оба левых поворота.
     
  5. #785 maxx2351, 21 фев 2019
    Последнее редактирование: 21 фев 2019
    В реальности внизу съезд на Рублёвку и переход, по которому от ж/д станции до метро в час пик идёт колонна пешеходов. "Хвост" из машин, бывает, на путепроводе собирается.
     
  6. https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv,sta&ll=30.278563,59.888477&panorama[direction]=25.162089,-10.349095&panorama[point]=30.276989,59.888594&panorama[span]=85.942036,33.459121&source=morda&z=18
    Посмотрел панораму со всех сторонт - когда для поворотов налево зеленый, пешикам красный. Понятное дело, это для них не преграда, но попытка правильно организовать движение зафиксирована.:)
     
  7. #787 maxx2351, 21 фев 2019
    Последнее редактирование: 21 фев 2019
    @6cat, я про съезд уже на саму Рублёвку говорю, там переход нерегулируемый.
    Но, видимо, в этом
    есть момент истины. Спасибо.
    Разметку прерывистую, IMHO, там по-дебильному нарисовали...
     
  8. Думал куда, на хамство на дороге вроде не катит, если только в Юмор..., пусть будет здесь
    На площади Добролюбова Курска БТРы, двигавшиеся колонной, смяли несколько автомобилей.


     
  9. Решили с Курска начать? Надеюсь, Воронеж не бомбят?
     
  10. Это Курская дуга. Воронеж тут не при делах.)
     
    • Нравится Нравится x 2
  11. Сегодня стал участником циркового представления. Правда, понял, что это был цирк не сразу. Выезжаю из туннеля, никому не мешая занимаю средний ряд на трехполосной дороге и понимаю, что справа мне в бочину лезет Сандеро. Лезет настырно, на истошный гудок никак не реагирует. Тетка лет 50-ти демонстративно не смотрит в мою сторону и давит, как танк. Пришлось уйти в левый ряд, не очень вежливо объехать тетку и пару машин перед ней (извинился аварийкой) и ехать дальше. Метров через 500 повернул налево и встал с правым поворотом на въезд на парковку магазина. И тут мимо проезжает Сандеро с теткой, а на заднем стекле у него (нее) картина маслом!
    Видео резать лень, но мне реально было не смешно. Я, честно говоря, уже давно забыл о существовании такого знака.

    [​IMG]
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  12. "Вступил в силу приговор Домодедовского городского суда от 11.03.2019 в отношении Шарафетдиновой С.Х., осуждённой за совершение преступлений,предусмотренных ч.2 ст.264, ч.3 ст. 327 УК РФ.
    Суд установил: находясь в состоянии наркотического опьянения....проявляя преступное легкомыслие....совершила...
    Преследуя цель сокрытия факта нахождения её в состоянии наркотического опьянения, за денежное вознаграждение в размере 15 т.р.,приобрела у другого лица заведомо подложный документ - акт мед.освидетельства на состояние опьянения. Который был передан следствию.
    По совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Возместить пострадавшим моральный вред в общей сумме 550 т.р.
    В исправительное учреждение для отбывания наказания Ш.С.Х. должна проследовать самостоятельно."
    (Е.Солдатов,ст.помощник гор.прокурора, местная газета "Призыв", №39)
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  13. Вот за это сегодня надо строже наказывать! Вплоть до высшей меры наказания...
     
  14. высшую меру надо вводить не для нарков, а для барыг!
     
    • Нравится Нравится x 1
  15. и нарков,садящихся за руль средства повышенной опасности, приравнять к барыгам.
     
  16. Это можно считать дорогой?

     
    • Нравится Нравится x 1
  17. Ну, как минимум, на разбор полётов тянет ;)
     
    • Нравится Нравится x 1
  18.  
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  19. upload_2019-6-29_10-49-31.png
     
    • Нравится Нравится x 5

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru
Время:
0,1619 сек.
Память:
6,487 МБ
Запросов к БД:
18