Какой вы хотите гейгер на новом радар детекторе SUPRA?

[Green_label]

sniper, пример работы такого индикатора приведите.

 

[sniper]

Если хотите ролик, то у меня его нет. Может в каком-то РД так и сделано, но я не знаю, какие именно цифры забиты в его прошивку. Вроде бы расписал достаточно просто, используйте воображение.

 

[Green_label]

sniper, так вот с воображением я получил, что данная схема не работоспособна, ибо она очень далека от реальности уже в самой математике.
При применении такой схемы не будет нарастания как в эскорте. Уж поверьте.

 

[sniper]

Тогда опишите работу Эскорта математическим языком. Я по видео не смог понять математику его работы и причины такого восторга.

 

[Green_label]

sniper, знаю шкалу, описывать не буду.
У нас в РФ строго с правом на "интелектуальную" собственность.

Просто скажу там другая математика.
И кстати подобные подарки, никто не кому не раздаёт за так.
Это рождается в муках творчества и проб .

 

[jusupoff]

Тогда опишите работу Эскорта математическим языком. Я по видео не смог понять математику его работы и причины такого восторга.

Несложно и описать - возьмите приемник, добавьте математику - преобразование Фурье и даже более перспективно - вейвлет-анализ. (оба алгоритма доступны для современных микропроцессоров).
Получите на выходе - крайне чувствительный помехозащищенный детектор, который в каждый конкретный момент будет иметь данные о присутсвиии сигнала, о количестве источников излучения, их мощность, частоту каждого излучателя, увеличение мощности во времени. На основе полученных данных сможете генерировать ТАКОЙ ЗВУК, который каждым ухом будет воспринят однозначно как приближение к радару.
Делает ли именно так Эскорт или нет, пока не ковырял, Есть и более простые механизмы получить вышеописанное. Но по крайней мере, учитывая функционал эскорта - он где-то рядом. Оттого и восторги.

 

[sniper]

Значит Green_label не хочет получить результат от Супры. Тогда зачем было вообще что-то писать?
Фурье и вейвлеты здесь ни при чем, речь идет только о звуках и индикации на основе уже принятого и измеренного сигнала.

 

[Green_label]

Есть и более простые механизмы получить вышеописанное.

Вот вот

учитывая функционал эскорта - он где-то рядом

правильно! и в точку!

---------- Post added at 23:13 ---------- Previous post was at 23:12 ----------

Значит Green_label не хочет получить результат от Супры. Тогда зачем было вообще что-то писать?

я в супре на работу не устраивался и мне за результат не платят

 

[jusupoff]

sniper, Хорошо, оставим математику...
что есть у эскорта - ранний выход на максимальный уровень как по индикации, так и по звуку - это можно считать недостатком, но это не напрягает, так как эскорт пищит на полную только там, где на 99% превышать категорически нельзя. В отличии от некоторых других детекторов, которые до самого радара могут показывать единичку.
Второй момент - на хитрых радарах большинство детекторов не выходят на максимум, Эскорт может выйти.
Но тоже самое сделать на детекторе со слабым приемником с низкой помехозащищенностью - не вариант, так как сделаете ранний выход на максимум по шкале и по звуку - он на каждую помеху будет орать на максимум.
Вывод - сначала надо над приемниками работать, звук вторичный.

А вообще, именно звук понравился у кобры. Прям Hi-end по сравнению с другими детекторами

 

[Green_label]

сначала надо над приемниками работать

второй основной правильный вывод!

 

[mono]

Сейчас думается, что с тем приемником который есть это возможно. Завтра постараюсь более обстоятельно описать свои впечатления от работы.

 

[Василий Белкин]

Василий Белкин_домно на дешевых комплектующих такого адекватного нарастания не сделать , правда если продукцию Супра переведут в следующий ценовой диапазон, то может что то и получится.

Я вам по секрету скажу что цена комплектующих и ценовой диапазон в котором продается изделие совершенно разные вещи. Обычно цена комплектующих составляет очень малую, можно сказать, копеечную часть от итоговой стоимости, которая определяется в основном маркетингом. К тому же, эти самые комплектующие ещё надо правильно соединить, а то ведь что толку от самых дорогих комплектующих если применена кривая схемотехника, идеи, в прошивке криворукость программистов. Проще всего создать дорогое устройство, которое будет плохо работать :dirol:
Инженерная грамотность она ещё и в том, чтобы оптимизировать стоимость производства и применять адекватные задаче компоненты, которые должны хорошо её решать.
В своем устройстве мы минусов с этой точки зрения не видим, но пока у нас этап завоевания доверия к марке, в цене нет особых накруток, а пайка и сборка, компоненты и схемотехника - адекватные.

 

[Сергей]

Инженерная грамотность она ещё и в том, чтобы оптимизировать стоимость производства и применять адекватные задаче компоненты, которые должны хорошо её решать.
В своем устройстве мы минусов с этой точки зрения не видим, но пока у нас этап завоевания доверия к марке, в цене нет особых накруток, а пайка и сборка, компоненты и схемотехника - адекватные.

Ну что же, раз не так всё сложно и нет проблем, остается посмотреть на адекватную работу вашего усовершенствованного РД с учетом наших пожеланий.

 

[Василий Белкин]

Сергей, вот вы уже хотите "усовершенствованный", когда на тесте у ув. mono и в производстве сейчас версия, которую мы тоже считаем адекватной, а на усовершенствования только замахиваемся чтобы сделать ещё лучше, как говорится. Давайте хотя бы на адекватную (надеюсь) работу модели 66vs посмотрим, и с интересом ждем отчетов независимых экспертов.

 

[Сергей]

Ничего личного. Сами в первом посте написали, что совершенствуете модель РД. Давайте дождемся продукта. Как говорится, как спросили, так и ответили. Только, если же в дальнейшем ничего не получится с гейгером и нарастанием не говорите. Что за такие деньги мы считаем, что наш РД отработал неплохо. Или это вовсе не недостаток, кому какой РД нравится. Дело в том, что вы уже не первый кто собирает мнением коллег на форуме для улучшения своей продукции. Если, что не получается, мы слышим подобные ответы. Желаем вам удачи.

 

[Василий Белкин]

Спасибо, но нарастание есть, для всего кроме стрелки. А в Москве, в принципе, кроме стрелки ничего и не нужно. Поэтому мы тут как бы на многих стульях сидим ) А в плане стрелки и вовсе на передовой, честно говоря, считаем что наш детектор стрелки пока лучший, именно в техническом плане, потому что есть свое ноу-хау, к примеру наши коллеги из Кореи, чья основа в приборе и на чьем производстве и собираются р.д., не смогли решить эту проблему и сделали более плохой и дорогой детектор, полностью повторяя наши ошибки и этапы, которые мы прошли.

 

[Green_label]

А в Москве, в принципе, кроме стрелки ничего и не нужно.

Зря вы так считаете.
Сокол тоже в Москве есть.

 

[Василий Белкин]

Зря вы так считаете.
Сокол тоже в Москве есть.

Мы тут говорим о главной проблеме, которая успешно решена, а не о "реликтовом излучении" :-[
которое, успешно принимаем, нарастаем

 

[Green_label]

о "реликтовом излучении"

оно к сожалению тоже оплачивается

 

[Василий Белкин]

оно к сожалению тоже оплачивается

но мы не видим с этим проблем с нашим р.д. - оно всё давно решено и работает.