Мечты о тесте сигнатурных радар-детекторов

Тема в разделе "Тесты", создана пользователем С. Морозов, 16 мар 2017.

  1. Рынок слухами полнится, что некоторые крупные производители (Sho-Me, Silverstone F1, Inspector) скопировали сигнатурные модели Playme с вот-вот выпустят их на рынок. Интересно, куда в этом случае сместится вектор холивара "сигнатура нам не нужна":D вряд ли что-то будет существенно лучшее, ведь плейми уже год занимается сигнатурами, а тут первая проба пера, так сказать. Но, поживём-увидим, так ведь? У инспектора вон реклама на форуме, у него наверное хорошая сигнатура будет, да?)
     
    • Не Нравится Не Нравится x 2
  2. Попрошу не путать. Холивар был на тему "ТАКАЯ сигнатура нам не нужна".
    Потому как толку от такой сигнатурности 0.0, если из-за нее пропускаются радары.

    Это Супра уже год занимается сигнатурами. А плейми выбросил на рынок устройство, точную копию незапущенной в серию Супры... Только вот Супра успела еще и доработать и выпустить 177ую модель.
     
    • Согласен Согласен x 3
    • Нравится Нравится x 2
  3. У него будет ровно такая же. Поскольку начинка - от того же реального производителя, а надпись на корпусе на её работу, обычно, влияет весьма слабо...
     
    • Согласен Согласен x 4
    • Нравится Нравится x 1
  4. Вау-вау, полегче:) точную копию супры выпустили плейми - это уже перебор.. знаю хорошо завод, где платы производятся, они с вами не согласны ;)
    у плейми видимо были приоритетные условия работы с заводом, они получали вполне рабочий продукт, к тому же такого не было на рынке прошлым летом. супра же получали платы с того же завода, но дорабатывали их тут у нас, насколько мне известно, причем достаточно неудачно. Это практика и жизнь, тему старую я видел про сигнатуры, это уже теория получается
     
    • Не Нравится Не Нравится x 2
    • Нравится Нравится x 1
  5. #5 savage-83, 16 мар 2017
    Последнее редактирование: 16 мар 2017
    Мне показалось или очередным продвигальщиком плейми запахло??? Не знаю, не видел, не пробовал, но насколько мне известно, не 100% известно что плейми лучше... Вы себя послушайте в конце концов, что за бред Вы тут пишете??
     
    • Согласен Согласен x 8
    • Нравится Нравится x 1
    • Полезно! Полезно! x 1
  6. При этом самое забавное, что неплохой в принципе продукт для Нерезиновой, был напрочь запорот топорным маркетингом на выходе. (Если что - фраза не моя)
    И теперь на этом форуме марка PlayMe является устойчивым синонимом шлака, и если @_СаНёК_ в своё время смог вернуть лицо StreetStorm'у на этом форуме (пусть и не надолго), то среди пользователей PlayMe такого адекватного человека, доказывающего свою позицию фактами и видео, мы похоже не дождёмся... :(
     
    • Согласен Согласен x 5
    • Нравится Нравится x 4
  7. Вау. Представитель ПлейМи вернулся.
    Ну что-ж, заслушаем начальника транспортного цеха...
     
  8. IMHO
    Супра заказала НИОКР (МГТФ наше фсё), проект вышел дорогим, руководство отложило проект и взяло корейский.
    У корейцев Плейми типа самый продвинутый радардетектор (прошивка более свежая на данный момент), а упрощенные (прошивки старее) в плане озвучки жпс точек это Супра, Орион, наверно Инспектор, Томагавк всякие другие Шоми и типа того.
    Если просто так взять и сравнить Тоталкомандером прошивки ПМ и СупрОриона невооруженным взглядом, то видно одинаковая структура прошивок.
    Базу радаров от Супры можно загрузить в Орион и всё будет работать.
    Базу радаров от ПМ можно загрузить в Орион и не всё будет работать (у ПМ больше типов точек и некоторые точки Орион просто не понимает), но если тип точки совпадает, то она озвучивается.
    Скока можно писать такие глупости, купили а не скопировали, как и все свои модели радардетекторов.
     
    • Согласен Согласен x 1
  9. Как то это уже звучало, только под другим ником.
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Нравится Нравится x 1
  10. Так-то клиентам вы можете рассказывать любые сказки, но "чукча знает, кто у нас начальник Партии"...
     
    • Согласен Согласен x 2
  11. Не надо меня никуда записывать, пожалуйста.. И перевирать мои слова тоже не надо, это вас вовсе не красит. Про заказы на этом контрактном заводе знаю лично, был там, общался с производителем, поэтому и говорю про эти платы и приборы с функциями anti-cas и signature

    Постарался прочитать всю историю этой и других тем, связанных именно с сигнатурами.. Сложилось мнение, что именно против плейми неприязнь, экстремизм представителя "мы сигнатурные и поэтому лучшие" передался как вирус юзерам форума в виде "нихрена не лучшие, вы навоз коровий". Вот не убедили сейчас - даже посмотрите по реакции на моё сообщение. Ещё раз подчеркну, что не надо меня причастностью к какому-либо бренду тут обижать. Я вообще свой бренд хочу. Спасибо за понимание

    Тут вы правы, формулировку не ту выбрал.

    Что касается корейского завода - наша информация сходится, и это уже хорошо:) Про НИОКР не знал подробностей, интересно.

    Вообще, было бы здорово не месить всё в одну кучу - а провести реальный тест сравнительный всех т.н. "сигнатурных" или малошумных радар-детекторов. И в единую тему вывести - чтобы сразу было все наглядно и понятно, без оскорблений и разных там обид-тычков. Этим летом сигнатуры будут у многих, так чем не повод понять у кого реализовано лучше и вообще жить ли технологии или умереть. Да, насколько мне известно, появится в линейке всеми любимого бренда ПМ этим летом что-то типа "народной бюджетной сигнатуры", это не мои слова если что)
     
  12. Не просто "сигнатурные и поэтому лучшие", а "самые лучшие из сигнатурных и вообще". При этом, в реальной работе, были такие проблемы, что марка в целом стала восприниматься ниже плинтуса. Даже белорусы, долго и усиленно топившие за Плейми (причем даже не за сигнатурные детекторы), вдруг сказали - поддержка никакая, проблемы не решаются, дальше работать не будем. И поэтому форум имел право отреагировать на сверхагрессивное навязывание навозоподобными эпитетами.
    Уж очень стиль письма напоминает почившего в бане представителя Плеймистов. Сумеете подтвердить свое неотношение к ним - публично принесу извинения за свои подозрения.
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Согласен Согласен x 2
  13. Пушкина?)
    вспоминается цитата
    "Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком."
    Хантер С. Томпсон.


    Мне уже стало тяжело разбираться в этих всех фактах и домыслах, которые в теме приводились. Если не я один такой, было бы полезно сделать сравнительный тест сигнатур. Приеду в рашку в конце апреля, буду рад помочь чем смогу.
     
  14. Ну, в принципе, правильное мнение. И несомненная заслуга в этом - представителя бренда, который, почему-то, решил, что форум - это площадка для бесплатной публикации рекламных слоганов, а не инструмент для обратной связи с целью улучшения продукта. Слоганы вида "У нас всё хорошо, а вы не понимаете нашей гениальности!" тут не проходят. Да и до Джобса ему явно далеко...
    Хорошее пожелание, можно только приветствовать. Особенно, если реализован будет не в виде очередного ОЕМ.
    Также хорошее пожелание. Правда, пока что выглядит больше в виде "хорошо бы построить через пруд каменный мост..."
    По нескольким причинам...
    1) С теми, что есть ( PMS \ SG177) - всё уже выяснили в прошлом году.
    2) Других, на текущий момент, фактически, нет. Те, что ожидаются, AFAIK, всеми заказываются всё там же и отличаются лишь подсистемой GPS оповещений. Возможно, кто-то и собрался идти другим путём, но выяснится это лишь по реальному появлению продукта.
    3) Основные проблемы технологии, использованной реальным производителем, вылезают при наличии помех, близких по частотам с конкретным радаром, т.е. методология стандартных тестов на дальность тут неприменима, точнее, особого смысла не имеет, а моделировать нужную ситуацию - "несколько" сложнее.
    4) Пожелание предполагает какую-то помощь в организации сего действа, или, всё же, осовремененную версию приведённой цитаты из классика?
     
    • Полезно! Полезно! x 2
    • Нравится Нравится x 9
    • Согласен Согласен x 1
  15. Не думаю, что там актуальна проблема сигнатурных радар-детекторов...
     
    • Нравится Нравится x 5
    • Полезно! Полезно! x 4
    • Согласен Согласен x 1
  16. В такой ситуации и сравнивать нечего.
    Пока ЕЩЕ нечего.
     
    • Согласен Согласен x 2
  17. #18 zalet4ik, 17 мар 2017
    Последнее редактирование: 17 мар 2017
    В рашку не надо,а то здесь Роттердам.
     
    • Нравится Нравится x 9
  18. Может стоит кому-то более грамотному, чем я, создать тему в разделе Тесты, где можно обсудить методику тестов именно сигнатурников?
    У меня пока ничего умнее классики
    в реальных условиях:
    1. Заезды за/в VW Touareg с ДМЗ по Москве и области на Стрелку, Кордон и Кречет, на фермы с датчиками траффика.
    и на полигоне:
    1. Заезд на Крис-П в спину за/в VW Touareg с ДМЗ.
    2. Заезд на новую Арену-П в спину за/в VW Touareg с ДМЗ без переотражёнки/траффика.
    в голову не приходит.
    Хотя если начать с теста на Арену - можно будет всё остальное не делать. :D
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Полезно! Полезно! x 1
  19. А если начать с заездов на Кордон М2 в спину, то и детекторы можно не привозить :D
     
    • Нравится Нравится x 5
    • Согласен Согласен x 2

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru