Модели от Beltronics: RX968S и V928iS

[umpel]

И каково же доплеровское смещение для скорости 100км/ч для частоты 24.150? Сделайте тогда точный расчет.

 

[S.R.]

И каково же доплеровское смещение для скорости 100км/ч для частоты 24.150? Сделайте тогда точный расчет.

Вас это реально интересует?

Другими словами: сигнал с частотой 24150MHz отражается с частотой измененной на ~44,75Hz на каждый километр/час скорости объекта. Т.е. скорости 100 км/ч будет соответствовать принятие сигнала с частотой 24150004475Hz.

Точности измерителей частоты в детекторах банально не хватит для отображения изменений частоты в зависимости от скорости, т.к. изменение происходит только в 6 знаке после запятой.

 

[_СаНёК_]

Легко,для простоты расчета возьмем скорость 100,8 км/ч=28м/с. Едем на встречу неподвижному радару
Fд=F0х(1+V:С)= 24,150х10^9 Гц х(1+28 м/с : 3х10^8 м/с)=2415002254 Гц т.е 24,15002254 ГГц.

Где, Fд- частота принимаемого детектором сигнала(с учетом движения), F0- излучаемая частота(24,150 ГГц), V-скорость авто, С-скорость ЭМ волны(округлил 300000000 м/с)

Могу для вас посчитать и скорость, с какой надо двигаться навстречу радару,чтобы частота принимаемого сигнала была 24,151 ГГц
V=(Fд:F0-1)хС=( 24,151:24,150-1)х3х10^8=12422 м/с или 44720 км/ч.[DOUBLEPOST=1404850107,1404850003][/DOUBLEPOST]Да,между прочим скорость в 12422м/с это больше второй космической скорости для нашей планеты (11200м/с)- так,что машины так не ездят ,даже самолеты не летают)[DOUBLEPOST=1404850644][/DOUBLEPOST]

Другими словами: сигнал с частотой 24150MHz отражается с частотой измененной на ~44,75Hz на каждый километр/час скорости объекта. Т.е. скорости 100 км/ч будет соответствовать принятие сигнала с частотой 24150004475Hz.

что-то у вас многовато получилось

 

[S.R.]

@_САНЁК_, у меня тоже сначала меньше в 2 раза получалось. Потом нашел правильные формулы. Почитай тему по ссылке из моего квотирования, там много интересного всплывало.

 

[_СаНёК_]

@_САНЁК_, у меня тоже сначала меньше в 2 раза получалось. Потом нашел правильные формулы. Почитай тему по ссылке из моего квотирования, там много интересного всплывало.

И вся книга: http://rghost.ru/51385150

На досуге можно глянуть-но на вскидку- это из-за того,что здесь расписано для принимаемого ОТРАЖЕННОГО сигнала(принимает сама РЛС) а мы все же говорим,о принимаемом сигнале в автомобиле-(в данном тексте -цели). Вообще данную формулу-2 скорости сближения на длину волну припоминаю из вузовской программы, но она для принимаемого(отраженного сигнала)

Грубо говоря, мы авто(цель) принимаем сигнал на частоте F0+Fд.сдвиг, а отражаем сигнал этой же частоты(однако относительно нас), НО относительно радара мы движемся и отсюда берется вторая Fд.сдвиг и получается F0+2Fд.сдвиг. Вроде так вспоминается- надо будет почитать

 

[_СаНёК_]

В общем не поленился найти свой конспект, где выводится формула для Fд(именно сдвиг). И получается, Fд= 2хVсбл/а- но это именно для РЛС, которая принимает отраженной сигнал. Сама 2, при выводе появляется в фазе сигнала из-за двойного прохождения сигнала(туда и обратно). это фаза зависит от дальности(она в свою очередь от начальной дальности, скорости сближения и времени). Далее берется производная- в итоге от фазы переходим к круговой частоте, а от нее к обычной частоте и т.д. В итоге изначальная 2,естественно, никуда не девается.
и получается формула, которую указали вы.
Однако,если сделать вывод данной формулы для цели, то 2 не будет.(вывод формулы аналогичен)

Итог для нас, Доплеровский сдвиг для радара = 2хVсбл/а , а доплеровский сдвиг для детектора=Vсбл/а. Так что мы оба считали доплеровский сдвиг, только для разных приемников(радара и радар-детектора)

Как то так.

 

[S.R.]

@_САНЁК_, так то согласен. Вывод то от этого не меняется

Точности измерителей частоты в детекторах банально не хватит для отображения изменений частоты в зависимости от скорости, т.к. изменение происходит только в 6 знаке после запятой.

 

[umpel]

В конкурсе на знание физики вы отшли от первоначальной сути вопроса - почему на частотомере рд не меняется частота. Она плавает при любом источнике - будь то искра, визир, крис, мульт и любой другой - всегда плавает на 1-2 мгц, тут точно 24150 всегда на все стрелки.

 

[_СаНёК_]

В конкурсе на знание физики вы отшли от первоначальной сути вопроса - почему на частотомере рд не меняется частота.

Она из-за эффекта Доплера меняться и не должна.

Она плавает при любом источнике - будь то искра, визир, крис, мульт и любой другой - всегда плавает на 1-2 мгц, тут точно 24150 всегда на все стрелки.

Возможно , это из-за точности измерения частоты в самом РД, а любой сигнал на частоте 24,150 РД принимает за стрелку- предположение.
Так ли это(про стрелку) или нет можно будет понять по наличию ложных на стрелку. Если есть излучение на данной частоте и РД пишет стрелка, а ее рядом нет- то мое предположение(вероятнее всего) верно.

 

[Василий Белкин]

рд не измерительный прибор, он пишет "примерно что-то там" чтобы пользователя развлечь. точнее чем десятки мегагерц он это место в диапазоне назвать не может, а точность самой шкалы зависит от точности настройки гетеродина, т.е. при плохой настройке он эти цифири вообще от балды показывать будет

 

[umpel]

Правильно. И поэтому выглядит не естественно, что почтоянно плавающий частотомер именно по Стрелке показывает всегда точную цифру. ОТсюда всплыл вопрос - почему?

 

[stop-radar.com]

По Стрелке - уже зашито программно, что выводить на дисплей. И абсолютно не важно надпись Стрелка или цифры.

 

[_СаНёК_]

Разве в зависимости от скорости частота не должна меняться?

Вопрос звучал так, на него вам и дали ответ.[DOUBLEPOST=1405071058,1405070697][/DOUBLEPOST]Кстати,только что еще раз просмотрел видел по стрелке- в конце наблюдалась(с 23,997 и с 24,167), а также было к 24,167, но сигнал от стрелки.

 

[Serei]

Чем отличаются модель Beltronics V928iS о Beltronics V928i?

 

[deda88]

Beltronics V928iS

Beltronics V928iStrelkolov

 

[Docent_013]

@Nikolay, скажите, в чём разница между V928iS и RX968S? может быть чувствительность, или алгоритм обработки сигнала и, как следствие, помехозащищённость? или же только комплектация и возможность подключить SC55? Я рассматриваю 2 этих варианта на замену своему конкуру и не могу понять, за что конкретно просят доплату 3000р?

 

[Urban]

@Docent_013
Из обзора одного из оф. дилеров
Beltronics V928iS упрощенная версия модели Beltronics 968S-R. Единственным отличием от донора является отсутствие высокопродуктивного режима "ЧАСТОТОМЕР", с помощью которого опытный пользователь без труда с гарантией в 99% сможет сразу сказать, что принял детектор - радар или посторонний сигнал.

 

[Docent_013]

@Urban про режим автоскан ничего не говорили? можно ссылку на обзор в личку частотомер мало интересует. Радары частенько "уплывают" во первых. Во вторых у белов звуковой гейгер совсем не айс, а потому лучше включить отображение на экране нарастания силы сигнала.

 

[Eleben]

@Nikolay, скажите, в чём разница между V928iS и RX968S? может быть чувствительность, или алгоритм обработки сигнала и, как следствие, помехозащищённость? или же только комплектация и возможность подключить SC55? Я рассматриваю 2 этих варианта на замену своему конкуру и не могу понять, за что конкретно просят доплату 3000р?

И всё-таки тоже интересно - сильно ли отличается v940i от v928i и v928iS? И какой из этих трёх сейчас оптимален по соотношению цена/качество?

 

[PAPA]

И всё-таки тоже интересно - сильно ли отличается v940i от v928i и v928iS? И какой из этих трёх сейчас оптимален по соотношению цена/качество?

смотря для кого если у вас стрелки -оптимален наверно 928is . но все равно будете 928is навигатором или смартфоном дополнять. а там где стрелок нет какой смысл тратить лишние 5- 6 р.-только за возможную адекватную работу по стрелке? опоздали немного ребята с белтроникса со стрелкой. все равно радар без gps но это мое мнение.