Наверное ;-)AnnT
И больше, наверное, никому.
Наверное ;-)AnnT
И больше, наверное, никому.
а как можно обсуждать не сравнивая?? Что обсуждать то будем?? Есть нарастание или нет?? Так оно есть естественно правда сравнить его не с чем...Там сказано обсуждение, а не сравнение.
Еще раз, только повнимательнее, задумайтесь, что мы обсуждаем все таки - звуковой гейгер или нарастание сигнала - это немного разные вещи. У кобр нарастание плохое как люди пишут, а гейгер хороший!s.saban, Тема в свободном разделе называется Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов на реальные радары т.е. там обсуждаем нарастание у всех детекторов, а здесь только у кобры.
.
Верно подмечено - все познается в сравнении с идеалом.а как можно обсуждать не сравнивая?? Что обсуждать то будем?? Есть нарастание или нет?? Так оно есть естественно правда сравнить его не с чем...
Обратите внимание, не только я, но и другие приводят в качестве сравнения другие РД Иначе непонятно с чем сравнивать и что обсуждать...
sti 28, Уберите Вы эту тему(перенесите в общую), она уже давно со всех сторон обсосана. Я вот тут ещё раз посмотрел наш динамический тест в начале мая, и сравнил нарастание с Белтрониксом, так IMHO они ОДИНАКОВЫ. Но в разделе про Белы темы о нарастании НЕТ, да и особо не обсуждается, хотя 940 не много дешевле,а 65 дороже 775.
s.saban Вы посмотрите Динамический тест радар-детекторов на радар ИСКРА -1Д (имитация Арены) и покажите мне нарастание ВИДЕО сигнала у Бела при замере в спину. И сравните нарастание в лоб, оно практически одинаково.Ну то что дальность у Белов больше, это не обсуждается,а что видео,что звуковое нарастание начинается на мой взгляд в одном месте. Всю разницу в дальности он показывает ЕДИНИЧКУ.Верно подмечено - все познается в сравнении с идеалом.
Опять путаемся в понятиях, давайте уже определимся что гейгер - это тональность или градация (или частота) звука, чем выше нарастание, т.е. сигнал по шкале на мониторчике, тем выше должна быть тональность (частота, градация), что бы передать нам на слух приближение к радару.
В идеале должно быть градаций звука столько, сколько и цифирек на шкале. Вот к примеру как эталон для сравнения - у Валика и Эскорта они примерно соответствуют и по звуку не трудно понять сколько показывается на мониторчике, у большинства конкуров к примеру градаций звука меньше чем циферек на шкале и по звуку трудно понять что показывает РД на мониторчике.
Раз зашел разговор о Белах - у Белтроника который вы приводите в пример, почти то же самое, но только нарастание у него в порядке, он честно отображает на мониторчике силу сигнала и на радары в лицо, и на радары в спину, и на максимум выходит еще до проезда мимо любого радара, но гейгер у него плохой, по звуку не понять какой силы сигнал показывается на мониторчике. У него гейгер плохой, а не нарастание!
Опять же если радар сильно фонящий как КРИС (с ареной скорее будет разница посущественнее, в лучшую сторону у Белтроника) в лицо у белтроника и 775 кобры нарастание будет хорошим а у многих других кобр плохим, то на тот же КРИС в спину у Белтроника нарастание будет так же хорошим, и выход на мкаксимум будет еще до радара, а у Кобры 775 и у остальных скорее всего плохим, т.е. на единичке вплоть до радара, может на двоечке. Вот и вся разница между белами и кобрами.
Так что у белов в ветке надо обсуждать не нарастание, у них с ним все в порядке, а звуковой гейгер. У каждого производителя свои болячки. И мое мнение - обсуждать надо все недостатки у каждого РД независимо от цены на то и форум, что бы потенциальные покупатели знали с чем им придется иметь дело после покупки РД.
Почему вы думаете что можно закрывать глаза на недоработки изготовителя РД только потому что для вас он условно дешев для кого то? Хотя по цене Кобры не такие уж и дешевые, есть РД дешевле кобры, но без недостатка в виде плохого нарастания сигнала, значит от цены это никак не зависит. Так что такие фразы типа он же дешевле намного и поэтому обсуждать недостатки бесмысленно, не имеет под собой разумной почвы.
Случай тяжелый для всех РД, даже элита в виде валика и эскорта не вышла на максимум шкалы, Эскорт дошел только до троечки. Да Белы в этом искуственном тесте не показали нарастания, что явно случай редкий. Вистлеры так те вообще промолчали только один вякнул в момент проезда.s.saban Вы посмотрите Динамический тест радар-детекторов на радар ИСКРА -1Д (имитация Арены) и покажите мне нарастание ВИДЕО сигнала у Бела при замере в спину. И сравните нарастание в лоб, оно практически одинаково.Ну то что дальность у Белов больше, это не обсуждается,а что видео,что звуковое нарастание начинается на мой взгляд в одном месте. Всю разницу в дальности он показывает ЕДИНИЧКУ.
а за время пока пикает 4 раза проехал n сотен метров (n зависит от скорости), что в случае хитро установленной арены может привести к залету...пикнул больше четырёх раз- сбрось скорость.
Такой косяк только у Белла... у остальных вроде звук боле-менее соответствует нарастанию на индикаторе.... даже у Кобры это такУслышишь звук, будешь ждать визуального нарастания, а его МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ
ещё у стингеров серии про. Там шкала в цифрах скачет вообще не понятно по какому принципу и озвучка не совпадает с цифрами, что после 650-го просто бесило. У S серии визуальное нарастание и гейгер на мой взгляд очень хорошее.. Такой косяк только у Белла... у остальных вроде звук боле-менее соответствует нарастанию на индикаторе.... даже у Кобры это так
Значит мне везёт(тьфу,тьфу,тьфу). скорость 130-150,бывает и выше.а за время пока пикает 4 раза проехал n сотен метров (n зависит от скорости), что в случае хитро установленной арены может привести к залету...
Такой косяк только у Белла... у остальных вроде звук боле-менее соответствует нарастанию на индикаторе.... даже у Кобры это так
Вроде давно уже условились что гейгер это озвучка нарастания, а нарастание визуальное или просто нарастание это увеличение сигнала на мониторе РД, вернее отображение этого увеличения по мере приближения к радару, когда сигнал от радара становится мощнее. Так вот у кобр гейгер сделан хорошо, хотя со временем я к нему привык и часто перестаю обращять внимание на своеобразное монотонное кряканье.Mayk, Термин "гейгер" мы позаимствовали со счётчика "гейгера"(принцип учащения щелчков по мере приближения к источнику интенсивного радиоактивного заражения).
И принимаем это как звуковое нарастание на приближающийся радар(мы к радару или радар к нам не важно.)
Визуальное нарастание(увеличение делений шкалы индикации на приближающийся радар) в данной теме обсуждать можно косвенно.
Не соответствие звукового и визуального нарастания на приближающийся радар в данной теме обсуждать не целесообразно, т.к у кобры с этим всё в порядке (на каждую единицу визуального нарастания есть свой уровень, интенсивность озвучки.)
А Вы с 508мым, на каком уравне сигнала начинаете сбрасывать скорость 3 или 4? (1 и 2 на нём очень редки). И потом почти 1км еле едите и слушаете на максималке орание РД. Потому-что нарастания как такового-то тоже нет, сразу максималка.Ну и посчитайте какое расстояние вы проедете в метрах на скорости скажем 140 км/ч за то время пока считаете те самые 5 раз, если за одну секунду на такой скорости вы проезжаете 39 метров
Как раз на хитрую Арену и приедете
Ну и другая ситуация - прием далеких одиночных выстрелов из фена - там 5 раз можете и не дождаться, а следующий выстрел уже может быть вам в лоб...
Именно по этому мною и был продан ШоМи 1795 - у него та же проблема
"Золотые" слова.;-)К любому РД нужно привыкать, но не к каждому можно привыкнуть.