Реклама

Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов Cobra.

Нравится ли Вам нарастание на Радары у РД Cobra


  • Всего проголосовало
    62

Guest

Специалист
Регистрация
06.09.2010
Сообщения
7 319
s.saban, Тема в свободном разделе называется Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов на реальные радары т.е. там обсуждаем нарастание у всех детекторов, а здесь только у кобры.
ThinkPad,Сообщения из той темы переносить не будем, т.к. они являются частью той темы. По этому поводу тема закрыта.
 

ThinkPad

Профессионал
Регистрация
30.07.2010
Сообщения
2 448
Регион
Москва
Детектор
Streetstorm STR-9540BT
Авто
Suzuki SX4 i-AWD
sti 28, так тогда объясните с чем сравнивать нарастание у Кобры, если другие РД обсуждать в данной теме нельзя? :)
Ведь сравнивать нужно с чем то... что будет эталоном? Наверное Кобра, раз другие РД обсуждать здесь нельзя :)
 

Guest

Специалист
Регистрация
06.09.2010
Сообщения
7 319
ThinkPad,Прочтите название темы ВНИМАТЕЛЬНО. Там сказано обсуждение, а не сравнение. В конце концов форум место свободное, если нечего написать зачем из себя что-то вытягивать? Пишите там где есть что написать не забывая о правилах.
 

ThinkPad

Профессионал
Регистрация
30.07.2010
Сообщения
2 448
Регион
Москва
Детектор
Streetstorm STR-9540BT
Авто
Suzuki SX4 i-AWD
Там сказано обсуждение, а не сравнение.
а как можно обсуждать не сравнивая?? Что обсуждать то будем?? Есть нарастание или нет?? Так оно есть естественно :) правда сравнить его не с чем...
Обратите внимание, не только я, но и другие приводят в качестве сравнения другие РД :) Иначе непонятно с чем сравнивать и что обсуждать...
 

makar72

Опытный
Регистрация
17.10.2010
Сообщения
556
Детектор
cobra RU775, V1_3.893
Авто
FE5 бегемот
sti 28, Уберите Вы эту тему(перенесите в общую), она уже давно со всех сторон обсосана. Я вот тут ещё раз посмотрел наш динамический тест в начале мая, и сравнил нарастание с Белтрониксом, так IMHO они ОДИНАКОВЫ. Но в разделе про Белы темы о нарастании НЕТ, да и особо не обсуждается, хотя 940 не много дешевле,а 65 дороже 775.
 

s.saban

Зашел Спросить
Регистрация
20.10.2011
Сообщения
21
s.saban, Тема в свободном разделе называется Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов на реальные радары т.е. там обсуждаем нарастание у всех детекторов, а здесь только у кобры.
.
Еще раз, только повнимательнее, задумайтесь, что мы обсуждаем все таки - звуковой гейгер или нарастание сигнала - это немного разные вещи. У кобр нарастание плохое как люди пишут, а гейгер хороший!

Тема называется нарастание сигнала, а вы на первой странице предлагаете обсудить именно гейгер у кобр!

Гейгер просто не будет хорошим до тех пор, пока нарастание плохое. Если сигнал не нарастает то и звук не будет нарастать. А вот наоборот может быть вполне, сигнал может нарастать хорошо, как у конкуров, а гейгер, т.е. звук может оставаться невнятным даже на максимум шкале.
 

s.saban

Зашел Спросить
Регистрация
20.10.2011
Сообщения
21
а как можно обсуждать не сравнивая?? Что обсуждать то будем?? Есть нарастание или нет?? Так оно есть естественно :) правда сравнить его не с чем...
Обратите внимание, не только я, но и другие приводят в качестве сравнения другие РД :) Иначе непонятно с чем сравнивать и что обсуждать...
Верно подмечено - все познается в сравнении с идеалом.




sti 28, Уберите Вы эту тему(перенесите в общую), она уже давно со всех сторон обсосана. Я вот тут ещё раз посмотрел наш динамический тест в начале мая, и сравнил нарастание с Белтрониксом, так IMHO они ОДИНАКОВЫ. Но в разделе про Белы темы о нарастании НЕТ, да и особо не обсуждается, хотя 940 не много дешевле,а 65 дороже 775.

Опять путаемся в понятиях, давайте уже определимся что гейгер - это тональность или градация (или частота) звука, чем выше нарастание, т.е. сигнал по шкале на мониторчике, тем выше должна быть тональность (частота, градация), что бы передать нам на слух приближение к радару.

В идеале должно быть градаций звука столько, сколько и цифирек на шкале. Вот к примеру как эталон для сравнения - у Валика и Эскорта они примерно соответствуют и по звуку не трудно понять сколько показывается на мониторчике, у большинства конкуров к примеру градаций звука меньше чем циферек на шкале и по звуку трудно понять что показывает РД на мониторчике.

Раз зашел разговор о Белах - у Белтроника который вы приводите в пример, почти то же самое, но только нарастание у него в порядке, он честно отображает на мониторчике силу сигнала и на радары в лицо, и на радары в спину, и на максимум выходит еще до проезда мимо любого радара, но гейгер у него плохой, по звуку не понять какой силы сигнал показывается на мониторчике. У него гейгер плохой, а не нарастание!

Опять же если радар сильно фонящий как КРИС (с ареной скорее будет разница посущественнее, в лучшую сторону у Белтроника) в лицо у белтроника и 775 кобры нарастание будет хорошим а у многих других кобр плохим, то на тот же КРИС в спину у Белтроника нарастание будет так же хорошим, и выход на мкаксимум будет еще до радара, а у Кобры 775 и у остальных скорее всего плохим, т.е. на единичке вплоть до радара, может на двоечке. Вот и вся разница между белами и кобрами.

Так что у белов в ветке надо обсуждать не нарастание, у них с ним все в порядке, а звуковой гейгер. У каждого производителя свои болячки. И мое мнение - обсуждать надо все недостатки у каждого РД независимо от цены на то и форум, что бы потенциальные покупатели знали с чем им придется иметь дело после покупки РД.

Почему вы думаете что можно закрывать глаза на недоработки изготовителя РД только потому что для вас он условно дешев для кого то? Хотя по цене Кобры не такие уж и дешевые, есть РД дешевле кобры, но без недостатка в виде плохого нарастания сигнала, значит от цены это никак не зависит. Так что такие фразы типа он же дешевле намного и поэтому обсуждать недостатки бесмысленно, не имеет под собой разумной почвы.
 

makar72

Опытный
Регистрация
17.10.2010
Сообщения
556
Детектор
cobra RU775, V1_3.893
Авто
FE5 бегемот
Верно подмечено - все познается в сравнении с идеалом.







Опять путаемся в понятиях, давайте уже определимся что гейгер - это тональность или градация (или частота) звука, чем выше нарастание, т.е. сигнал по шкале на мониторчике, тем выше должна быть тональность (частота, градация), что бы передать нам на слух приближение к радару.

В идеале должно быть градаций звука столько, сколько и цифирек на шкале. Вот к примеру как эталон для сравнения - у Валика и Эскорта они примерно соответствуют и по звуку не трудно понять сколько показывается на мониторчике, у большинства конкуров к примеру градаций звука меньше чем циферек на шкале и по звуку трудно понять что показывает РД на мониторчике.

Раз зашел разговор о Белах - у Белтроника который вы приводите в пример, почти то же самое, но только нарастание у него в порядке, он честно отображает на мониторчике силу сигнала и на радары в лицо, и на радары в спину, и на максимум выходит еще до проезда мимо любого радара, но гейгер у него плохой, по звуку не понять какой силы сигнал показывается на мониторчике. У него гейгер плохой, а не нарастание!

Опять же если радар сильно фонящий как КРИС (с ареной скорее будет разница посущественнее, в лучшую сторону у Белтроника) в лицо у белтроника и 775 кобры нарастание будет хорошим а у многих других кобр плохим, то на тот же КРИС в спину у Белтроника нарастание будет так же хорошим, и выход на мкаксимум будет еще до радара, а у Кобры 775 и у остальных скорее всего плохим, т.е. на единичке вплоть до радара, может на двоечке. Вот и вся разница между белами и кобрами.

Так что у белов в ветке надо обсуждать не нарастание, у них с ним все в порядке, а звуковой гейгер. У каждого производителя свои болячки. И мое мнение - обсуждать надо все недостатки у каждого РД независимо от цены на то и форум, что бы потенциальные покупатели знали с чем им придется иметь дело после покупки РД.

Почему вы думаете что можно закрывать глаза на недоработки изготовителя РД только потому что для вас он условно дешев для кого то? Хотя по цене Кобры не такие уж и дешевые, есть РД дешевле кобры, но без недостатка в виде плохого нарастания сигнала, значит от цены это никак не зависит. Так что такие фразы типа он же дешевле намного и поэтому обсуждать недостатки бесмысленно, не имеет под собой разумной почвы.
s.saban Вы посмотрите Динамический тест радар-детекторов на радар ИСКРА -1Д (имитация Арены) и покажите мне нарастание ВИДЕО сигнала у Бела при замере в спину. И сравните нарастание в лоб, оно практически одинаково.Ну то что дальность у Белов больше, это не обсуждается,а что видео,что звуковое нарастание начинается на мой взгляд в одном месте. Всю разницу в дальности он показывает ЕДИНИЧКУ.
По поводу цены, 775 за 10т. Вы не можете простить недостатки, а Бел65 за 14т.даже и не обсуждаете.
А если Вам скучно почитайте Обсуждение нарастания сигнала у Радар-детекторов на реальные радары там в основном про Кобру.
 

tyulen72

Опытный
Регистрация
01.06.2010
Сообщения
570
Регион
Ленинград
Детектор
Escort Max
Авто
ЗАЗ-968М
Раньше срач был общий-а теперь в разделах:D Сколько волка не корми, а у медведя -все равно больше(с)
 

makar72

Опытный
Регистрация
17.10.2010
Сообщения
556
Детектор
cobra RU775, V1_3.893
Авто
FE5 бегемот
Про голосование:
В лоб- нравится.
В спину- могла-бы по раньше двоечку показывать.
Проголосовал-бы так ПРИВЫК.
 

s.saban

Зашел Спросить
Регистрация
20.10.2011
Сообщения
21
s.saban Вы посмотрите Динамический тест радар-детекторов на радар ИСКРА -1Д (имитация Арены) и покажите мне нарастание ВИДЕО сигнала у Бела при замере в спину. И сравните нарастание в лоб, оно практически одинаково.Ну то что дальность у Белов больше, это не обсуждается,а что видео,что звуковое нарастание начинается на мой взгляд в одном месте. Всю разницу в дальности он показывает ЕДИНИЧКУ.
Случай тяжелый для всех РД, даже элита в виде валика и эскорта не вышла на максимум шкалы, Эскорт дошел только до троечки. Да Белы в этом искуственном тесте не показали нарастания, что явно случай редкий. Вистлеры так те вообще промолчали только один вякнул в момент проезда.

А теперь я вам покажу пример, только более реальный, уже другое тестирование, радар уже реальный - Арена в спину и трафик реальный, там ситуация уже другая, 775 кобра так и не показала нарастания, на двоечку попилика несколько раз перед самым радаром, а Белтроник Vector 940A нарастание показал нормально и вышел на максимум шкалы еще до радара, на 2,21 минуте - Бел Вектор 940A, и на 3,32 минуте - Кобра 775, сравните нарастание.


#!

Хотя по мне преимущество бела в нарастании свелось на нет плохим гейгером, лучше все равно Валентин и эскорт. У эскорта вэтом случае паникер (гейгер) сразу дал понять что уже пора тормозить, еще не доезжая до радара.
 

makar72

Опытный
Регистрация
17.10.2010
Сообщения
556
Детектор
cobra RU775, V1_3.893
Авто
FE5 бегемот
Да согласен. На этом тесте хорошо видно, что у Бела звук и видео живут разными жизнями. Но с учетом теста преведённого мной, это ещё больший косяк. Услышишь звук, будешь ждать визуального нарастания, а его МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ. По мне так лучше как у Кобры, пикнул больше четырёх раз- сбрось скорость.
Р.С. Я ни кому не навязаваю свою точку зрения.
 

ThinkPad

Профессионал
Регистрация
30.07.2010
Сообщения
2 448
Регион
Москва
Детектор
Streetstorm STR-9540BT
Авто
Suzuki SX4 i-AWD
пикнул больше четырёх раз- сбрось скорость.
а за время пока пикает 4 раза проехал n сотен метров (n зависит от скорости), что в случае хитро установленной арены может привести к залету...

Услышишь звук, будешь ждать визуального нарастания, а его МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ
Такой косяк только у Белла... у остальных вроде звук боле-менее соответствует нарастанию на индикаторе.... даже у Кобры это так :)
 

Guest

Специалист
Регистрация
06.09.2010
Сообщения
7 319
ThinkPad,
. Такой косяк только у Белла... у остальных вроде звук боле-менее соответствует нарастанию на индикаторе.... даже у Кобры это так
ещё у стингеров серии про. Там шкала в цифрах скачет вообще не понятно по какому принципу и озвучка не совпадает с цифрами, что после 650-го просто бесило. У S серии визуальное нарастание и гейгер на мой взгляд очень хорошее.
 

makar72

Опытный
Регистрация
17.10.2010
Сообщения
556
Детектор
cobra RU775, V1_3.893
Авто
FE5 бегемот
а за время пока пикает 4 раза проехал n сотен метров (n зависит от скорости), что в случае хитро установленной арены может привести к залету...

Такой косяк только у Белла... у остальных вроде звук боле-менее соответствует нарастанию на индикаторе.... даже у Кобры это так :)
Значит мне везёт(тьфу,тьфу,тьфу). скорость 130-150,бывает и выше.
Так я про Белл и писал.
 

raror

Профессионал
Регистрация
22.03.2010
Сообщения
2 308
Регион
ХМАО
Детектор
Cobra RU750 v.2
Авто
Volkswagen Tiguan
Mayk, Термин "гейгер" мы позаимствовали со счётчика "гейгера"(принцип учащения щелчков по мере приближения к источнику интенсивного радиоактивного заражения).
И принимаем это как звуковое нарастание на приближающийся радар(мы к радару или радар к нам не важно.)
Визуальное нарастание(увеличение делений шкалы индикации на приближающийся радар) в данной теме обсуждать можно косвенно.
Не соответствие звукового и визуального нарастания на приближающийся радар в данной теме обсуждать не целесообразно, т.к у кобры с этим всё в порядке (на каждую единицу визуального нарастания есть свой уровень, интенсивность озвучки.)
Вроде давно уже условились что гейгер это озвучка нарастания, а нарастание визуальное или просто нарастание это увеличение сигнала на мониторе РД, вернее отображение этого увеличения по мере приближения к радару, когда сигнал от радара становится мощнее. Так вот у кобр гейгер сделан хорошо, хотя со временем я к нему привык и часто перестаю обращять внимание на своеобразное монотонное кряканье.

А вот нарастания как раз и нету толкового, а значит раз нарастание плохое, то и нету гейгера, логично же? Т.е. невозможно точно оценить приближение к радару.

лучше тогда уж как к примеру у Белтроника, где нарастание есть, а гейгера нету, там хоть по монитору можно понять что радар приближается... Хорошо сделано и нарастание и гейгер у Валика, а у некоторых конкуров (для сравнения указываю) нарастание плохое - цифирки не с единицы начинают нарастать а с 2 или 3 сразу, и прыгают туда сюда бестолково, и к тому же если еще и шкала как у 508 до четырех всего, то помощи от такого нарастания нету.

Я так же думаю что отображение нарастания у кобр спецом задавлено на програмном уровне, видим это как то связано со спецификой штатовских радаров. Думаю если изменить на програмном уровне сопастовление уровня сигнала, получаемого от радара и отображение на мониторе, то у кобр с нарастанием всем известные проблемы уйдут, без ущерба помехозащищенности.


Извиняюсь не посмотрел что тема старая.... Увидел первую страницу и решил что новая темка появилась.
 

makar72

Опытный
Регистрация
17.10.2010
Сообщения
556
Детектор
cobra RU775, V1_3.893
Авто
FE5 бегемот
Ну и посчитайте какое расстояние вы проедете в метрах на скорости скажем 140 км/ч за то время пока считаете те самые 5 раз, если за одну секунду на такой скорости вы проезжаете 39 метров :)

Как раз на хитрую Арену и приедете :)

Ну и другая ситуация - прием далеких одиночных выстрелов из фена - там 5 раз можете и не дождаться, а следующий выстрел уже может быть вам в лоб...
Именно по этому мною и был продан ШоМи 1795 - у него та же проблема :)
А Вы с 508мым, на каком уравне сигнала начинаете сбрасывать скорость 3 или 4? (1 и 2 на нём очень редки). И потом почти 1км еле едите и слушаете на максималке орание РД. Потому-что нарастания как такового-то тоже нет, сразу максималка.
ПыСы. К любому РД нужно привыкать, но не к каждому можно привыкнуть.
 

Статистика форума

Темы
5 228
Сообщения
515 407
Пользователи
29 606
Новый пользователь
KimIV
Верх Низ