- Регистрация
- 26.08.2011
- Сообщения
- 1 093
- Реакции
- 1 245
- Регион
- Москва
- Детектор
- V1
- Авто
- Lexus
Просить они могут что угодно...:dirol: А далее все зависит от вашей доброй воли и знания хотя бы элементарных своих прав...
Просить они могут что угодно...:dirol: А далее все зависит от вашей доброй воли и знания хотя бы элементарных своих прав...
Не проходит она по светопропускаемостиосталось доехать замерить светопропускаемость.
А так же не плохо бликовало с большого расстояния от наших классических тазиков с их стеклами.это напыление куда лучше и жару сдерживало и видимости не мешало
А НУ Вас, с Вашими антитонировочными аргументами; - Солнцу ещё, в ясный день, запретите бликовать!А так же не плохо бликовало с большого расстояния от наших классических тазиков с их стеклами.
В общем замерил,получилось 68.6% так что проходит + - 2 процента списывается на погрешность измерительного прибора.Не проходит она по светопропускаемости
А что за плёнка? Название, цена?В общем замерил,получилось 68.6% так что проходит + - 2 процента списывается на погрешность измерительного прибора.
А вот это уже интересное предложение. Кто-то пробовал?По идее обмануть прибор для проверки тонировки достаточно легко-в торец стекла снизу установить штук 5 ик светодиодов и подать питание,покажет 100% пропускание*DRINK*
Интересно.По идее обмануть прибор для проверки тонировки достаточно легко-в торец стекла снизу установить штук 5 ик светодиодов и подать питание,покажет 100% пропускание*DRINK*
Ну ночью так и так, мало того что замерять нельзя, так еще и невозможно результата добиться адекватного.Интересно.
Может, кто воплотит идею в жизнь, посмотрим, что получится. Днем, скорее всего не заметно будет. А вот ночью, наверное, вызовет подозрение, если гайцам приспичит измерять светопропускание стекла авто.