Уважаемые пользователи, Компания Neoline анонсирует выход нового устройства Neoline X-COP 5300 Всю необходимую информацию вы можете получить перейдя по ссылке: http://neoline.ru/products/radar_detectors/Neoline X-COP 5300/ Видео - сработка Х-СОР 5300 против Кордона
Дизайн на 5+. А вот это - Стационарный радарный комплекс (Кордон, Крис, ПКС-4, Рапира-1) Данные типы радаров имеют видеомодуль для фиксации нарушения проезда по полосе общественного транспорта и радиомодуль фиксации скорости автомобиля. X-COP 5500 легко справляется с ними за 600-800 метров. Мобильная засада ДПС (Бинар, Беркут, Визир, Искра, Радис) Все реже сотрудники ДПС используют мобильные радары для детектирования скорости автомобиля. Но все же, Х-СОР 5500 уверенно распознает данные устройства на расстоянии 800-1000метров в зависимости от расположения ландшафта. бред и провокация, достойные темы Юмор, но не оф. сайта Neoline.
Дело в том, что по необъяснимой причине ссылка выше ведет не на устройство Х-СОР 5300, а на X-COP 5500. Сейчас все корректно.
Я про некорректные высказывание, в описаниях РД - насчёт видеофиксации выделенки Крисами, ПКС-4 (?), и Не надо вводить людей в заблуждение. В южных областях (да и не только) - оч. любят "пострелять".
Подождите, не путайте народ. Эта тема именно про Х-СОР 5300 Про Х-СОР 5500 есть отдельная тема. И в данный момент ссылка в первом посте правильно ведет на страницу Х-СОР 5300 Не спорю, что "пострелять" любят, но засилье стационарных камер значительно больше и с каждым годом растет.
Разница в том, что в Х-СОР 5300 нет GPS модуля и чувствительность радиомодуля настроена немного отлично от Х-СОР 5500. Соответственно, разница также в цене.
Приветствую. В моем регионе в конце 2014-го года произошло именно засилие стационарных радаров. Фермы над дорогами и опорные мачты под полицейские радары "Кардон" и "КРИС-С" растут как грибы с космической скоростью. А вот треноги я стал замечать значительно реже, но определенно еще попадаются. На досуге воспользовался случаем и потестил линейку РД, в том числе и Х-СОР 5300. Предварительно, на вскидку, могу сказать что дальность обнаружения излучений радаров "Кордон" и "КРИС-С" соответственно примерно схожая (не на много хуже) с результатами работы по ним-же гибрида Х-СОР 9500 при том, что цена грубо в четыре раза дешевле.
А в тесте совместно с X-Cop 5300 небыло случаем какого нибудь ShoMe без GPS (525,545,800) ? Если был, поделитесь впечатлением.
Подскажите по данной модели : - есть ли в 5300 (а так же в 5500) защита от обнаружения VG-2 ? - обнаружит ли 5300 (5500) радар "Кречет" ? - что обозначает на символ "С" на дисплее ?
Понятно. спасибо за ответ. Сегодня стал обладателем 5500-го. Пошел в магазин за 5300 но увидел 5500-го по хорошей цене, и не устоял. Сразу прошил его новой прошивкой и залил новые базы. С завтрашнего дня начну эксплуатацию. Надеюсь не разочаруюсь
Из всех радаров в нашей линейки самый популярный у пользователей на текущий момент это именно Х-СОР 5500. При любых вопросов пишите в соответствующую ветку. Постараюсь подсказать и объяснить по всем моментам
Уважаемые пользователи, прошу посмотреть видео - сработка Х-СОР 5300 против Кордона Видеоролик был любезно предоставлен пользователем sneg
Купил на днях 5300 и уже попробовал в поездке на дальняк. Заметил ложные срабатывания на ЛЭП, приезжающие встречные авто (на такие же РД или излучятели мертвых зон) и почему фильтры их не отсеивают? Несколько раз сам обнаруживал скворечники на столбах с открытым дуплом, а РД на них не реагировал. В чем дело? На стрелку реагирует четко. Кто знает назначение буквы "С" в верхнем левом углу табло индикации? Она так и не разу не загорелась за все время работы РД.
А у вас режимы "Х" и "Ка" включены или выключены? По идее на ЛЭП реагировать не должен. Наверно потому, что они работают на тех же или близких частотах, что и полицейские радары. Наверно в том, что это либо муляж, либо неработающий (неизлучающий) "скворечник". Если излучение в соответствующем диапазоне есть - 5300-й его детектирует, нет излучения - 5300-й молчит, это логично.
РД типа Кранч, Стингер, Сейвер на ЛЭП срабатывают. Так же, и на гетеродины встречных РД, рации таксистов, дальнобоев в момент передачи. Тут либо брак, или сам РД - г...о. Надо разбираться. Ну муляж то, сложно перепутать. Вот тут согласен. Смотря, какие боксы используют. С постоянной "пропиской" (со стационарным питанием), с питанием от акума, и вариантами снятия данных. В Чувашии применяются боксы под Арены без "забрала", но с тонированным стеклом, а в Кирове - в пустые ящики ставят фото Арены , пока не притормозишь - не определишься - есть радар, или нет. Но проще - определять по нормальным РД - сработал - значит есть, и работает .
Хм. Ну почему же сразу - г...о? Вот у меня в руках такой же 5300-й. Он ловит все излучающие полицейские радары (что в моей округе водится ), на другие РД (с гетеродинами) и дистроники тоже реагирует, оно и понятно. Но чтобы на ЛЭП, не замечал за ним такого. Муляж то был или не муляж, это всего лишь догадки, так как @zelen333 не уточнил и фото не представил. Согласен, вне всяких сомнений! Только попадаются еще и имитаторы ("кукушки" )... Их еще периодически местами могут менять или менять на настоящие радары. Так что до тех пор, пока "нормальные" РД не научились селектировать сигналы по ЧПИ, длительности, периоду излучения и форме самих сигналов полицейских радаров этот 5300-й не хуже остальных "нормальных" РД, со своими + и -.
