Nikolai 77
Продвинутый
- Регистрация
- 11.07.2017
- Сообщения
- 187
- Регион
- Тамбов
- Детектор
- Neoline X-COP 6000 s .
- Авто
- VW
Вообще то, в старых Кречетах стоят радарные модули от Кордона.Так я и написал, что кречет должен распознаваться как скат, а не кордон. Либо это не кречет, хотя «треугольный» корпус один в один кречет.
А можно ссылку на пруфы?Вообще то, в старых Кречетах стоят радарные модули от Кордона.
Эти кречеты +- установили 1,5 года назад, учитывая факт того, что в наших краях их вообще нет, не думаю, что это перемонтаж старых.Вообще то, в старых Кречетах стоят радарные модули от Кордона.
Спасибо за наблюдение, у меня как раз простой цифровой пароль, три раза подключался пока проблем не было. В целом сам алгоритм настройки wi-fi в РД какой-то топорный, количество символов в названии сети ограничено, нужно вводить в ручную, нет автопоиска. Можно было сделать сделать так, что РД ищет сеть, ты ее выбираешь кнопками вверх и вниз и остается только потратить время на ввод пароля. А если например автомобилем пользуются ты, жена, дети и надо кому то срочно ехать, а "привязанного" телефона нет рядом и надо заниматься кликаньем двух кнопок в течении долгого времени.@Renat,методом перебора и тестов на вайфай понял что РД почему то не «любит» чтоб в пароле была комбинация «буквы большие/маленькие и цифры». Сообщил в саппорт.
Имя сети не причем.
Пруфов нет. Даже кино не сохранилось. Но первые Кречеты в Чувашии и НиНо детектились Кордонами. Более свежие стали определятся Скатами. Да и детект старого Кречета, что в лоб, что в спину, был похож на Кордон М2.А можно ссылку на пруфы?
Блин, ну от старожила - не ожидал.Но первые Кречеты в Чувашии и НиНо детектились Кордонами.
Т.е - Нео - полноценный сигнатурник?Как Кречеты называли недосигнатурники от шомей (наверное) - пофиг.
Конечно же - нет. С другого завода, со своими особенностями реализации.Т.е - Нео - полноценный сигнатурник?
Радарные блоки по памяти у Кречетов/Скатов были разные, вспоминается суффикс -СМ, но они точно не были Кордонами.И если один и тот же РД (путь и Шомики) обзывал новые Кречеты Скатом, а старые Кордоном, значит в сигнатуре радарного блока что то изменили?
В теме же отзывы уже есть по срабтке в задВсем привет)
Часто гоняю за Нижний Новгород (НН), на протяжении многих лет и набрал статистику по треногам. За последние годы, треноги на трассе за НН стали настолько тихими, особенно когда бьют в зад авто, что мой РД Street Storm STR-9540EX стал детектировать бьющие в зад треноги непосредственно перед ними (самые тихие детектировал за 15 метров). Я его заменил на Omni RS-551. Новый РД Omni намного тише (меньше ложных срабатываний), но проблему с треногами, бьющими в зад не решил, он даже немного позже детектирует эти треноги (детектирует в момент проезда треноги). Эти РД не решают проблемы обнаружения треног бьющих в зад авто. Стал задумываться о выборе нового РД. Рассматриваю Neoline X-COP 6200s EXD2.5 Wi-Fi. Так может у кого есть опыт перехода с этих РД на Neoline X-COP 6200s EXD2.5 Wi-Fi. Хочу понять на сколько реально будет выигрыш в расстояниях при детектировании треног, бьющих в зад авто, РД Neoline X-COP 6200s EXD2.5 Wi-Fi. Подскажите, где можно взять в аренду Neoline X-COP 6200s EXD2.5 Wi-Fi для проведения сравнения с РД STR-9540EX и Omni RS-551 при проезде треног. А то куплю, а толку в «большом рупоре и двойном усилителе сигнала LNA EXD 2.5» не будет.
На самом деле, зная, как оно всё устроено и работает, легко.Да и как можно оценивать разные установки и разные ландшафты местности.
Какое ваше субъективное мнение в сравнении 5900 и 6200В теме же отзывы уже есть по срабтке в зад
Да и как можно оценивать разные установки и разные ландшафты местности.
Не хуже по дальности на моих маршрутах, экран и восприятие информации лучше.Какое ваше субъективное мнение в сравнении 5900 и 6200
Это если теория отличаются от практикиНа самом деле, зная, как оно всё устроено и работает, легко.
6200S будет заметно лучше, чем RS-551 и незначительно уступать в дальности 9540ЕХ, значительно выигрывая у него в "шумности".
При условии, что 9540ЕХ - не "уставший" и с первоначальным чипом LNA (маркировка Н263). Если с более поздним и дешевым 1010 - будет примерно одинаково.
А софтсигнатурность 6200S добавит элементы лотереи вплоть до полного пропуска.
Ну тогда получается, что если на треногу в конкретном месте и работающей в зад (я говорю о реальном месте и аппарате), РД 9540ЕХ детектирует за 10м, РД RS-551 детектирует в момент проезда, а "хваленый" РД 6200s может быть еще хуже!?На самом деле, зная, как оно всё устроено и работает, легко.
6200S будет заметно лучше, чем RS-551 и незначительно уступать в дальности 9540ЕХ, значительно выигрывая у него в "шумности".
При условии, что 9540ЕХ - не "уставший" и с первоначальным чипом LNA (маркировка Н263). Если с более поздним и дешевым 1010 - будет примерно одинаково.
А софтсигнатурность 6200S добавит элементы лотереи вплоть до полного пропуска.
Он однозначно будет лучше RS-551.Ну тогда получается, что если на треногу в конкретном месте и работающей в зад (я говорю о реальном месте и аппарате), РД 9540ЕХ детектирует за 10м, РД RS-551 детектирует в момент проезда, а "хваленый" РД 6200s может быть еще хуже!?
Ну тогда получается, мне проще оставить в работе 9540ЕХ, но он очень шумный, когда как RS-551 тихий, но чуть проигрывает в детектировании в спину этой треноги (10 метров), хотя на скорости +40 меня по любому 10 метров не спасутОн однозначно будет лучше RS-551.
В идеальных условиях, при отсутствии помех, близок к 9540ЕХ, опять же, при условии, что тот всё ещё работает "на все деньги". У них у новых-то разброс по чувствительности был дикий между разными экземплярами...