Радар-детекторы Whistler, Cobra, Beltronics vs ЛИСД-2м

[stop-radar]

Проверка на лазерный радар ЛИСД-2м

В конце Михаил отключил рацию. Так что не замеряли в движении

Проверили позже Escort, V1 и Инспекторы
Рейтинг такой
1. Valentine one
2. Escort 8500, Bel 940, Cobra 775
3. Whistler
4. Parkcity, Cobra, Инспектор

В принципе можно чуть чуть надеяться на первые 2 пункта, если дрогнет рука у измеряющего инспектора, и пятно будет гулять

 

[Green_label]

первое видео 800-й серии кобр что то ловит!
Итак 830-я ловит таки ЛИСД
И это при том что там линза (как все говорили) отстой.
Ну или по крайней мере не лучше инспектора.

Значит не столько в линзе дело, как в правильном алгоритме ловли!

 

[Ставр]

Красавцы мужики! Респектую от лица всего КК!*DRINK*
пс можно заказ разместить на отстрел Инспов?

 

[fomiys]

Спасибо за тест.

 

[Сергей]

С отражённым сигналом лазера совсем беда. Отсюда вывод, если услышали сработку РД на лазер, это значит, что вы попали. Другими словами попали, стреляли конкретно в вас. Поэтому ловля лазера РД конечно большой и приятный плюс, но практической пользы почти никакой. И тест это подтверждает. Спасибо за тест.

 

[Б.Е.А.]

За тест спасибо!
если будет возможность другие потестить!
Инспов и (доработанных ММ, чет мне кажется они отраженку возьмут - судя по др видео, хотелось бы проверить)
и РД по выше поставте (вверх лобового если не трудно при тестах в т ч)

 

[zalet4ik]

stop-radar!Что же вы Эскорт 8500 не попробовали?

 

[Brazers]

Н-да уж с отраженкой беда, а валика и редлайн проверяли?

 

[stop-radar]

zalet4ik, Не успели - дождь сильный начался.

Проверили позже Escort, V1 и Инспекторы
Рейтинг такой
1. Valentine one
2. Escort 8500, Bel 940, Cobra 775
3. Whistler
4. Parkcity, Cobra, Инспектор

В принципе можно чуть чуть надеяться на первые 2 пункта, если дрогнет рука у измеряющего инспектора, и пятно будет гулять

 

[Linkoln]

Конструктивные особенности .

Для проведения тестов с лидаром возможно пригодится .:-[
У ПП лазеров есть особенность лучь в горизонтальной и вертикальной плоскостях имеет разную расходимость .
У всех лидаров лучь шире в горизонтальной плоскости а у ЛИСД-2 наоборот в вертикальной . По этому при больших расстояниях замера всегда "попадает" в салон и вызывает сработку РД . ( Пока инспекторы не догадаются развернуть бинокль )
По этому желательно тесты проводить делая замеры с" биноклем "в горизонтальной и вертикальной плоскостях . Результаты замеров сработки будут разными, а скорость одинакова .

 

[Ставр]

stop-radar, видео с пунктом 4 будет?

 

[Green_label]

И я бы тоже очень хотел видео 4-го пункта посмотреть.
Присоединюсь к Ставр,

Если конечно не сложно это....

 

[DAN]

А на что возбуждался Whistler Pro-69Ru до K1? Путал диапазон K с лазером? Или ловил помеху, например от видимой в кадре ЛЭП?

 

[sergeyb]

А Whistler Pro 68 SE на ЛИСД может все же тоже работает и доработки не нужны?

 

[TroubleMaker]

и доработки не нужны?

нужны!

 

[Green_label]

sergeyb, не работает, нужны

 

[Михаил]

Н-да уж с отраженкой беда, а валика и редлайн проверяли?

Отраженки просто не было - не от чего было отражаться!
Это надо будет отдельный тест делать - на трассе с траффиком.
Так же на дальность интересно протестировать, в спину...

 

[Сергей]

Конечно проверить стоит на трассе с трафиком. Только после этого можно делать выводы. Но, если РД видит только прямой выстрел в стекло и не видит тот же выстрел в бампер, то с отраженным сигналом скорее всего будет еще хуже. Если только случится так, что луч отразиться прямо в стекло или сам РД. Известно, что луч лазера монохромный и не раскладывается на спектр. Думаю с отраженкой должно быть совсем плохо. Вернее не то, что лазер плохо отражается, а нужно более точное отражение и попадание. Либо очень хорошую линзу в РД. Если где-то не так, поправьте.

 

[pentagon]

Отраженка есть,на видео в начале темы видны вспышки лазера при стрельбе.:dirol: Видеокамера их видит:dirol:

 

[Сергей]

Она есть, никто с этим и не спорит. Вопрос в том, как её видит или будет видеть РД, а не камера.