Hemul®
Зашел Спросить
- Регистрация
- 30.08.2010
- Сообщения
- 12
- Регион
- Москва
- Детектор
- Sho-me 1795 / G800N / Combo №1
- Авто
- Chevrolet Epica
Mr.,
Passerby,
CarStereo,
Вы абсолютно правы, но
Mr.,
Не всем подходит "мой" вариант, сильно зависит от региона. Думаю не стоит объяснять почему. Все стремяться к совершенству
При этом я хочу это делать сам, ни сколько не уменьшая полезность и необходимость работы по общей базе.
Passerby,
Теперь надо почитать нужную тему и это залить в радар ... но чуточку подправив под регион ;-) Объясните, вот реально, зачем мне с этим радаром стрелки в базе данных? Без них радар теряет в функциональности?
CarStereo, простите, что вклиниваюсь, не мне отвечали, но хотелось прокоментировать.
Всё правильно и понятно, но Вы же сами пишите - алгоритм! А зачем, если всё можно "заточить" под себя. Не хочется много писать, почему именно мне не очень удобны оба варианта. Думать в дороге не хочется, едишь и ни о чем не думаешь, удовольствие от вождения, не получая лишней информации. Мне кажется Вы меня поймёте, ведь реально радар этого позволяет добиться Я отношусь к устройствам как к девайсу, не пытаясь его идеализировать, который работает на меня и именно так как меня устраивает, пусть мне для этого придётся приложить усилия. Например, устанавливая себе на комп системы, разве Вы пользуйтесь общими алгоритмами или всё таки затачиваете её под себя? А ведь этот радар фактически конструктор, благодаря функциям, так почему бы не воспользоваться. Опять же, я не пытаюсь при этом переложить свои пожелалки на производителя, трезво понимая, что прошивка пишется "не для меня" и говорю о минимуме, которого достаточно для большинства, а остального мы думаю, да уже и вижу, можем добиться сами, коллективным разумом
Я своими сообщениями хотел лишь сказать, что радар великолепен (без сравнений, да и не правильно сравнивать, imho). И главное его для меня преимущество в:
1. очень важной и приятной поддержке производителя
2. гибкие настройки, аналоги которым я не встречал
3. самое важное - возможность настроить, "доработать" устройство исключительно под себя (как пример с компом), которое будет делать только то и так как мне нужно.
Честно, надоело читать форум, в котором больше 80% сообщений пустые разговоры и фантазии-предположения. Как техник по образованию, прекрасно понимаю, что большинство не реализуемо или просто не нужно, ни пользователю ни производителю. Обсуждения скатилось в массе на личные пристрастия-споры или на молитвы к Ирине. А обсуждений, фактов работы радара всё меньше. Я уж молчу про банальные вопросы "по мануалу". Создаётся впечатление, что все ждут чудо-прошивки, которая все "ублажит". Но такого не бывает или не успевает по времени
Passerby,
CarStereo,
Вы абсолютно правы, но
Mr.,
Не всем подходит "мой" вариант, сильно зависит от региона. Думаю не стоит объяснять почему. Все стремяться к совершенству
При этом я хочу это делать сам, ни сколько не уменьшая полезность и необходимость работы по общей базе.Passerby,
Теперь надо почитать нужную тему и это залить в радар
... но чуточку подправив под регион ;-) Объясните, вот реально, зачем мне с этим радаром стрелки в базе данных? Без них радар теряет в функциональности?CarStereo, простите, что вклиниваюсь, не мне отвечали, но хотелось прокоментировать.
Всё правильно и понятно, но Вы же сами пишите - алгоритм! А зачем, если всё можно "заточить" под себя. Не хочется много писать, почему именно мне не очень удобны оба варианта. Думать в дороге не хочется, едишь и ни о чем не думаешь, удовольствие от вождения, не получая лишней информации
. Мне кажется Вы меня поймёте, ведь реально радар этого позволяет добиться Я отношусь к устройствам как к девайсу, не пытаясь его идеализировать, который работает на меня и именно так как меня устраивает, пусть мне для этого придётся приложить усилия. Например, устанавливая себе на комп системы, разве Вы пользуйтесь общими алгоритмами или всё таки затачиваете её под себя? А ведь этот радар фактически конструктор, благодаря функциям, так почему бы не воспользоваться. Опять же, я не пытаюсь при этом переложить свои пожелалки на производителя, трезво понимая, что прошивка пишется "не для меня" и говорю о минимуме, которого достаточно для большинства, а остального мы думаю, да уже и вижу, можем добиться сами, коллективным разумом Я своими сообщениями хотел лишь сказать, что радар великолепен (без сравнений, да и не правильно сравнивать, imho). И главное его для меня преимущество в:
1. очень важной и приятной поддержке производителя
2. гибкие настройки, аналоги которым я не встречал
3. самое важное - возможность настроить, "доработать" устройство исключительно под себя (как пример с компом), которое будет делать только то и так как мне нужно.
Честно, надоело читать форум, в котором больше 80% сообщений пустые разговоры и фантазии-предположения. Как техник по образованию, прекрасно понимаю, что большинство не реализуемо или просто не нужно, ни пользователю ни производителю. Обсуждения скатилось в массе на личные пристрастия-споры или на молитвы к Ирине. А обсуждений, фактов работы радара всё меньше. Я уж молчу про банальные вопросы "по мануалу". Создаётся впечатление, что все ждут чудо-прошивки, которая все "ублажит". Но такого не бывает или не успевает по времени
