SilverStone F1 Sochi PRO II LNA + Inspector Star Air + Neoline X-COP 8700s EXD2.5 Wi-Fi

[sovnev]

SilverStone F1 Sochi PRO II LNA + Inspector Star Air + Neoline X-COP 8700s EXD2.5 Wi-Fi, тест РД

Sochi PRO II - прошивка 1.04, G-сигнатура выкл. Star Air - прошивка 1.4.2/S3.3/260708 8700s EXD2.5 - прошивка GPS 16, RD 15, пресеты выкл. В данных РД выбран максимально эффективный режим работы РД-части.

rutube.ru

Проверил работу эффективных на сегодняшний день РД, которые не попали в тест от команды форума. Выбрал локацию такую же, как в указанном тесте. Комплексы расположены недалеко друг от друга, удобно тестировать.
Краткий вывод в конце видео.
Информация о прошивках и режимах в описании видео.

 

[uDAV163]

Что и требовалось доказать.
Плюс минус все одинаково.

 

[krator]

У меня конечно нет Инспектора и я не знаю есть ли на нем режим более чувствительней чем трасса при этом все равно очень хорошие показатели. Но Сильверу не зачет он в режиме магистрали с отключенными фильтрами. Неолайн не в режиме турбо если сравнивать максимальную чуйку.

 

[sovnev]

Но Сильверу не зачет он в режиме магистрали с отключенными фильтрами.

На этой платформе в режиме Магистраль (чувств. высокая) работает индикация фильтра.

 

[alexd123]

На этой платформе в режиме Магистраль (чувств. высокая) работает индикация фильтра.

Я в магистрале не езжу, достаточно сигнатурного режима.

 

[tigr120]

У меня и Сочи про и доплер в режиме магистраль на свою же машину ругались. Ездить было невозможно. Инспектор всё таки довёл до ума свои устройства, хотя два года назад я в это не верил от чего и продал Стар эйр. В любом случае молодцы. Автору видео огромное спасибо за проделанную работу!

 

[krator]

Взял Инспектора на пробу. Предыдущее сообщение мое не корректно, так как режим "трасса" у инспектора максимальная чувствительность то и как в тесте сочи про2 правильно что было в "магистрали". Добавлю свое ощущения от этих гаджетов(если автор топика не против). Проверял на СКАТ который мне доступен в близи и его работу я знаю. В спину Инспектор, Сочи про2, Допплер.(к Neoline не хочется возвращаться) ±одинаково все зависит от отраженки 50-100м.
Вот в лоб тут интереснее Инспектор на СКАТ ~450м, а СОЧИ ПРО 2/ Допплер ~250м (на последних прошивках сочи 1.04, допплер 1.17) Но стоит прошить СОЧИ ПРО 2 на предыдущую прошивку и Допплер на тестовою (в которой только появился детект на ИК) то ситуация с детектом на тот же СКАТ в лоб меняется и у Сочи ПРО 2 становится ~ 400м, а у Допплера ~450м. Причем режим на них я использую "ТРАССА". Отсюда вывод: Железо ± одинаково только чистое программная обработка. В последней прошивке Сильверы добавили пару сигнатур новых радаров и такое ощущение что они подрезали количество вариаций сигнатуры СКАТа (мы же ловим не идеальный сигнал, а кучу вариантов и чем больше этих вариантов тем раньше ловим но и кол-во ложняков увеличиваем) возможно место в памяти не хватало или с ложняками боролись у них ответ один мы не чего не меняли.
Все написанное IMHO.

 

[sovnev]

Добавлю свое ощущения от этих гаджетов(если автор топика не против).

Конечно, не против.