Тест радар-детекторов на радар ИСКРА -1Д дальность 3300 метров

[mvictor]

Ухудшение очень даже возможно...правда вот насколько - неизвестно

В любом случае, все детекторы были в одинаковых условиях. Однако, можно было чисто для проверки поставить V1 на эту полочку, чтобы проверить насколько упадет уровень по индикатору.

 

[Квазар]

mvictor, vor4un, mono, благодарю за пояснения.
Думаю в этом тесте ничего предвзятого нет.
Хотелось бы увидеть комментарий Анны, почему 775 так лопухнулась?!

 

[Exios]

Я тоже думаю что пластик и присоска не снижают сигнал - но все же лучше было бы чтобы все РД находились в одинаковых условиях

 

[ThinkPad]

Exios, если пластик армирован углеволокном - снижает только так
Не зря же радиопроницаемые пластики это вообще отдельный вид пластиков
Ну а поглотитель радиоволн /EMI ABSORBER (EXSOB) как раз и состоит из силикона с наполнителем ферритовым порошком...

 

[ThinkPad]

Кстати, проверить проницаемость присоски очень легко - засуньте ее в СВЧ печь. Если нагреется - значит поглощение присутствует

 

[umpel]

Феррит и карбон это совсем не одно и тоже... с чего это карбон станет снижать уровень сигнала?

 

[ThinkPad]

его это карбон станет снижать уровень сигнала?

С того что он углерод (графит) электропроводен (как и металлы)
Не зря же на удилищах из углепластика всегда есть предупреждение об опасности поражения электрическим током во время грозы и при ловле под линиями электропередач.

Я предложил самый простой способ проверки - СВЧ печь

 

[mono]

Я думаю в следующий раз мы просто поставим V1 на подставку ... или просто закажем другую.

 

[Exios]

mono, лучше сделать подставочку чтобы РД смотрели только через стекло, тогда и V1 может просто висеть рядом.

 

[stop-radar]

2 all
Нет причин переживать. Все РД в одних условиях..
Конкретно этот крепеж не влияет на прием СВЧ.
И не нагревается в микрволновке.

 

[Absavian]

2 all
Нет причин переживать. Все РД в одних условиях..
Конкретно этот крепеж не влияет на прием СВЧ.
И не нагревается в микрволновке.

уже успели засунуть и проверить чтоли?)

 

[mvictor]

Думаю, что следующим этапом должна быть проверка приближения к постоянно работающему радару, начиная с 6-7 км.

Для измерения расстояния можно использовать GPS-навигатор, примерно как здесь:

http://www.youtube.com/user/makaiufa#p/u/12/nS3roYDF76k

Этот тест нужен будет, чтобы оценить дальность начала первых сигналов и гейгер.

 

[mono]

mvictor, Вся проблема в нахождении свободного участка, т.к. трафик Очень влияет на такой дальности... да просто даже походить перед радаром будет достаточно чтобы сбить показания.

 

[mvictor]

Вся проблема в нахождении свободного участка

А на том же участке дороги нельзя?

 

[mono]

Там довольно активный траффик был, как раз от этого и прыгали показания. Активный конечно относительно, но у меня, например, совершенно пропал сигнал на В1 когда передо мной метрах в 200-300 ехал скутер... да и нет там 6-7 км. Также стоит отметить, что когда в низине посреди участка проезжали машины - сигнал наоборот усиливался.

 

[vad257]

Прекрасный тест! Спасибо всем, принимавших в тесте, участие!Что хочется отметить:
1) V-1как всегда порадовал!
2)Все белы и эскорт-все таки одна фирма и результаты!
3)Удивлен преимуществом V-1 перед эскортом(по дальности)! Наверное с креплением надо мутить!
4)Не удивлен результатами вистлеров!
5)Конкуры молодцы по дальности!
И Главное:775-я!! Кто что думает ? Почему!

 

[stop-radar]

vad257,
Это ещё не все видео.
Были ещё заезды. И в результате RU740=RU775

 

[Exios]

stop-radar, когда ждать видео?

 

[vad257]

stop-radar Ну это тогда главная интрига!

 

[YurgenX800]

YurgenX800, Визир менее мощный, меньше излучает, соответственно шансов залететь на него больше. При разных факторах, которые сопутствуют дороге дальность детектирования может снижаться в разы.

Работа по Визир. Режим трасса