Заезды на Poliscan

[alexsoll]

 

[alexsoll]

1. Escort Passport 9500ix INTL (все как обычно)
2. TrendVision Drive-500 (прошивка 1.03)
3. Omni RS-500 (прошивка 7.02.16 + вкл. лазер 1-2-3-4)
4. TrendVision Drive-700 (новый сенсор + новая прошивка 1.09)

проезд по 3 раза с каждой моделью

 

[Инспектор ДПС]

1. Escort Passport 9500ix INTL (все как обычно)
2. TrendVision Drive-500 (прошивка 1.03)
3. Omni RS-500 (прошивка 7.02.16 + вкл. лазер 1-2-3-4)
4. TrendVision Drive-700 (новый сенсор + новая прошивка 1.09)

проезд по 3 раза с каждой моделью

Всё таки странно почему Омни не сработал. Очень хотелось посмотреть на разницу в дистанции.

 

[S.R.]

Звучок у TV - вздрогнешь...
Новый сенсор дает приличную разницу. Посмотреть бы еще на реакцию в спину, ловит ли кто отраженку.

 

[Инспектор ДПС]

Звучок у TV - вздрогнешь...
Новый сенсор дает приличную разницу. Посмотреть бы еще на реакцию в спину, ловит ли кто отраженку.

В спину не могу сказать точно. @alexsoll ездил, но не помню результативно или нет. Скорее всего не было реакции.
На заднее стекло вешал детекторы
Это 700-ый с новой линзой

Это 500-ый со старой

 

[Passerby]

На заднее стекло вешал детекторы

А толку? Просто знать, что замер произведён?

 

[cergi123]

@Инспектор ДПС Опасное вождение задним ходом, так и в корму могёт кто нибудь причалить ещё и ночью, но что не сделаешь ради теста.

 

[Инспектор ДПС]

@Инспектор ДПС Опасное вождение задним ходом, так и в корму могёт кто нибудь причалить ещё и ночью, но что не сделаешь ради теста.

А это не я за рулём. Это в Белоруссии действия разворачиваются.[DOUBLEPOST=1489652534][/DOUBLEPOST]

А толку? Просто знать, что замер произведён?

В данном случае, чтоб проверить, работает Полискан или нет. Ну и за одно проверить дальность при удалении.
Не получилось, возможно в спину настройки иные и мощность слабее. (исключительно предположения)

 

[alexsoll]

Посмотреть бы еще на реакцию в спину, ловит ли кто отраженку.

не ловил в тот раз ни один из р/д, только эскорт пару раз пропиликал когда по встречной ехал[DOUBLEPOST=1489652947][/DOUBLEPOST]

А толку? Просто знать, что замер произведён?

просто знать что хоть что-то там работает в полискане[DOUBLEPOST=1489652993][/DOUBLEPOST]

Звучок у TV - вздрогнешь...

да, есть такое[DOUBLEPOST=1489653176][/DOUBLEPOST]

Опасное вождение задним ходом, так и в корму могёт кто нибудь причалить ещё и ночью, но что не сделаешь ради теста.

лес рубят - щепки летят

 

[Passerby]

просто знать что хоть что-то там работает в полискане

Ну, если только...

В данном случае, чтоб проверить, работает Полискан или нет. Ну и за одно проверить дальность при удалении.

А вот с дальностью - не всё так однозначно...
Особенно хорошо это понятно при движении задним ходом - поскольку законы физики (точнее оптики) опять никто не отменял, луч в фотодатчик попал почти впритык. И... хорошо видно, что детектор продолжает блажить еще некоторое время после того, как полискан в него светить не может при всём своём желании.
Т.е. - вспышка слева, запускается таймер и некоторое время вопит благим матом даже когда уже ничего и не видно. С другой стороны, наверное, и правильно - одиночный вопль (а в случае полискановского луча, бьющего по диагонали, другого повода и не будет) может быть воспринят как помеха...

 

[Инспектор ДПС]

Ну, если только...

А вот с дальностью - не всё так однозначно...
Особенно хорошо это понятно при движении задним ходом - поскольку законы физики (точнее оптики) опять никто не отменял, луч в фотодатчик попал почти впритык. И... хорошо видно, что детектор продолжает блажить еще некоторое время после того, как полискан в него светить не может при всём своём желании.
Т.е. - вспышка слева, запускается таймер и некоторое время вопит благим матом даже когда уже ничего и не видно. С другой стороны, наверное, и правильно - одиночный вопль (а в случае полискановского луча, бьющего по диагонали, другого повода и не будет) может быть воспринят как помеха...

, так ни кто ведь пяткой в грудь себя не бьёт что всё супер работает.
Не так давно, я вообще скептически относился к детектированию лазера, но некоторые события неожиданно развернувшиеся тут на форуме, сподвигли меня к дальнейшим и более глубоким модернизациям, в результате которых появился вот такой результат.
До Эскорта мы конечно не дотянемся, но в ключе определённого бюджета, результат есть.

 

[alexsoll]

как не изголяюсь с разными РД, такой вариант установки ни чем не получается заранее взять

 

[Passerby]

как не изголяюсь с разными РД, такой вариант установки ни чем не получается заранее взять

Простите мой французский, а что, были предположения, что какие-то из этих разных РД используют другие законы физики?

 

[alexsoll]

Простите мой французский, а что, были предположения, что какие-то из этих разных РД используют другие законы физики?

мне тупому, не знающему законов физики и не заканчивающему университетов, приходится доверять только себе и своим тестам (всенепременно прислушиваясь к гуру, но только прислушиваясь)

 

[Passerby]

@alexsoll, прошу прощения. Искренне считал, что для того, чтобы понять, в какую сторону будет отражаться сфокусированный луч лазера при таком взаимном расположении:

и представить, что необходимо для того, чтобы он отражался именно в сторону фотодатчика, расположенного за лобовым стеклом, достаточно и физики за 9-10-й (не знаю, в каком сейчас проходят оптику) класс.
Но, разумеется, у каждого человека есть право на то, чтобы убедиться в этом экспериментально...

 

[vovan11]

Ну так человек же пробует на практике ,а не в теории. Он на практике доказывает твою картинку...

 

[Passerby]

@vovan11, да, в принципе, возражений-то нет. Что по исследованиям поведения софтосигнатурников, что по "ловле" полисканов в спину.
Несколько жаль, конечно, людей, которые продолжают тратить на это своё время, деньги и прочие ресурсы, но... Наверное, действительно, кому-то надо и практические результаты экспериментов снимать, для тех, у кого визуальное восприятие превалирует над остальными...