Барьер 2М
Продвинутый
- Регистрация
- 22.09.2009
- Сообщения
- 478
ну-нуБарьер 2М- купи у них и передай mono на тесты :dirol:
По тестам - получается, что необходимо испытать Снупер в чистом поле с GPSом с той же Искрой?
ну-нуБарьер 2М- купи у них и передай mono на тесты :dirol:
Это еще вопрос, я так понимаю, что тестом пытались показать, что детекторы срабатывают на радары, показать как быстро они срабатывают и насколько стабильно. Для неподготовленного зрителя различий в работе Bel(Asia) и Whistler в этом тесте незаметно, однако различия в ценнике почти в два раза? С snooper все понятно. Не знаю как остальных, уважаемых форумчан, но меня больше интересуют показатели по дальности обнаружения наших радаров. Такова же дальность определения Bel Искры как и зарубежных радаров?DEXX
Вообще конечно превосходство бела очевидны, по крайней в контексте данных материалов
Странно, я всегда думал что нет идеальных радаров, а по Вашим словам, если РД стоит более 200 баксов, он должен быть, практически идеальным и ловить все радары в 100% случаев...вот хоть убейте но не верю я в это...ни кто не даст 100% гарантии что РД в очередной раз не подведет...(это мое личное мнение...P.S. О тесте: я думаю, что перед детекторами ценою более 200$, вопрос о фактическом приеме современных радаров стоять и не должен!
Так я вроде и написалDEXX
Да и дальность на самом деле не решающий момент в выборе, ведь если РД дальнобойный то и уровень ложных сработок будет также на уровне.... и если Вы не боитесь постоянно вздрагивать от того что Ваш РД проезжая мимо ворот или дверей супермаркета, срабатывает на полную шкалу, тогда дальнобойные радар-детекторы это для Вас
Не знаю как остальных, уважаемых форумчан, но меня больше интересуют показатели по дальности обнаружения наших радаров.
В том-то и дело что у продвинутых, даже 98-й Whistler (как самый недорогой из продвинутых) не срабатывает на полную шкалу на датчики дверей. На двери он реагирует как Снупер на прямой "выстрел" из Искры, плавно, не на всю шкалу, максимум до половины . А на прямой "выстрел" из Искры тот же 98-й Whistler сработает сразу на максимальное значение. Ибо именно так и должны срабатывать РД на прямой "выстрел" из любого радара, и до появления Снупера это было нормой. И это в первую очередь бросается в глаза.и если Вы не боитесь постоянно вздрагивать от того что Ваш РД проезжая мимо ворот или дверей супермаркета, срабатывает на полную шкалу,
Вот, вот, именно так и должно быть, Pro-68 аналогично!Farnsworth
В том-то и дело что у продвинутых, даже 98-й Whistler (как самый недорогой из продвинутых) не срабатывает на полную шкалу на датчики дверей. На двери он реагирует как Снупер на прямой "выстрел" из Искры, плавно, не на всю шкалу, максимум до половины . А на прямой "выстрел" из Искры тот же 98-й Whistler сработает сразу на максимальное значение.
Интересно а кто установил такой вот стандарт...В том-то и дело что у продвинутых, даже 98-й Whistler (как самый недорогой из продвинутых) не срабатывает на полную шкалу на датчики дверей. На двери он реагирует как Снупер на прямой "выстрел" из Искры, плавно, не на всю шкалу, максимум до половины . А на прямой "выстрел" из Искры тот же 98-й Whistler сработает сразу на максимальное значение. Ибо именно так и должны срабатывать РД на прямой "выстрел" из любого радара, и до появления Снупера это было нормой. И это в первую очередь бросается в глаза.
DEXX
Интересно а кто установил такой вот стандарт...
Нервным можно на сидение полиэтиленовую пленочку постилить!DEXX
Самое главно при этом не на...рать в штаны...
IMHO, за 300 метровЭто не наезд на Снупер, просто это очевидные вещи.
Если боец "стреляет" прямой наводкой за 300 метров, то у водителя есть маленький шанс сразу начав экстренное торможение в пол, сбросить скорость с лишенческой статьи на штраф, а для такого торможения РД должен заорать сразу на максимуме. Секуду промедлив можно уже не тормозить.
Проще корумпировать гаишников из этих 15-ти тыщ рублей, больше толку будет, чем сначала потратить 15 тыщ на железо, а потом на коррупцию.Если из двух зол выбирать лучшее то лучше уж штраф
где-то 50 небольших превышений за 15 тыщ можно сделатьПроще корумпировать гаишников из этих 15-ти тыщ рублей, больше толку будет, чем сначала потратить 15 тыщ на железо, а потом на коррупцию.
Смотря на сколько превысить...а то и на раз не хватит...где-то 50 небольших превышений за 15 тыщ можно сделать![]()
300 руб., не больше. Или протоколСмотря на сколько превысить...а то и на раз не хватит...![]()
DEXX, каким-образом была установлена база данных по камерам?Являюсь, владельцем Snooper 3Zero RUS.
Имеет альтернативную прошивку(адаптированную для РФ), бесплатное обновление БД камер для РФ и ЕВРОПЫ, в течении года...(к слову: БД камер соответствует офф. БД камер ГИБДД, по крайней мере так утверждает офф. представитель в РФ ООО «Рус Коннект»)
от i-radar сказал(а):Открываем программу с базами данных, которая размещена на сайте производителя http://www.snooper.co.uk и видим, что там попросту нет базы данных пригодной для России. В программе есть флаги семи стран где продается это чудо, но опять же нет России … А что тогда скачивать? В мануале предупреждают: «скачайте как можно больше баз данных для максимальной эффективности прибора»
База данных России находится в разделе "Eastern Europe" - Восточная Европа!DEXX, каким-образом была установлена база данных по камерам?
Прошу прощения за неточность ...to Dexx: Немножко некорректная формулировка, глюков не было и нет, но версия адаптирована под Искра 1D, и обработка сигнала сделана по-другому (исходя из пожеланий потребителей): не нарастающий сигнал при стрельбе в упор, а сразу индикация мощности сигнала.
Объективен. Смотрите соответствующий пост.
Тест радар-детекторов при поддержке ресурса www.rd-forum.ru
Насколько объективен тест? Кто в нем участвовал?