Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

погрешность система 0,0001 вроде мизерная а по сравнению с конкурентами ввообще никакая. Но если учесть сколько проходит машин в день то уже получается что несколько человек в день попадает в число этой погрешности. Вам и в страшном сне не приснятся те цифры нарушителей да и просто прошедших машин например по новой риге....

А всё-же как стрелка видит нарушителя который за фурой пролетает? Радар его сквозь фуру видит, а камера - нет. Конечно если она не рентгеновская.
Или если к заднему бамперу приткнутся, то опять-же камере не видно. Ну и с мотоциклистами конечно тоже.
Я могу понять что злобные конкуренты могут обманывать и подсовывать липовые обиды. Но как стрелка видит сквозь препятствия? Может покажете? Роликов не нужно, я точно знаю как их можно СДЕЛАТЬ.

И ещё, эта ваша цифра погрешности откуда взялась? Вы её измеряли или кто-то в этом компетентный? Если нетрудно дайте ссылочку пожалуйста на эти эксперименты.

 

[dle]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Обнаружилось, что стрелку детектирует Bel RX65, но не далеко (~50м), частоту меряет ~23.995ГГц. Что за частота, это просто гетеродин фонит?

Сегодня общался с приятелем. Он начитавшись разных форумов взял RX 65 Asia две недели назад. Он подтвердил сработку Бела на Стрелки на Ярославке и под Солнечногорском (?). По Ярославке он катается каждый день. В Челюскинской говорит сработка идет метров за 150.
Частота определяется 23.996-23.997 .
Я пару дней катался с Bel STI в режиме А/Н - он мочит. Правда не пробовал играться включением,выключением разных режимов. Сейчас на нем РОР выключен.

 

[Brazers]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

На форуме ориона тех что делают сейвер появился пост что их чудо радар после переделки срабатывает на стрелку. вот оттуда цитаты:

Sergey_M
Странно. но прошлый мой пост был удалён вместе с закрытием логина. Видимо вопрос детекции новых типов систем контроля скорости не интересует производителей детекторов
Имеем повсеместно устанавливаемую "стрелку" которую на данное время не берут другие радар детекторы.
Для экспериментов был взят Савер 475 , вскрт и доработан.
Был выкинут фотодиод, засунут в корпус D триггер на приёмник K диапазона, выход подпаян на вход детектора лазера.
Получили хреново, но работающий девайс на стрелку.
с выхода приемника к диапазона ставим кмоп д триггер в режиме счетчика выход подцепляем на вход процессора (куда раньше приходил сигнал от усилителя фотодиода)

чуть позже разберу радар и сфоткаю.
по поводу дальности я уже писал но пост удалили - от 800 до 500 метров
для стрелки это явно не достаточною
Пока понял , что савер не лучший выбор для переделки.

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Савер + правильный программист = путь к успеху.
Савер не сканирующий приемник, он принимает сразу широкую полосу частот зависящую от конструкции его волновода.
Савер работает по общему уровню принятых радиоволн в этой широкой полосе.
Короткие импульсы Стрелки все равно накопятся в Савере, главное правильно обработать то что может принять Савер.
Надо бы разрисовать схемку этого Савера, никак руки не доходят.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Farnsworth, пожалуйста можно поподробнее по принципу построения Савера?

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

DED,
Там система с "задней модулирующей стенкой"
https://www.rd-forum.ru/svobodnji-razdel/349-tehnika-dedov-i-pradedov-iz-proshlogo-veka.html

Для диапазона К приемная часть аналогична (один диод коммутирующий только не помню передний или задний) , а для Х отдельный блочек на него тоже с процессора идут коммутирующие импульсы, схему не разрисовывал .

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Охренеть! У нее же чутье должно быть дубовым. Сработает только когда ГАИшник палкой постучит по машине.
На сайте питерского Ориона пару раз попытался обрисовать свой вариант переделки РД под Стрелку некий Сергей_М. Почему-то модераторы сайта сразу удаляли его сообщения.
Видимо их Орион пока еще не готов в своих девайсах РД предусматривать режим обнаружения Стрелки.

 

[servores]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Но не определениее РД как сама цель уже стало давно не актуальна при тех объемах нарушителей. Не смотря на цену стрелки она окупается максимум за 3 месяца. Вот и думайте нахера гордить доп защиты теперь когда нарушители только увеличиваются из зо дня в день?

Нахрена тогда прячите от РД?? Дорогие прятки получаются Сдвинте частоту , чтобы РД видели стрелку и ездить станут аккуратнее, хотя бы владельцы детекторов! И устанавливайте её в местах где она нужна, а не на пустой магистрале или у поста ДПС как на М2 (вообще смешно идиоты только будут летать у ГАЙцев под носом ГАИ должно предупреждать нарушения, ане нести ТОЛЬКО карательную функцию! Вобщем очевидные вещи смысла нет писать.
И давайте уже ответы на вопросы! (корма, частота,сколько,когда,где??

 

[Роман]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

корму она не фоткает,всегда снимок мордашки (как я понял-сначало доказательство, что это вы,а потом нарушение, уже и не факт что вы). кто разбирается в радарах, объясните, как радар может вести встречку и попутку одновременно? у него же импульсы только на встречку, все остальное отраженка? тоесть получается, если "стрелка" ведет и после себя, то получается что в антену возвращается как минимум второе отражение?

 

[cdrawn]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

объясните, как радар может вести встречку и попутку одновременно?

не-допперовский радар получает сетку дальностей, причем эту сетку он выдает с достаточной частотой. Этот массив дальностей поступает в комп и обрабатывается уже дальше. Скорости множества целей определяются по тому как меняются дальности до них, тут уже строго говоря фиолетово - удаляется цель или приближается. Если ПО умеет - то никаких технических преград со стороны радара для одновременной работы по встречке и попутке нет.

 

[Роман]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

это то понятно, но это по направлению радара...в стрелки же радар направлен в одну сторону, а ведет, как заявлено в обе..в обратную сторону от направления радара идет только отражение, которое уже никак не попадает обратно(если а5 не отразится)...или я что то не понимаю?%)

 

[mealse]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Роман
которое уже никак не попадает обратно(если а5 не отразится)...или я что то не понимаю?
У него угол охвата большой. Если полосы не разделены сильно, то он смотрит в одном направлении и видит едущих на него и от него.

 

[mealse]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

servores
Почитай посты игла.
Он отписался, что там есть функция стреляния в зад и вперед одновременно. Описал трудности стреляния в зад. Объяснил, что если на шоссе больше 4-х полос или они разделены широкой разделительной полосой, то охвата камеры/радара не хвататет. И ставят 2 штуки.

 

[mealse]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Роман
даляется, готов выслушать критику, мож не тем смотрю...
не туда скорее... Ты вот встань на мосту и посмотри в даль... справа от тебя машины удаляются и видишь жопу, слева - приближаются. Так и стрелка... с одной полосы видит, что к ней едет... с другой - от нее.

servores
Нехрена ставить в таком месте, где нет возможности использовать технику на полную катушку!!
Не верь. проблеммы он честно описал... На М8 ширина дороги полос 6 в одном месте... и разделительная в 10-20м в другом.

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Принцип действия сего девайса: Засечь превышение(метров за 500), довести до места съёмки(метров 50), сфотать, отправить на обработку, печать, прислать! А в корму как? Сначала сфотать, а потом измерять скорость? Пипец логика

уже много раз об этом все писали: распознавание номера (объект в буфере) -> ведение объекта (с распознанным номером) -> если нарушений не зафиксировано, то объект удаляется из буфера, если есть нарушения, то формируется "письмо счастья".

В чем проблемы-то ?

 

[YuDDP]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Так, для информации:
Стрелка в Никитском на Новорязанке находится на моём еженедельном маршруте. Я уже писал, как мой радар-детектор на неё реагирует.
Сегодня в пятницу (день дачника) в 23-00 Стрелка была выключена.

 

[raror]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

в интернет магазине автожсм.ру пишут следующее:

"РД Beltronics (и все остальные) не детектирует милицейский радар СТРЕЛКА. Просто излучаемые сигналы СТРЕЛКИ сливаются и РД Beltronics детектирует эти сигналы как помеху (примерно на расстоянии 50 метров)."

 

[Роман]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

"детектирует эти сигналы как помеху" -прикольное выражение, объясните разницу между помехой и НЕ помехой

 

[Kill]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

"детектирует эти сигналы как помеху" -прикольное выражение, объясните разницу между помехой и НЕ помехой

по всей видимости речь идёт о слишком коротком узконаправленном импульсе очень малой мощности

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Хотелось бы вставить свои пять копеек.
Игл, судя по всему является системным разработчиком, и не обязательно должен знать про всякие там гармоники и побочные излучения гетеродина.
Никто из "стрелочников" не пытается запутать почтенную публику сокрытием истинной частоты Стрелки 23.998мГц. Это действительно свистит ее гетеродин.
А частота Стрелки (к гадалке не ходить) синтезирована с заявленной паспортной точностью 24150мГц.
Значит у Стрелки частота ПЧ приемника около 152мГц с полосой 30-50мГц. Может это при случае и сможет подтвердить уважаемый Игл, предварительно узнав у разработчиков ВЧ части.
Чем отличается для любого РД помеха от полезного сигнала? Цикличностью повторения на той же частоте в течение определенного времени.
Любой гетеродинный РД постоянно с определенной периодичностью (10-100мс) сканирует все возможные частоты радаров.
Если обнаруживается устойчивый сигнал (отклик на выходе приемника в каждый цикл сканирования), то РД тревожно пищит. Если отклик от сигнала на выходе сканирующего приемника нерегулярный, или находится за установленным интервалом частот, то для РД это помеха.
Сигнал от гетеродина Стрелки очень слабый и может давать в приемнике РД нерегулярный отклик. Поэтому его РД может опознавать, как помеху.