Привет из Vortex Radar!

[Vortex Radar]

Здравствуйте все! Vortex Radar здесь. Здорово встретиться с вами!

Я рад узнать больше об использовании радар-детекторов в России. Я хорошо знаком с их использованием здесь, в США, но у вас есть много разных радарных детекторов, разные радарные пушки, у вас есть функция подписи, которой у нас нет, и кажется, что все работает по-другому для вас.

Похоже, очень интересно узнать, как все работает для вас, потому что для меня так много нового, поэтому я с нетерпением жду возможности узнать больше от всех вас.

Оба моих родителя родились в России, поэтому я вырос на русском языке, который помогает при чтении или просмотре ваших видео, но я использую Google Translate, чтобы помочь мне быстрее читать и писать, поэтому я извиняюсь, если что-то звучит странно.

 

[Nagumich]

@Vortex Radar, добро пожаловать!

Активная и продвинутая часть этого форума с удовольствием смотрит ваши видео, но не успевает читать все темы и сообщения на rdforum.org - лично я не понимаю, как вы всё успеваете, ещё и с маленьким ребёнком.

у вас есть функция подписи, которой у нас нет

Есть хороший обзор о состоянии этой функции у нас: Сигнатурный детектор "для чайников"

Оба моих родителя родились в России, поэтому я вырос на русском языке, который помогает при чтении или просмотре ваших видео, но я использую Google Translate, чтобы помочь мне быстрее читать и писать, поэтому я извиняюсь, если что-то звучит странно.

Правила предписывают общаться на русском языке, но я и мои коллеги модераторы рекомендуют писать и изначальный текст на английском, и перевод. Так будет проще друг друга понять - многие знают английский на приличном уровне.

 

[Nagumich]

есть функция подписи, которой у нас нет

Можно к подписи отнести планируемую к выпуску Radenso Theia там это должно быть реализована правильно, надеемся у Jon всё получится.
Если хотите грустно улыбнуться, то можете посмотреть, как 4 года назад, многое из того, что Jon описывает было реализовано на нашем рынке: Сигнатурный радар-детектор SUPRA DRS-SG177V
Но из-за плохого приёмника и нежелание инвестора продолжать разработку продукт вышел мертворождённым.

Кстати интересно, что на него был получен патент в России, но не известно, есть ли международный.

 

[Passerby]

Здорово встретиться с вами!

Welcome!

 

[Nagumich]

Кстати интересно, что на него был получен патент в России, но не известно, есть ли международный.

Есть мнение, что часть разработок было использовано при создании V1Gen2, но не думаю, что Mike Valentine когда-нибудь это подтвердит/опровергнет.

 

[Passerby]

Правила предписывают общаться на русском языке, но я и мои коллеги модераторы рекомендуют писать и изначальный текст на английском, и перевод. Так будет проще друг друга понять - многие знают английский на приличном уровне.

Yes, of course. Google can distort the meaning beyond recognition, the ability to compare with the original will be useful.

 

[Vortex Radar]

@Vortex Radar, добро пожаловать!

Активная и продвинутая часть этого форума с удовольствием смотрит ваши видео, но не успевает читать все темы и сообщения на rdforum.org - лично я не понимаю, как вы всё успеваете, ещё и с маленьким ребёнком.

хаха, ей не легко! Она спит наверху, пока мама отдыхает, и я провожу воскресное утро, читая больше о радарных детекторах. : D

На форумах огромное количество информации, и интересно делать видео, делясь самой важной информацией. Я рад слышать, что это полезно!

haha, she doesn't make it easy! She is upstairs napping while mommy is resting and I'm spending my Sunday morning reading more about radar detectors.

There's a ton of information on the forums and it's fun to make videos sharing the most important information. I'm glad to hear it is helpful!

Есть хороший обзор о состоянии этой функции у нас: Сигнатурный детектор "для чайников"

Спасибо! Это очень полезно, чтобы узнать немного больше технической информации о том, как это работает. Похоже, ваши радары использовали импульсный и частотно-модулированный радар. В нашем полицейском радаре этого не так много, но мы видим, что его много в радаре слепых зон, излучаемом разными транспортными средствами. Радар слепых зон вызывает у вас много ложных тревог, как и для нас?

Thank you! That's very helpful to learn a little more technical information behind how it works. Looks like your radar guns used pulsed and frequency modulated radar. We don't have much of that in our police radar, but we see a lot of it in our blind spot radar being emitted from different vehicles. Does blind spot radar cause a lot of false alerts for you the way it does for us?

Правила предписывают общаться на русском языке, но я и мои коллеги модераторы рекомендуют писать и изначальный текст на английском, и перевод. Так будет проще друг друга понять - многие знают английский на приличном уровне.

Замечательно! Тогда я могу писать на обоих языках.

That's great! I can post in both languages then.

Можно к подписи отнести планируемую к выпуску Radenso Theia там это должно быть реализована правильно, надеемся у Jon всё получится.
Если хотите грустно улыбнуться, то можете посмотреть, как 4 года назад, многое из того, что Jon описывает было реализовано на нашем рынке: Сигнатурный радар-детектор SUPRA DRS-SG177V
Но из-за плохого приёмника и нежелание инвестора продолжать разработку продукт вышел мертворождённым.

Кстати интересно, что на него был получен патент в России, но не известно, есть ли международный.

Да, многие из наших радарных детекторов борются за дифференциацию похожих форм радаров. Рассматривая иллюстрации радиолокационных диаграмм, я думаю, что Тейя будет тривиально выявлять и классифицировать. Пока у Раденсо есть записи о том, как выглядят сигналы для обучения их ИИ, я не думаю, что у них возникнут какие-либо проблемы с точным обнаружением этих сигналов. Он также должен быть чрезвычайно чувствительным, поэтому он также должен дать вам достаточный диапазон. Мы обязательно увидим, как только Тея выйдет.

Yeah many of our radar detectors here struggle differentiating similar forms of radar. Looking over the illustrations of the radar patterns, I think that will be trivial for Theia to detect and classify. As long as Radenso has recordings of what the signals look like to train their AI, I don't think they'll have any issue detecting these signals accurately. It should also be extremely sensitive so it should give you a fair amount of range as well. We'll see for sure once Theia is released though.

 

[Nagumich]

В нашем полицейском радаре этого не так много, но мы видим, что его много в радаре слепых зон, излучаемом разными транспортными средствами. Радар слепых зон вызывает у вас много ложных тревог, как и для нас?

Да, радары слепых зон, часто сокращаем до ДМЗ, вызывают много ложных тревог.
Из-за использования POP и мультичастотных радаров у нас больше проблем для радар детекторов, чем у вас, например включение фильтра V1Gen1 и предположительно V1Gen2 вызывает пропуски на реальные радары, в том числе на достаточно старые.

We don't have much of that in our police radar, but we see a lot of it in our blind spot radar being emitted from different vehicles. Does blind spot radar cause a lot of false alerts for you the way it does for us?

Blind spot radars, often shortened to DMZ, causes many false alerts.
Due to the use of POP and multi-frequency radars, we have more problems for radar detectors than you, for example, turning on the V1Gen1 filter and presumably V1Gen2 causes gaps on real radars, including old ones.

Пока у Раденсо есть записи о том, как выглядят сигналы для обучения их ИИ, я не думаю, что у них возникнут какие-либо проблемы с точным обнаружением этих сигналов.

Опираясь на наш опыт - проблемы будут. Главный для нас вопрос - насколько качественно и быстро Jon сможет их решать.

As long as Radenso has recordings of what the signals look like to train their AI, I don't think they'll have any issue detecting these signals accurately.

Based on our experience, there will be problems. The main question for us is how efficiently and quickly Jon can solve them.

 

[Vortex Radar]

Да, радары слепых зон, часто сокращаем до ДМЗ, вызывают много ложных тревог.
Из-за использования POP и мультичастотных радаров у нас больше проблем для радар детекторов, чем у вас, например включение фильтра V1Gen1 и предположительно V1Gen2 вызывает пропуски на реальные радары, в том числе на достаточно старые.

В этом есть смысл. K-фильтры определенно отфильтровывают короткие сигналы, а также некоторые модулированные радары, что имеет смысл.

Blind spot radars, often shortened to DMZ, causes many false alerts.
Due to the use of POP and multi-frequency radars, we have more problems for radar detectors than you, for example, turning on the V1Gen1 filter and presumably V1Gen2 causes gaps on real radars, including old ones.

That makes sense. The K filters definitely filter out brief signals as well as some modulated radar so that makes sense.

Опираясь на наш опыт - проблемы будут. Главный для нас вопрос - насколько качественно и быстро Jon сможет их решать.

Какие проблемы вы ожидаете? Theia должна быть способна сканировать невероятно быстро, чтобы не было проблем с обнаружением короткого радара. Как быстро ваши вспышки радара там?

Джон упомянул, что Theia может сканировать все X, K и Ka несколько раз, прежде чем, например, закончится передача POP-кадра 16 мс. Я знаю, что у вас есть только K группа, но я не ожидаю, что скорость станет проблемой.

Что касается разницы между DMZ и радарной пушкой, то сигналы, поступающие, например, от STRELKA-ST и KRIS-P, выглядят так, что их было бы очень легко идентифицировать.

Based on our experience, there will be problems. The main question for us is how efficiently and quickly Jon can solve them.

What problems do you anticipate? Theia should be able to scan incredibly fast so it shouldn't have issue detecting brief radar. How fast are your bursts of radar there?

Jon has mentioned that Theia can scan all of X, K, and Ka multiple times before a 16ms POP shot finishes transmitting, for example. I know you only have K band, but I don't anticipate speed being an issue.

As for telling the difference between a DMZ and a radar gun, the signals coming from STRELKA-ST and KRIS-P, for example, look like they'd be very easy to identify.

 

[Nagumich]

Какие проблемы вы ожидаете

Разные. Например, я не успел написать Jon, чтобы он НЕ делал GPS приёмник на основной плате, а делал на отдельной.
Это не считая основных проблем с разделением сигналов. Да, в Огайо очень хороший тестовый полигон, но уверен даже когда устройство разойдётся по США и Канаде - будут разные не очевидные ситуации.
Кстати, это ещё один вопрос, который я не задал: сможет ли команда получать от пользователя данные для Ai удалённо.

What problems do you anticipate?

Various. For example, I didn’t manage to write Jon so that he would NOT make a GPS receiver on the main board, but rather on a separate one.
This is not counting the main problems with signal separation. Yes, Ohio has a very good testing ground, but I’m sure even when the device is distributed across the USA and Canada, there will be different, not obvious situations.
By the way, this is another question that I did not ask: whether the team will be able to receive data from the user for Ai remotely.

Что касается разницы между DMZ и радарной пушкой, то сигналы, поступающие, например, от STRELKA-ST и KRIS-P, выглядят так, что их было бы очень легко идентифицировать.

Крис-П - да, легко. Импульсы Стрелка-СТ 30нс (не мс!) и используется только в России - зачем Jon тратить деньги и время инженеров на рынок, где не будет продаж?

As for telling the difference between a DMZ and a radar gun, the signals coming from STRELKA-ST and KRIS-P, for example, look like they'd be very easy to identify.

Kris-P - yes, easy. Strelka-ST is 30ns (not ms!) and is used only in Russia - for what purpose Jon will spend money and
engineers time on a market with no sales?

 

[Passerby]

We'll see for sure once Theia is released though.

Well, we waiting for and hope look at his in short enough time...
Because classic schema's detectors already can't work correctly at current situations...

Looks like your radar guns used pulsed and frequency modulated radar.

Generally yes. And K-band only.
But there are some nuances, which may be hard enough for Theia...

First, Scat system with vertical polarisation. Like Gatso.

Second, Strelka with very short pulses packet.

the signals coming from STRELKA-ST and KRIS-P, for example, look like they'd be very easy to identify.

This is nanoseconds pulse. With duty cycle like 1\2, length of one packet is 15.36 microseconds.
Second intermediate frequency part of standard receiver can't pass this short pulse to demodulator due to limited bandwidth.
Cheap & useful solution is select this pulses after second mixer immediately in separate stream.

Third, Arena. Pure carrier, without any modulation, exactly like cheap chinese door-opener.
All three systems may be present as stationar or portable...

In addition, in small quantities, but already present MultaRadar CD.

 

[Vortex Radar]

Разные. Например, я не успел написать Jon, чтобы он НЕ делал GPS приёмник на основной плате, а делал на отдельной.
Это не считая основных проблем с разделением сигналов. Да, в Огайо очень хороший тестовый полигон, но уверен даже когда устройство разойдётся по США и Канаде - будут разные не очевидные ситуации.
Кстати, это ещё один вопрос, который я не задал: сможет ли команда получать от пользователя данные для Ai удалённо.

Какая разница, на какую плату встроен GPS-чип? Если он может получить блокировку GPS, разве это не имеет значения? Есть что-то еще, что я пропускаю? Говоря о том, насколько важен ГЛОНАСС в России? Я видел некоторые радар-детекторы и видеорегистраторы, добавляющие его, но это не то, что нам здесь нужно. GPS прекрасно работает здесь.

Создание записей удаленно для ИИ было бы здорово. Было бы замечательно, если бы вы могли отправить запись в Radenso и заставить ее разрабатывать вещи именно для того, что вам нужно. С этим трудно убедиться, что записи достаточно хорошего качества.

Video: Radenso Inside Look - Black Ops Engineering: Part 1

I will gladly drive the wrong way ( in the middle of the night, and with friends to close the streets to keep it safe) for you lol Let it call the cops. I’ll be long gone.

www.rdforum.org

Various. For example, I didn’t manage to write Jon so that he would NOT make a GPS receiver on the main board, but rather on a separate one.
This is not counting the main problems with signal separation. Yes, Ohio has a very good testing ground, but I’m sure even when the device is distributed across the USA and Canada, there will be different, not obvious situations.
By the way, this is another question that I did not ask: whether the team will be able to receive data from the user for Ai remotely.

What difference would it make which board the GPS chip was embedded onto? If it can get a GPS lock, isn't that all that matters? Is there something else that I'm missing? Speaking of which, how important is GLONASS in Russia? I've seen some radar detectors and dashcams adding it, but it's not something that we need here. GPS works great here.

Creating recordings remotely for the AI would be great. That'd be amazing if you could send a recording to Radenso and have them develop things exactly for what you need. There's difficulties with that in ensuring that the recordings are good enough in quality.

Video: Radenso Inside Look - Black Ops Engineering: Part 1

I will gladly drive the wrong way ( in the middle of the night, and with friends to close the streets to keep it safe) for you lol Let it call the cops. I’ll be long gone.

www.rdforum.org

Крис-П - да, легко. Импульсы Стрелка-СТ 30нс (не мс!) и используется только в России - зачем Jon тратить деньги и время инженеров на рынок, где не будет продаж?

30 нс действительно очень быстро. Неужели так быстро он включается / выключается? У нас есть 67 мс POP, который не разрешен к использованию здесь, в США, из-за проблем с точностью из-за слишком быстрого включения / выключения, а это более чем в 2 миллиона раз медленнее ...

Ваши нынешние детекторы надежно фиксируют «Стрелку»? Я попытался включить его на Escort Redline EX здесь, в США, и получил тонны ложных Стрека, ха-ха. Я полагаю, что если нынешние детекторы смогут обнаруживать «Стрелку», то и Тейя тоже сможет, но мы должны обязательно это выяснить, как только она будет закончена, и вы, ребята, сможете это проверить.

Я полностью понимаю, что компании не тратят деньги на страны, где нет продаж. Насколько популярны радар-детекторы в России и в соседних странах? Есть ли там недорогие радар-детекторы? Я знаю, что Раденсо определенно заинтересован в том, чтобы сделать Theia подходящей для международного рынка, но я не знаю, насколько интенсивно они хотят заниматься этим, их планами вылететь в разные страны, чтобы получить записи, и т. Д. Может быть, есть что-то хорошее, о чем можно спросить на RDF?

Kris-P - yes, easy. Strelka-ST is 30ns (not ms!) and is used only in Russia - for what purpose Jon will spend money and engineers time on a market with no sales?

30 ns is indeed extremely fast. Is that really how fast it turns on/off? We have 67ms POP that isn't legal to be used here in the US due to accuracy issues from turning on/off too quickly and that's more than 2 million times slower...

Do your current detectors pick up the Strelka reliably? I've tried enabling it on the Escort Redline EX here in the US and gotten TONS of Streka falses, haha. I'd imagine that if current detectors can pick up Strelka, Theia would be able to too, but we'll have to find out for sure once it's finished and you guys can test it.

I completely understand about companies not spending money for countries where there are no sales. How popular are radar detectors in Russia and in nearby countries? Are radar detectors there typically inexpensive? I know Radenso is definitely interested in making Theia good for the international market, but I don't know how extensively they want to pursue this, their plans to fly out to different countries to get recordings, etc. Maybe something good to ask about on RDF?

 

[Passerby]

30 ns is indeed extremely fast. Is that really how fast it turns on/off?

Yes, it's that...
I'm sorry, we has 0:30 AM already, continued tomorrow, ok?

 

[Nagumich]

Какая разница, на какую плату встроен GPS-чип? Если он может получить блокировку GPS, разве это не имеет значения? Есть что-то еще, что я пропускаю?

Jon заявлял, что будет использовать 10Гц чип GPS вместо массовых 1Гц, что подразумевает использование высококачественных комплектующих.
Теперь обратимся к опыту нашего форума по стандартным комплектующим:
1. 2013-2014 год - выход на рынок РФ моделей SHO-ME G-800 STR и Sho-me G-900 STR: Общая тема
Через год-два у них достаточно массово (десятки, возможно сотни штук) стал отказывать модуль GPS. К чести торговой марки замена производилась бесплатно в течение нескольких лет: Заказ GPS модуля для G-900 str
Это, скорее всего, была проблема качества изготовления.

2. В сентябре 2017 года случилась другая массовая проблема Проблема с GPS Sho-me G-800, G-900 и не только (затронуты тысячи пользователей устройств, только на нашем форуме онлайн в теме находилось 300+ человек). Кто-то в США решил что-то поменять в своём протоколе GPS (имеют право) к чему инженеры в Корее совсем не были готовы. К счастью для пользователей проблема решилась сама собой, даже не потребовалась оперативно выложенная в теме прошивка.

3. В апреле 2019 года произошло изменение в GPS gps problem april 2019 - Google-Suche что стало вызывать случайные проблемы в работе Neoline 7500s (какое отношение эта торговая марка имеет к Radenso и Genevo сам Jon развёрнуто пояснял: The Who's Who of Radar Detector Manufacturing)
Впервые проблема была локализована и определена именно у нас на форуме: Проблемы 7500s GPS, кто виноват и что делать и решается она только заменой GPS-приёмника, так как при размещении заказа на фабрике в Корее экономили на всём и не развели дорожку записи в чип GPS-приёмника, только для чтения. Некоторое время Neoline не признавал проблемы, потом заявил о бесплатной замене (фактически менялась вся плата, причём осенью 2019 - на такую же проблемную).

Мой вывод: если GPS-приёмник с антенной реализован на отдельной плате с разъёмом - его существенно проще и дешевле заменить при возникновении проблем. Даже если кажется, что они (проблемы) не возникнут.

What difference would it make which board the GPS chip was embedded onto? If it can get a GPS lock, isn't that all that matters? Is there something else that I'm missing?

Jon said he would use a 10Hz GPS chip instead of a mass market 1Hz, which implies the use of high-quality components.
Now let's turn to the experience of our forum on standard-quality components:
1. 2013-2014 - starting of sales on Russian market of models SHO-ME G-800 STR and Sho-me G-900 STR
After a year or two, the GPS module began to fail quite a lot (tens, maybe hundreds). To the credit of the brand, the replacement was free of charge for several years: Ordering a GPS module for G-900 str
This was most likely a production quality problem.

2. In September 2017, another massive problem occurred Problem with GPS Sho-me G-800, G-900 and not only (thousands of device users are affected, 300+ people were in the topic on our forum online). Someone in the USA decided to change something in their GPS protocol (they have that right), which engineers in Korea were not at all ready for. Fortunately for users, the problem resolved by itself; it did not even require the firmware that was promptly laid out in the forum thread.

3. In April 2019, there was a change in GPS gps problem april 2019 - Google-Suche that began to cause random problems in the work of the Neoline 7500s (how does this brand relate to Radenso and Genevo Jon himself expanded explained: The Who's Who of Radar Detector Manufacturing)
For the first time, the problem was localized and determined precisely in our forum: Problems 7500s GPS, who is to blame and what to do and it is only can be fixed by replacing the GPS receiver, since when placing an order at a factory in Korea, they saved on everything and didn’t put the track to write data to the GPS receiver chip, only for reading. For a while, Neoline did not admit the problem, then announced a free replacement (the entire board actually changed, and in the fall of 2019 - with the same problem).

My conclusion: if the GPS receiver with an antenna is implemented on a separate board with a connector, it is much simpler and cheaper to replace if problems arise. Even if it seems that they (problems) will not arise.

Говоря о том, насколько важен ГЛОНАСС в России? Я видел некоторые радар-детекторы и видеорегистраторы, добавляющие его, но это не то, что нам здесь нужно. GPS прекрасно работает здесь.

Я считаю это скорее маркетингом. Действительно качественных чипов, которые используют одновременно и GPS и ГЛОНАСС для более точного позиционирования - единицы в массовом сегменте.

Speaking of which, how important is GLONASS in Russia? I've seen some radar detectors and dashcams adding it, but it's not something that we need here. GPS works great here.

I consider it rather marketing. Really high-quality chips that use both GPS and GLONASS for more accurate positioning - very few in the mass segment.

 

[Passerby]

What difference would it make which board the GPS chip was embedded onto? If it can get a GPS lock, isn't that all that matters? Is there something else that I'm missing?

@Nagumich described this reason already.

If short - we has some cases of incorrect work of GPS modules after change something in GPS protocols. Yes, it's GPS chips manufacturers errors, but this may repeat by any time with any from chips. Replace of external module look as more simple, fast & cheap operation vs onboard chip replacement.

Speaking of which, how important is GLONASS in Russia? I've seen some radar detectors and dashcams adding it, but it's not something that we need here. GPS works great here.

Hmm ... In any case, most modern GPS chips allow you to use several GNSS systems at the same time. It just improves positioning accuracy.
And yes, most old detectors (with quality GPS-only modules) works fine so far...

Creating recordings remotely for the AI would be great. That'd be amazing if you could send a recording to Radenso and have them develop things exactly for what you need.

I think Nagumich mean slightly different situation, in after production period ...
Think you has the same cases when areal of use a particular radar model is limited to several states (named as regions in RF).
If we are talking about the possibility of training the built-in neural network for radars (or interference) unknown to it earlier, the ability to share the result with other users of the product seems like a good enough idea...

Do your current detectors pick up the Strelka reliably?

Yes Most used in Russia devices from Chinese & Korean manufacturers has separate hardware detector this pulse.
In simple form this seens is something like this:

Guys wich you known as American Radar (Street Storm) used that's solution 6-7 years ago yet (vertical oriented part in the middle of the board):

I've tried enabling it on the Escort Redline EX here in the US and gotten TONS of Streka falses, haha.

I can't say how to Escort release this function, but we has exactly same result on it here...

 

[Nagumich]

Ваши нынешние детекторы надежно фиксируют «Стрелку»? Я попытался включить его на Escort Redline EX здесь, в США, и получил тонны ложных Стрека

Для меня история разработки принципа определения Стрелки очень яркая и одновременно печальная, причём она тесно связана с этим форумом.
Идея как можно выделить 30 наносекундные импульсы была предложена и реализована форумчанином @DED Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА Но сначала другой человек здесь в Росии присвоил себе идею, даже выпустив в продажу "Первые устройства, по настоящему определяющие Стрелку", а потом Корейские и Китайские фабрики освоили массовое производство.
В тот момент Эскорт официально присутствовал на рынке России и отставание в таком принципиальном вопросе было критичным для уровня продаж. Не имея возможностей или желания переделывать схемотехнику было решено пойти скользкой дорожкой - выпущены модели 8500x50 Ru, Passport 9500ix Ru и Redline Ru в которых "Стрелкой" озвучивался приём фона К-диапазона 24.000 опорного гетеродина комплекса - расстояние уверенного приёма 0-100 метров, масса ложных срабатываний. V1Gen1 с версии прошивки 3.894 в Euro-mode также может поймать эту частоту.

Do your current detectors pick up the Strelka reliably? I've tried enabling it on the Escort Redline EX here in the US and gotten TONS of Streka falses

For me, the history of the development of the principle of determining Strelka is very bright and sad at the same time, and it is closely connected with this forum.
The idea of how to distinguish 30 nanosecond pulses was proposed and implemented by forum member @DED Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА But first, another person here in Russia appropriated the idea, even launching the “First Devices That Really Detect Strelka”, and then Korean and Chinese factories mastered mass production.
At that time, Escort was officially present on the Russian market and the lag in such a matter of principle was critical for the level of sales. Without the ability or desire to redo the circuitry, it was decided to go on a slippery slope - 8500x50 Ru, Passport 9500ix Ru and Redline Ru models were released in which Strelka announced the reception of the K-band 24.000 background of the reference local oscillator of the complex - a reliable detection distance of 0-100 meters, a lot of false alerts . V1Gen1 with firmware version from 3.894 in Euro-mode can also detect this frequency.
Sorry for English in last paragraph.

 

[_СаНёК_]

@Vortex Radar, добро пожаловать!

Подпишусь-ка на тему!

Не имея возможностей или желания переделывать схемотехнику было решено пойти скользкой дорожкой - выпущены модели 8500x50 Ru, Passport 9500ix Ru и Redline Ru в которых "Стрелкой" озвучивался приём фона К-диапазона 24.000 опорного гетеродина комплекса

Может, конечно, ты и прав, но Beltronics rx968s ( Beltronics RX968S-R ) при сработках на стрелку (в том числе и ложных) писал f= 24,150 ГГц.

Ваши нынешние детекторы надежно фиксируют «Стрелку»?

В лоб - проблем нет. В спину- хуже, но есть базы данных gps ( как в радар-детекторах, так и в программах для андроид и ios устройств.)

Я попытался включить его на Escort Redline EX здесь, в США, и получил тонны ложных Стрека, ха-ха

Ложные- зависят от самих РД. Есть РД без ложных на стрелку, в других-не значительно.
Пробовал Beltronics rX968s ( настройки, голосовое оповещение на русском,+ заявленое детектирование стрелки) - по стрелке ‍все плохо, ложные постоянно...
Радар Стрелка- далеко не самый страшный радар

Насколько популярны радар-детекторы в России и в соседних странах? Есть ли там недорогие радар-детекторы?

Не сказать, что сильно популярны, но "И какой русский не любит быстрой езды? " (Н. В. Гоголь,1842 г. "Мертвые души".), поэтому в автомобилях на лобовом стекле наблюдаю радар-детекторы.
Недорогих моделей много, и большинство людей их и покупает. ( лишь бы пищал), Покупка дорогого радар-детектора - это выбор людей более-менее разбирающихся в данном вопросе, или по рекомендациям знакомых.
А по ценам и предложениям можно глянуть здесь «Радар-детектор» — Радар-детекторы автомобильные — купить на Яндекс.Маркете
Только не читайте там отзывы-

 

[Nagumich]

Насколько популярны радар-детекторы в России и в соседних странах?

Очень популярны, но

Есть ли там недорогие радар-детекторы?

только дешёвые модели, дешевле $100

Может быть, есть что-то хорошее, о чем можно спросить на RDF?

Россия - хорошее место для тестирование К-диапазона. Много ДМЗ (включая грузовики) не стандартные автоматические двери, датчики траффика и т.д., интересные радары и лидары (мультичастотные Кордон, вертикально поляризованный Скат, Vitronic Poliscan)
Мне показалось, что Jon смотрит вперёд минимум на два шага, а многое из того, что у вас ещё не пробовано у нас уже внедрено и обкатано, например, большое количество камер в единой системе контроля скорости: Камер «тотального контроля» станет больше, «зебры» будут безопаснее, закрывающих камеры блогеров убедят в том, что они не правы: главный госавтоинспектор Татарстана – о достижениях и планах на будущее
Или же работа GPS-оповещений в городе с большой плотностью камер, например в Москве около 3000 штук на площадь 1000 квадратных километров.

How popular are radar detectors in Russia and in nearby countries?

Very popular, but

Are radar detectors there typically inexpensive?

only cheap models, below $100

Maybe something good to ask about on RDF?

Russia is a good place for testing on K-band. A lot of BSMs (including on trucks), non-standard door openers, traffic scanners and so on, interesting radars and lidars (multi frequency Kordon, vertical polarized Skat, MRCD moving, Vitronic Pliscan)
It seemed to me that Jon is looking forward at least two steps, and much of what is not implemented in USA has already been implemented and tested, for example, a large number of cameras in a single speed control system: Камер «тотального контроля» станет больше, «зебры» будут безопаснее, закрывающих камеры блогеров убедят в том, что они не правы: главный госавтоинспектор Татарстана – о достижениях и планах на будущее
Or the work of GPS alerts in a city with a high density of cameras, for example, in Moscow, about 3,000 units over an area of 1000 square kilometers.

 

[Passerby]

How popular are radar detectors in Russia and in nearby countries? Are radar detectors there typically inexpensive? I know Radenso is definitely interested in making Theia good for the international market, but

Perhaps the most difficult group of questions...
The devices themselves are quite popular.
In countries where they are not prohibited (as most part of Europe).
But market capacity of Russia for Theia several hundred in best case.
Reason is very simple: speed ticket values.
Overspeed up to 20 km / h (12.4 mph) is "nontarifed"
Up 20 to 40 (12.5 - 24.85 mph) has price $ 6.85 in USD equivalent.
Moreover it's has grace 2-weeks period with half value to pay.
No any relation to insurance until recently (and not yet fully implemented). No any penalty points counters.
Of course, more overspeed values is more expendable, but max price of violations which fixed without live cops - is $ 68.5 in USD equivalent.
One from most effective on Scat radar model of RD, Neoline 7500S, can be purchased for $100 +\- 10.
And it's more effective in this case than V1 & Belscort...
Think you understand now, why already $ 200-250 device is "very expensive" to mass market here ...

 

[S.R.]

@Passerby, угу. Но большинство комбиков стоят ближе к 200$. А с LNA, там и за 300$..