Alex-33
Зашел Спросить
- Регистрация
- 03.09.2013
- Сообщения
- 26
- Регион
- Россия, Нижний Новгород
- Детектор
- SHO-ME G-800STR
- Авто
- Ситроен С4 Седан
Ребята помогите советом.
Стою перед выбором, перечитал огромное количество инфы в т.ч. и здесь, отзывов, тест "ЗаРулем" и так однозначного ответа не узрил.
Нужен радар-детектор для поездок по трассе/город в соотношении 90/10 по Нижегородской области и Центральной России, стоимостью до 5000рублей. Требования: ГПС, обновление прошивки и камер, гейзер на Стрелку, голос, текстовый дисплей, стабильное детектирование радаров в т.ч. малошумных К-диапазона, Стрелки само собой, далее Робот и отечественный Лазер.
Streetstormы на бумажке все красиво на практике не все так однозначно, Кобры которые рассматривал -лазер берут хорошо, но стрелки только по ГПС и нет обновлений и т д.
Склоняюсь пока к Шо-ме Г800 (с прошивкой с Н на конце само собой), в плюсах и устраивает ГПС, детектирование К диапазона, Стрелки, дисплей, дизайн неплохой, но не устраивает детектирование Мульта/Робота (как понимаю больше для галочки - 50м дальность когда уже поздно) и несработка на ЛИСД, АМАТу.
Второй претендент Supra DRS-iG68VST, которая на днях должна выйти с ГПСом. Отличия от модели без буковки Г, только в наличии ГПС Если смотреть тест ЗаРулем, то в минусах чуть меньшая дальность обнаружения Стрелки (но в целом некритично), неоднозначные отзывы на сработку К-диапазаона (в частности малое расстояние и сработка не детектирование не всегда - по отзывам), особенно малошумные радары -ТАК ЛИ ЭТО?? Также в минусах, вроде как больший процент брака (хотя производство Корея - на сторонних заводах - поэтому тут не совсем понятно). В плюсах, заявленных производителем: диагностика Робота, ВОПРОС: ЛУЧШЕ ЛИ ОН ДИАГНОСТИРУЕТ РОБОТА в сравнении с ТЕМ ЖЕ Г800 ИЛИ ТАКЖЕ БОЛЬШЕ ДЛЯ ГАЛОЧКИ? В плюсах: больше нравится дизайн.
И непонятно диагностирует ли он нормально отечественные лазеры, Т.Е. ЛУЧШЕ ЧЕМ Г800 (КОТОРЫЙ МОЖНО СКАЗАТЬ НИКАК), И ЕСЛИ ЛУЧШЕ ТО НАСКОЛЬКО (ПРИБЛИЖЕН ЛИ НАПРИМЕР К ПОСЛЕДНИМ КОБРАМ 8 СЕРИИ)?
И последнее: в данный момент у меня стоит Шо-ме 640 и прводка скрытая под него проведена, ПОДОЙДЕТ ЛИ ЭТА ПРОВОДКА (РАЗЪЕМ В ЧАСТНОСТИ) НА СУПРУ И НА ШО-МЕ Г800? Кстати, как он детектирует К-диапазон меня очень даже устраивает.
П.С.: просьба ответить в первую очередь на вопросы, выделенные в тексте заглавными буквами,
и если где мое мнение является ошибочным - поправьте пожалуйста.
Стою перед выбором, перечитал огромное количество инфы в т.ч. и здесь, отзывов, тест "ЗаРулем" и так однозначного ответа не узрил.
Нужен радар-детектор для поездок по трассе/город в соотношении 90/10 по Нижегородской области и Центральной России, стоимостью до 5000рублей. Требования: ГПС, обновление прошивки и камер, гейзер на Стрелку, голос, текстовый дисплей, стабильное детектирование радаров в т.ч. малошумных К-диапазона, Стрелки само собой, далее Робот и отечественный Лазер.
Streetstormы на бумажке все красиво на практике не все так однозначно, Кобры которые рассматривал -лазер берут хорошо, но стрелки только по ГПС и нет обновлений и т д.
Склоняюсь пока к Шо-ме Г800 (с прошивкой с Н на конце само собой), в плюсах и устраивает ГПС, детектирование К диапазона, Стрелки, дисплей, дизайн неплохой, но не устраивает детектирование Мульта/Робота (как понимаю больше для галочки - 50м дальность когда уже поздно) и несработка на ЛИСД, АМАТу.
Второй претендент Supra DRS-iG68VST, которая на днях должна выйти с ГПСом. Отличия от модели без буковки Г, только в наличии ГПС Если смотреть тест ЗаРулем, то в минусах чуть меньшая дальность обнаружения Стрелки (но в целом некритично), неоднозначные отзывы на сработку К-диапазаона (в частности малое расстояние и сработка не детектирование не всегда - по отзывам), особенно малошумные радары -ТАК ЛИ ЭТО?? Также в минусах, вроде как больший процент брака (хотя производство Корея - на сторонних заводах - поэтому тут не совсем понятно). В плюсах, заявленных производителем: диагностика Робота, ВОПРОС: ЛУЧШЕ ЛИ ОН ДИАГНОСТИРУЕТ РОБОТА в сравнении с ТЕМ ЖЕ Г800 ИЛИ ТАКЖЕ БОЛЬШЕ ДЛЯ ГАЛОЧКИ? В плюсах: больше нравится дизайн.
И непонятно диагностирует ли он нормально отечественные лазеры, Т.Е. ЛУЧШЕ ЧЕМ Г800 (КОТОРЫЙ МОЖНО СКАЗАТЬ НИКАК), И ЕСЛИ ЛУЧШЕ ТО НАСКОЛЬКО (ПРИБЛИЖЕН ЛИ НАПРИМЕР К ПОСЛЕДНИМ КОБРАМ 8 СЕРИИ)?
И последнее: в данный момент у меня стоит Шо-ме 640 и прводка скрытая под него проведена, ПОДОЙДЕТ ЛИ ЭТА ПРОВОДКА (РАЗЪЕМ В ЧАСТНОСТИ) НА СУПРУ И НА ШО-МЕ Г800? Кстати, как он детектирует К-диапазон меня очень даже устраивает.
П.С.: просьба ответить в первую очередь на вопросы, выделенные в тексте заглавными буквами,
и если где мое мнение является ошибочным - поправьте пожалуйста.