Я её не желаю, у меня жена есть. А если серьёзно, то я её для тебя посоветовал, т. к. думаю, что у супры будет меньше ложняков, хотя меня лично шомик вполне устраивает и ложняками особо не достаёт.Мих@63, а ты Супру почему желаешь? У тебя же Г800 есть?
у меня Шо-ми 640, у отца Шо-ми 800(без гпс), использование как говорил трасса на 90% - ложняки не беспокоят, дальность устраивает. А вот звук на супре, повторюсь, не понравился, а для меня это чтото значит! Поживем увидим...Я её не желаю, у меня жена есть. А если серьёзно, то я её для тебя посоветовал, т. к. думаю, что у супры будет меньше ложняков, хотя меня лично шомик вполне устраивает и ложняками особо не достаёт.
Чтобы успешно ловить лазер надо иметь качественную линзу
Спрошу тут, или подскажите в какой теме есть, линза вообще зачем? (поразмышлял тут на досуге )Линзы вообще никакой нет
всё просто: линза концентрирует энергию луча, собирая её с большей площади и направляя на фотодиод, тем самым увеличивая чувствительность приёмника.Спрошу тут, или подскажите в какой теме есть, линза вообще зачем? (поразмышлял тут на досуге )
IMHO, но все от преследуемых целей, только конечный результат все равно не оправдан, т.к. соскочить с лазера очень сложно из за того что им пользуются как правило на вскидку.насколько это всё нужно в реальности - спорный вопрос.
Это справедливо для ЛИСД, с Аматой проще.соскочить с лазера очень сложно из за того что им пользуются как правило на вскидку.
Да, но это справедливо если только луч напрален точно в лоб, если под углом (даже небольшим) - сконцентрируется мимо фотоэлемента... Да и радардетектор так точно не с позиционировать (и по горизонтали, и по вертикали)... Это кстати можно отнести к последнему тесту, стоя ловят, в движении плохо... Картинку в пайнте набросал по быстрому.линза концентрирует энергию луча
это было бы справедливо если бы использовалась идеальная линза и точечный приемник, на практике и у фотодиода площадь есть и линза не совсем линза, а некий гибрид - линза + световод (но в этом я не сильно разбираюсь, как именно работает линза того же V1 понимаю чисто догадками).Да, но это справедливо если только луч напрален точно в лоб, если под углом (даже небольшим) - сконцентрируется мимо фотоэлемента... Да и радардетектор так точно не с позиционировать... Это кстати можно отнести к последнему тесту, стоя ловят, в движении плохо...
приемник в любом случае точечный, внешний размер это другое. И важно соотношение размера приемника и линзы, если линза фокусирует мимо, то она еще в добавок закрывает не фокусированный сигнал. Эффект будет гораздо лучше с отражателем гиперболой, чем с линзой. Почему никто не делает? Либо упор делать на чувствительность фотоэлемента.точечный приемник
Это уже совсем другая песня, если действительно так. Где позырить?линза + световод
Поискать фотографии линзы в Валентине.Это уже совсем другая песня, если действительно так. Где позырить?
Поискать фотографии линзы в Валентине.
Приезжайте к нам в РТ. Гайцзины отлично работают Аматой навскидку. Вопрос практики.Это справедливо для ЛИСД, с Аматой проще.
Я щас наоборот, ближе к теории...Вопрос практики.
Красиво... Нофотографии линзы в Валентине
Эффект будет гораздо лучше с отражателем гиперболой
Россия великая и могучая страна, в ней очень много умных людей , но... другие люди сделали этот фотоприемник и исходя из тестов расстрела из лазерного радара он проявил себя с максимальной отдачей, а другие люди сделали джамм на лазерные радары.красиво, но
Ну дак питница ведь... Можно и порассуждать... У V1 фотоэлемент плоский, для него это единственный возможный вариант...А мы пока помечтаем и будем заниматься теорией, ведь нет ничего проще чем обсуждать чужое творение
цена действительно нормальная, при условии, что вы берёте на складе в Москве. доставка по Москве +300, в регионы в районе 500 км +ещё 300 вот так вот и дорожает приборчик, а в других магазинах пока не встречал. хотя по некоторым моделям в других магазинах цены демократичнее чем в supra shopВкусная цена.